可以说，这两位算是蜀汉一方重将了，在他们为太守期间，魏国就拿汉中毫无办法。 相反，到了姜维时候，他对汉中搞起了“重点防御”。结果，魏国大军绕过姜维的重点防御要塞，围而不攻，大军直扑汉中，结果蜀国灭亡了。谁弱谁强，一目了然。 而赵云就不同了，跟魏延都不是在一个级别上的。这么说吧，魏延属于国防军，而赵云是内卫部门，干安保工作的。
那么，他们两个交集都会少得可怜。其实见面也是点头之交罢了，赵云的资历很老，在刘备在公孙瓒手下做事的时候，延后一点点就跟刘皇叔一起东奔西跑了。（五虎将）就连黄忠被封为“后将军”的时候，关羽也是七个不愿、八个不岔，怒骂道，“一个老兵，竟敢与我并列在一起！”由此看出，刘备手下的新、老一代，还是有着很深的隔膜的。
很不幸的，虽然魏延也属于“荆州体系”的，但他却是后来居上的新人，肯定也有老一代的人不服气。再加上后来刘备死了之后，诸葛亮也不用魏延，看来魏延简直是“姥姥不疼、舅舅不爱”了。看看，诸葛亮，看人用人方面就比不上刘备，明知道有魏延、吴壹而不用，结果败于街亭，最后还不是斩了马稷了事。但就算是斩了马稷，也不见得诸葛亮就重用魏延。
所以，以赵云“老成持重、为人严谨”的性格，这一点趋利避害的道理，他应该也懂。但是他不争不闹的性格，与魏延比起来，当然更受人欢迎。 拿正史说三国，不喜欢用《三国演义》来三国。或许，说起蜀汉，有人立即就把坐在神坛上的“五虎上将”拿来大说特说。但在正史上，赵云确实没有过独当一面的经历。刘备，还是很会用人的，所以以赵云“为人严重”的性格，所以他成了保卫部门的长官，专门保护成都以及刘备本人的安危。
如果让魏延主持北伐会怎么样？
不好意思，可能让很多人失望了，如果让魏延主持北伐，蜀汉政权基本上就会毁在魏延手中，提前灭亡。不可否认，魏延是一个不多可得的智勇双全的武将，刘备能够在一堆武将中，慧眼挑中了魏延来镇守对蜀汉极为重要的战略要地汉中，这本身就说明了魏延能力不俗。事实上，魏延确实也没有辜负刘备的期望，无论是刘备在世还是去世后，魏延都是任劳任怨的守着蜀汉的北大门，没有让曹魏有可乘之机，对于防守汉中，魏延是合格的，是出类拔萃的，也验证了刘备的眼光独到。
但是人就有毛病，魏延也不例外，魏延的毛病跟关羽一模一样，可能是蜀汉有这样的传统，又或者是蜀汉有这样的风气，从某种意义上来说，魏延就是另一个版本的关羽。想当年，关羽是何等的豪迈、何等的英雄，威震华夏的历史在整个三国唯有关羽一人，而万人敌的名号更是让关羽风光无限，可就是这样，关羽还是失败了，不仅荆州丢失，而且落得个身首异处。
虽然关羽失败的主要原因是东吴的偷袭，但也有自身性格方面的原因在内，高傲，看不起大多数人，是关羽的毛病，同样也是魏延的毛病，作为一个军事统帅，不仅仅只是打仗这么简单，还有各方面的工作，如练兵、人事安排、战略规划、后勤安排等等，只有武力强盛是不够的。魏延与蜀汉同事的关系都不好，历史上的魏延并没有谋反，但当他与杨仪产生严重争执时，蜀汉朝廷中的重臣蒋琬、董允都选择了相信杨仪，而非魏延，虽然杨仪也不是什么好人，但魏延显然更加难以让人接收。
如果让魏延主持北伐会如何？以魏延自负的性格必然听不进属下的意见，而魏延北伐最想干的，恐怕就是子午谷奇谋，子午谷奇谋是一个老生常谈的话题，魏延兵分两路，一路从出斜谷进兵长安、潼关，另一路从子午谷快速进攻长安，迅速拿下长安，两军在潼关会师。然后以潼关天险为防守，阻止魏国援兵从关东进入关中，割据曹魏的关中地区。
魏延的战略看上去似乎有些道理，仔细一想完全不是那回事，魏延考虑的就是夺取长安和潼关，好，就算魏延前面所有的行动都一帆风顺，子午谷的险峻不考虑，粮草也没有问题，长安也不战而降，潼关也被魏延占领，那么接下来怎么办？曹魏不会反扑吗？曹魏在西边有陇西五郡，还有雍州刺史郭淮、凉州刺史徐邈等人，曹魏在东边是传统的势力范围，离核心区域洛阳和许昌不远，肯定会调离重兵反攻长安，进入长安也不止潼关一条路，南边还有武关，北边渡过黄河也能到达长安，魏延如何应对曹魏的东西夹击，很有可能就被魏国包了饺子，到时候就不仅仅是失败这么简单。
文章TAG：魏延 名将 三国 时期
