安史之乱时唐朝已经集结了数十万平叛大军，为何还要向回纥借兵？
战国时期纵横派名家张仪曾经说过，上善伐交，对于很多人来讲打仗吧，就是靠士兵上去冲上去打，然后把土地拿下来就好了，但事实并没有这么简单，可能很多地方花费了无数将士的性命，花费了无数的财力和物资，没有办法拿下一寸土地，确靠一个名是过去以三寸不烂之舌将这块土地收入囊中，不费一兵一卒，你可能说我这个人背后站着千万的军队，但是此人能够做到的事情，确实是那些将士们做不到的。
随着和平时代的到来，这些纵横大家消失在了历史舞台这种，但是他们留给后世的那些外交手段，确实让很多人都值得借鉴，在这其中张仪所提出来的上善伐交，范睢提出来的远交近攻，确实让当时的人能够好好的去执行。回纥他是草原新晋的霸主，为了防备他唐王朝得拍大点的军队进行防御，这些军队是可以调动的，但是万一调动了他们，让这些草原部落觉得有机可乘，这是问题所在，别安史之乱还没有扑灭下去，草原部落兴兵南犯，那对于大唐王朝来讲，这简直就是雪上加霜的事情。
对于唐王朝来讲，远交近攻也是这一次请求回纥方面的部落发动军队进行援助的一个重要目的，对于大唐王朝来讲，此时此刻安史之乱才是急需要解决的问题。对于唐王朝来讲，安史之乱是近忧，回纥是远祸，远交近攻，先把目前的安史之乱给搞定，同时与回纥建立良好的外交关系，这样的话，在近处解决安史之乱，拿到安史之乱叛军所拿到的土地和人口，与此同时，回纥，虽然和唐王朝一起攻击安史之乱的叛军，但是由于他们离得比较远，没有办法拿到实质性的东西，此消彼长之间，唐王朝可以暂时平定安史之乱，等到回合方面真的缓过神来发现，要针对唐王朝动手的时候，安史之乱已经平定。
第三个重要的问题，大唐王朝此时没有精兵强将，作为整个大唐王朝军队的矛尖，大唐王朝最精锐的军队在谁的手里？安禄山，安禄山当时掌管着大唐王朝西北区域大部分的土地，这个地区不仅是大唐王朝沟通西域的一个重要的地点，而且驻扎着大唐王朝几乎3/4的精兵强将儿。在潼关一战里面，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）大唐王朝剩下来的精兵强将也死伤殆尽。
而此时此刻，大唐王朝实在拿不出一支可以，跟安史叛军，一决雌雄的一支精锐部队，一支军队需要通过血与火的历练，才能够成为一只雄兵，才能够成为一支尖兵。而这个时候，大唐王朝已经没有时间了，迫在眉睫的情况之下，只能够想尽办法去找一些能够临时作为替代的尖兵。北方的游牧民族一直在战乱之中，不断的生活，不断的游荡，战斗力，这事绝对有保障的，将他们征集过来，作为整个大唐王朝的矛尖，对于大唐王朝来讲，这绝对是一个合算的买卖，这才是为什么唐王朝集结了几十万的大军，但最后还是要借兵，军队数量当然是一个很大的命题，但是对于古代的军队来讲，阵亡超过三成，军队就出现亏本，所以精锐力量的强悍与否，决定的一支部队是否能够持续作战。
曹操率兵攻打刘备，诸葛亮奉命找孙权借兵，孙权为何不见诸葛亮？对此你怎么看？
在正史上，是没有记载孙权不见诸葛亮的，另外，诸葛亮去江东，是请兵不是借兵，小说里也没说借兵呀。诸葛亮过江后，孙权先不见诸葛亮，这是《三国演义》里的桥段，主要的原因有几个：首先，无论是正史还是小说，孙权此时的政治军事经验，还是偏稚嫩的。孙权从200年上位到208年赤壁之战，不过经历了三征黄祖的战斗，黄祖又只是刘表的部将，所以有点小打小闹的意思。
当时，曹操南下就不一样了，无论是兵力和人才战将，那是刘表，黄祖之流能比的吗？更何况，曹操又拥有了荆州水军。所以，孙权对是战是降，态度很犹豫，即便诸葛亮激起了孙权的战意，孙权依然始终不能下决心，这也表现出了孙权敏感多疑的性格。其次，曹操和刘备是老对手，彼此了解，唯独孙权，对他们的个性，实力一无所知，反过来说，刘曹也不了解孙权。
诸葛亮一来，谁都知道是做“说客”的，除此以外，还有了解试探江东和孙权态度的意图。所以，孙权让众谋士先和诸葛亮“舌战”，这样既可以反试探刘备阵营的态度，还能借诸葛亮之口打击东吴“主降派”，又能比较全面了解曹操方面军事的实力，可以说一举三得。所以说，孙权还是表现出一定的政治韬晦的。最后，《三国演义》是借诸葛亮到柴桑见孙权这一段，丰富了小说的剧情。
诸葛亮先是舌战群儒，把东吴众谋士，也是投降派主力，说得哑口无言，无法辩驳。接下来，孙权亲自接见诸葛亮，诸葛亮智激孙权，激发战意，大体和正史差不多。但是，罗贯中在小说中还不让孙权下定决心，目的就是引出吴国太对孙权的提醒，“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”。所以，这是周瑜出场的伏笔，也拉开了周瑜和诸葛亮合作打赤壁之战，以及二人恩怨的序幕。
756年,唐肃宗想向回纥借兵,但说不出口,郭子仪看出了肃宗的心思,建议道,"陛下,回纥兵强马壮,又是大唐的臣子,不如我们征调回纥兵吧?",肃宗笑道,"正合我意"755年,安禄山起兵谋反,很快就占据了中原地区,洛阳长安相继沦陷了,唐玄宗出逃蜀地。
文章TAG：借兵
