印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?

印度警察地位高不高?看那身材,一个个虎背熊腰,吃得膘肥体壮,手里拿根棒子,一副高高在上的样子,怎么看都是老爷的样子,这样的职业,如果说地位低,打死都不信。实际情况是,印度警察的地位确实不低,而且,印度的警察队伍当中,高种姓的人居多,毕竟是执法机构,曾经的低种姓人士,进这样的机构确实不容易。那么,问题来了, 印度警察为何常常人手一个大棒子?为什么不全部配上枪?1、传统习惯造成的关于印度警察喜欢手持大木棍,历史当中有两个原因有影响

一是,印度的“种姓制度”造就了警察执法拿木棒。印度在很多年里,种姓制度都非常盛行,高种姓的婆罗门、刹帝利人士,总是干着体面的工作,比如宗教管理人员,比如国家公职,比如医生、律师等等。而警察,就属于高种姓人士干的工作,其中,刹帝利(第二等级)居多。那时,高种姓的人执法就是用棒子收拾低种姓的人,久而久之,棒子成为了一种象征,成为了一种权势。

旧时代的印度,不是所有的人都可以拿棒子教训别人的,只能高种姓教训低种姓,顺序不可颠倒了。因此,警察拿棒子执法,是一个传统历史习惯,这种习惯,就是种姓制度造成的。二是,印度在殖民时期,被英国人控制。印度独立前,再牛的印度人,在英国人面前,也自动矮了三分,因为人家是宗主国国民,在印度确实高人一等。在英国控制印度的200年时间里,采取“印度人治理印度人”的办法,因此,大量的警察都是有印度人来担任。

但是,枪支是个危险的物品,控制不好,容易引起混乱,甚至给英国人自己带来麻烦。因此,英国人鼓励和支持印度警察大棒执法,这就是英国治下警察的重要执法手段,用一种安全的手段控制秩序,又不影响宗主国的利益和公民安全,何乐而不为?2、都配枪,成本不低,而且也用不着(一)成本问题不容忽视。印度人多,因此警察数量也是非常庞大,据统计资料显示,2018年时,印度全国的警察数量在230万左右。

这么庞大的数量,如果人人一支枪,这是个不小的成本。能小成本解决问题,为何要用高成本呢?毕竟,印度并不是个富裕的现代化国家。(二)枪支用不着,也不习惯。当然,印度警察配枪的少,也不仅仅是从成本考虑的,印度人口非常稠密,如果警察执法都带枪的话,非常容易擦枪走火,引起混乱。另外,印度人相对较为闹腾,如果时不时就把枪掏出来执法,警察很累,而且容易过度紧张。

拿个大棒子就不一样了,放开了打就行,既能威慑民众,又不担心出什么大乱子。(三)用棒子有妙处。印度警察用棒子是有妙处的,碰到不听话的印度民众,该怎么办?用枪显然不合适,人家又不违法,仅仅是不听话,你能咋地?用枪不合适,那么如何控制民众?只能靠大棒子说话了。印度人不听话时,警察用棒子打,民众习惯了,警察也习惯了。

用上大棒子,可以对不听话的人给予惩戒,又达到了所谓的控制秩序的目的,没有比这更惬意的事情了。这次的疫情,对于上街没戴口罩的人,该怎么办?中国相关人员就是利用呵斥达到目的,实在不听话,让社区民警解决。但中国人整体相对听话啊,碰到大量不听话的,该怎么办?警察不得累死?再者,警务所也不够用啊!而印度人对于疫情期间没戴口罩的,直接用大棒子招呼,打的那些人哭爹喊娘,第二次出门再不敢违规了。

印度警察的执法习惯是:随时惩戒,达到目的。而中国警察的执法习惯是:耐心说服,或者进行呵斥,以达到控制秩序的目的。另外,严正声明,印度警察并不是都不配枪,一些警察管理者是配枪的,以便应付突然出现的恶性情况。因此,可以这样说,印度警察通常不配枪,无非这么几个原因:一是历史造成了这样的结果;二是都配枪成本不低,而且易引发混乱;三是印度警察习惯于用大棒执法,可以随时惩戒。


文章TAG:如何用木棒做枪图解  用木棒做小房子图解  如何  何用  木棒  
没有了