在越南，吊打AK的就是M16，精度和射程，M16都是完胜AK的。一般来说，提到M16和AK，很多人就开始黑在越南美军如何如何，确实初期的M16是有一部分问题，而这一部分问题来自于枪弹和枪管取消镀铬，枪本身的问题并不大。并且在这1500发中没有发生任何卡弹。
Ak和M4哪个好？
M4是德国的，特点：射速快；AK是俄罗斯的，特点：威力大。和平精英，这两把武器，究竟哪个才是最好呢？先说答案：M4步枪好用！我的理由：M4射速快，秒伤输出比AK高！AK秒伤输出2880点：威力48×射速60M4秒伤输出3239点：威力41×射速791、AKM威力、稳定性、射程，都比M416高，为什么还输了呢？AKM步枪：威力48 射速60 稳定性34 射程60M416步枪：威力41 射速79 稳定性32 射程56从上面的‘枪械伤害数据图’可以看出，AKM的威力、射程、稳定性，都在M416步枪之上。
但是，如此厉害的一把AKM，最后输给了M416步枪的射速！这个真相，真是让人哭笑不得！就好比你上学的时候，音乐、美术、体育，三科成绩都考了90分！但是，人家只一项‘语文’考试，直接考了100分！你各方面都比别人强，但别人只要‘专精’一招，就能打败你！M416步枪也正是如此。“我威力、射程、稳定性都不如你，但一招鲜，吃遍天，射速你总比不上我吧？”M416步枪。
2、在实战中，M416步枪更容易压枪！先说AKM步枪据官方的描述：“移动开枪弹道不稳”。这句话我们可以这样理解：AKM不适合移动钢枪，只适合蹲点射击！除此之外，AKM步枪后坐力大，难以压枪，近距离还好，远距离子弹位移就明显了，建议远距离改为单点射击！再说M416步枪5.56毫米口径子弹，使得它拥有天然的优势：后坐力小，压枪容易！可别小看这个特点，容易压枪，使得它成为吃鸡手游中，最受玩家欢迎的步枪！总结通过AKM步枪，和M416步枪的对比，我们得出一个结论：天下武功，唯快不破！在吃鸡手游中，射速才是最重要的！讨论大家觉得，和平精英，AKM步枪，和M416步枪，哪吧枪最好用呢？我是真好，期待您的宝贵评论！。
cf里ak好还是m4好？
大家好 我是板桥游戏上的问题 来找我穿越火线手游AK好用还是m4好用我们先来分析这两款武器吧AKAK适合打爆头 适合点打，并不适合早市 如果你早说的话 你会怀疑人生的，因为这武器扫射的话后座力太大 子弹都乱飞呢，AK主要是点上散发 然后泡一下 然后再点一发 然后回到你原来的位置 再点一下，这样就可以避免子弹乱飞，因为AK射出去的子弹都是往上面飞得，所以你应该对打的时候离敌人 尽量的远，然后再向上面的步骤点着打 有很大的几率会爆头，高手玩这款武器简直是出神入化 如果新手要玩AK的话 我建议还是入手别的武器吧。
M4m4这款武器我还是比较喜欢的，因为它的后坐力比较小，也不算小吧 但是在手游里面非常小，可以用来扫射，如果装消音器的m4也是好用，M4的连贯性很强 也可以单发也可以双发还可以三连发，但是他的伤害没有AK高，虽然他损失了威力 但是它的射速还是非常快的，他有其它武器 无可比拟的连贯性。玩M4的话，它的前两发子弹都是特别的稳定 但是后面再打起来的话就乱飞了，但后座力还是比ak小的，打起来挺稳，远距离爆头 同样也不错 ，这款抢很适合新手我的回答就是这些 希望对你有所帮助 这么冷的天 打字不容易点个赞再走吧。
在现实中AK-47和M4A1哪个好用？
我们要讲现实，完完全全的现实，不带任何一点游戏或者电影中的信仰与流言，无疑晚了近20年的AR（M4）系列毫无疑问的可以玩玩全全碾压AK47的，更别说后来晚了50年的M4A1了。这里我先要终结几个流言，AR（M4）不可靠。不可靠的AR（M4）只出现在上世纪60年代，并且实质上并不是AR（M4）的问题，出问题的是火药。
在越战时期，M16刚刚配发部队就投入越南肮脏的泥潭中，然后发生了部分战场卡壳事故无法修理，并不是说没法修，只是前线士兵手上完全没有任何工具，擦枪都做不了。其次真正出问题的并不在于M16而是当时随m16配发的美军M193 5.56mm子弹。在实验中，柯尔特公司再三强调，由于是形式步枪，火药一定要换成新型的WC844，而当时生产子弹的公司却还是沿用老旧的IMR4475。
由于IMR4475的燃速不适应小口径弹壳狭小的空间，于是就产生了大量的积碳，从而堵塞了枪膛。由于笔者身在美国，自己就有许多把AR（M4），我曾做过一个实验，就是射击1000发子弹并不擦枪，最后我可能射击了1500发都没有给枪做过任何的上油或者是清洁，最后很多地方的积碳都结块了，但是需要运动的部件依然非常光亮，AR（M4）系统的自清洁能力还是非常出色的。
并且在这1500发中没有发生任何卡弹。并且，由于减重的原因，AK47的枪管很薄，于是非常容易导致枪管在射击200发之后由于受热形变而导致枪管弯曲，造成完全无法使用。以及AK每射击5000发都需要重新测量枪膛长度，不然会炸膛的。其次，弹道与威力。我们就按照M4使用美军现役xm855（62gr BC 0.304 初速2900fps 热弹可能上3000）在500码的有效杀伤距离来算，此时子弹动能还有大约350ft-lb，而AK使用120gr的普通弹（BC 0.225 初速2100fps）只在350码的距离，动能就落入350 ft-lb之下，杀伤就非常低下了。
并且在500米的距离上AK47所用子弹下坠是M4的整整一倍。AK之所以很多人觉得好用，无非是在恐怖分子手里可以与AK比对的都是些二战枪支，并子弹还不齐全。那当然是拿着一把数量多弹药足的枪支来的好咯。综上AR fanboy告诉你AK只是产的多所以出名，实际根本不是这个时代的东西了。还是AR（M4）大法好。
AK和M4在战场上谁最好用？有哪些区别？
如果说的是AK47的话，那么M4远比AK好用，根本不是一个级别的东西。现在的M4是柯尔特公司的拳头产品，高科技的集成物。是历经多个战场测试，不断进行细节雕琢和新技术打磨的精锐枪械，与AK47那种差不多当年就淘汰的货比起来不可同日而语。M4的精准度非常高，子弹散步非常合理，所以只要安装上相应的瞄具，摇身变成一把战术狙击枪毫无问题，它的精确度与可靠性可比我国的"88霰"强多了。
有人必然会提到：啊~AK47多可靠啊，AR15系多么多么的故障多发，打起仗来风沙堵抢眼，泥巴糊大栓，太渣了！士兵要的是可靠！是能及时开枪，不会故障的武器！老王表示这纯属起哄，这帮人抬AK47的可靠性与骂95基线太高一样是有历史传统的，而且只讲传统不讲脑子。拜托，这是21世纪了，AR-15系的那些毛病早在上世纪就已经解决，拿着越战时期的扯淡故事居然还当真了。
美军在越战中喜欢拿AK47丢M16？？美军那会儿明明是丢的M14好不好？全威力枪弹的M14在扫射过程中远不如AK47好控制，而且这些枪还配了自动机锁，钥匙放在排长连长手里，没解锁打不了连发。这样才导致越战中美军士兵扔枪捡AK搞成了习惯。后期M16装备后，的确出了乌龙，柯尔特告诉美军这枪不用清洁，结果美军闹了笑话。
关于火药残渣的问题通过简单的内膛镀铬已经完全解决，现在再在M4上拿这种可靠性与AK扯，就未免太不地道。AK47，说白了是个二战水准的武器，抄袭德国STG44痕迹明显，连中间型枪弹也抄了过来，这样才有了丛林中对M14全威力枪弹的把控优势，算不得什么太牛逼的地方。现代M4步枪采用的NATO 5.56x45弹，弹型M193，这种弹的双基球发射药本就容易堵管子，现在采用的是SS109弹，美军称M855弹，这种弹提高了精度和射击性能，加长了弹头，又添加了钢芯，特别适合M4发射。
反观AK47，7.62×39mm弹纯粹是万年不变的老样子，武器的科技只有进步，否则就会被人甩开距离。这种7.62弹目前就是个大国淘汰弹种，威力、携带量、控制性都低于现代小口径子弹，两个人面对面搂火的话，AK47必然完败。不知道有没有打过56冲的班长，我是有幸打过的，那玩意儿不叫枪，烟黑油多声音炸，别说什么打连发，单点都够受。
这还是改进款的AK47，苏军很早就更换了AKM，后面直接就是AK74，AK系的威名倒是有有一半是74在格罗兹尼打出来的。有人肯定会说81杠，但不好意思，81是好枪，但它与AK没有啥关系，就是护木和枪托长得像。说了这么多大家应该明白了吧？讲科技，讲性能，讲可操作性，讲威力，都是M4完胜，AK47除了所谓的泥水可靠性完全拿不出新的东西来。
荒野行动中AK47和M4A1哪个比较好用？
这个问题就让作为荒野行动的资深玩家小编来给大家解说一下吧。作为荒野行动的两款王者步枪武器M4A1和AK47对于大部分玩家来说更喜欢的是前者，原因可能就是稳定了，下面给大家对比一下这两款武器。AK47伤害48，射速10，后坐力12，射程与弹容量两者一致就不比较了，直观的看，AK47的伤害还是非常可观的，伤害值比M4A1要高6个点，这在游戏中可是非常高的伤害差距了，但是射速慢，后坐力大就成为了缺点，同样安装神器4倍镜，AK47打一枪简直要上天了！简直不忍直视。
而同样的的M4A1虽然伤害要差一点，但是对于远距离射击杀伤，准度和稳定性都要高出AK47很多，再加上M4A1所用的子弹是5.56毫米的子弹，相比AK47的7.62毫米子弹可以携带更多，所以小编所了解到的，很多玩家会选择M4A1。但是也有很多喜欢近战的玩家不排除喜欢AK47，毕竟每个人都有自己的战术战法，也会有适合自己的枪械。
现实中M4A1好用还是AK好？你会选择哪一个？为什么？
Emmmmmmmmmm，其实吧，这两把枪，压根就是没有可比性的。那么，这是为什么？首先，战甲菌先下一个结论，那就是，AK突击步枪在性能上，被M4卡宾枪完全碾压。至于为什么，且听战甲菌慢慢道来（喷子在这里可以直接右上角滚出去了）。AK突击步枪的中文译名是卡拉什尼科夫突击步枪，一般来说特指1947年设计定型并装备苏军的、由卡拉什尼科夫设计的突击步枪，并在上个世纪六十年代逐渐被更新的AKM突击步枪（即卡拉什尼科夫现代化突击步枪）所取代。
换言之，AK早已成为了一个过去式。取代了AK突击步枪的AKM突击步枪，在此之后也很快被小口径的AK74突击步枪所取代而M4卡宾枪呢？则是在M16A2自动步枪的基础上，以缩短身管等方式设计出的一款卡宾枪。目前来说，M4卡宾枪也已被升级之后的M4系卡宾枪所取代，目前仍装备于美军的各部队中。早期的M4卡宾枪上，仍然保留着很多M16A1/A2自动步枪的影子显而易见，AK突击步枪是一款诞生年代比较早的突击步枪，而M4卡宾枪诞生的比较晚。
一般来说，越晚设计的枪，在加工工艺、设计理念上要比早期诞生的枪要先进。而AK突击步枪亦不例外。AK突击步枪诞生的年代，中间威力弹这个概念刚刚兴起，大部分中间威力弹实际上还是采用的传统全威力步枪弹缩口径或者减短弹壳长度以达到减小装药量、提高射击稳定性的目的。但是一般来说，这种第一代中间威力弹都有一个缺点，那就是外弹道较差。
M43步枪弹的外弹道极差特别是在AK突击步枪上，M43步枪弹有一个外号，那就是“小便弹”。顾名思义，那就是AK突击步枪的M43步枪弹由于弹头较沉、初速较低，所以说外弹道在不同距离上的弹道高差距特别大，如同男士小便一般。而尽管5.45mm步枪弹的动能仅有M43步枪弹的三分之二，但是外弹道却明显改善不少在此基础上，为了改善外弹道，第二代中间威力弹，也就是小口径高初速弹就这样诞生了。
在这种背景下，步枪弹的口径小、弹头轻，但是动能却不低。这也就导致了小口径步枪弹的弹头初速较高，不但在击中目标后更容易翻滚破裂，造成更大的伤害，而且外弹道还更加平直，有效射程也得到了极大提高。5.45mm步枪弹与7.62mm的两种步枪弹的空腔对比图所以说，AK突击步枪威力更大此论，可以休已。那么，AK突击步枪被吹上天的可靠性，又到底如何呢？其实，也就那样吧……战甲菌特意查阅了一下资料。
我国仿制于AK突击步枪的56式冲锋枪，在10次10000发寿命测试中，平均故障率为0.066%。而反观M4卡宾枪呢？根据美国相关资料显示，M4卡宾枪的故障率指标（即及格线）为4次6000发寿命测试，最多只能故障22次（就相当于0.09%的故障率）。换句话说，别人M4卡宾枪的及格线跟AK突击步枪都差不多了，AK突击步枪有何脸面吹自己的可靠性好？如果要说可靠性好，那为啥不用铁棍去打仗？那个的故障率更低。
在CF里m16是把新手枪，在游戏里而m4却能和AK平起平坐，在现实中m16如何？
现实中M16是可以吊打AK47的，AK再怎么说也是上世纪四十年代末期的AK，而M16改进再改进，到了今天，AK还是那个AK，而M16可以挂各类瞄准镜。一般来说，提到M16和AK，很多人就开始黑在越南美军如何如何，确实初期的M16是有一部分问题，而这一部分问题来自于枪弹和枪管取消镀铬，枪本身的问题并不大。
后来的M16换了子弹，枪管镀铬以后，问题基本不存在了。在越南，吊打AK的就是M16，精度和射程，M16都是完胜AK的。M16使用合成枪托和握把，不易变形，航空级铝材制成的机匣，让枪非常轻便，后置的拉机柄以及触手可及的弹匣释放钮，操作上也都是非常方便。M16的直托化设计，可以让后坐力直接传递到枪托，尽可能减少了枪口上跳。
复进簧和缓冲器塞进了枪托里，让枪的后坐力变得非常柔和。其精度高，都是这些方面的因素结合在一起才有的。现在的M16已经升级到了M16A4的阶段，另外，其衍生出的M4也是世界上非常炙手可热的步枪。另外，HK公司的HK416也是M16系列的一个衍生品种，主要就是将M4的气吹式换成了G36的活塞式。M16究竟多出色的，看看美军用了多少年就知道了，从上世纪的越南战争，一直使用到现在，历经几十载，依旧经久不衰，其徒子徒孙也是名满天下。
文章TAG：cfak和m4区别在哪里 告诉你真实的AK和M4! 区别 在哪 在哪里
