甲午战争继续打下去，垮的就是日本。可是为什么，在甲午战争中，清朝的战舰毫无手之力，被日军打得那么惨呢？（中日甲午战争）一、害怕。大清可以继续打，但打下去的结果：一个是日本累死了。一个省会都没有占领，可以说，如果清朝继续打下去，就像，清军将领山海关外诸军司令刘坤义所说：“日军悬师远斗，何能久留？”，要和日军打消耗，打持久，毕竟清军主力都在，损失不大，能继续打。
甲午海战为什么会失败？
甲午战争失败的主因是清政府没计划打仗没有战争准备，是在完全无敌意不知情的情况下被日军掌握情报，剧透了所有信息，在无战争准备，无战争意识的情况下遭受日军不宣而战的偷袭下惨败的！当时朝鲜内乱，于是请日本派兵维安，而日本行径又让朝鲜不安，于是朝鲜又请求宗主国清朝派兵以制衡日军！北洋舰队当时主要负责从海路运兵去朝鲜，而不是对日军动武！。
甲午战争是怎样打起来的？
有关甲午战争的问题问海研会就对了，陈悦来解答。甲午战争是近代东亚历史上的重大事件，深远地影响了我们中国以及日本和朝鲜半岛的命运，这场战争的爆发原因错综复杂，总的说起来可以归结为两条：一、日本的扩张野心；二、倒霉催的朝鲜问题。远因，明治维新的日本走上扩张之路19世纪初，整个东亚都受到了西方列强的扩张影响，之后各国的反应不一。
在日本，经历了从锁国到开国，再从幕府到天皇的变化过程。1866年明治政府成立，开始了著名的举国近代化运动（或者说现代化运动），整个日本国家开始显现出蒸蒸日上的态势。不过，明治政府想要更快速地攫取第一桶金，更快速地实现日本的崛起。于是，西方列强发家的方法——侵略扩张，被日本照搬，而在日本周围，最天然的垫脚石就是当时处在落后状态的朝鲜半岛以及中国。
所以明治维新一开始，日本就已经走上了准备扩张侵略的歪路。最初的手段：重建东亚国际秩序19世纪70年代，日本的国力已经小有可观，日本就正式开始动手。第一步，是颠覆东亚世界原有的以中国为中心的华夷秩序体系。日本的方法是采取西方列强主导的现代国际法，来挑战传统的华夷秩序，具体形式就是和中国、朝鲜订立符合现代国际法原则的平等建交条约。
（1871年，中日两国签订的平等建交条约《日清修好条规》。图片中可以看到中方代表李鸿章签署的花押。虽然从现代国际法角度，这是一份典型的平等条约。但对中国至尊、各国居下的传统的不平等的宗藩体制来说，这种平等的条约却是最大的挑战。）1871年日本和中国建交，取得和中国的平等地位。1876年日本和朝鲜建交，取得和朝鲜的平等地位。
但问题因此而复杂。因为按照传统华夷秩序，天下是以中国一家独大，其他国家要么是称臣的藩属，要么是蛮夷。但中国的藩属朝鲜和日本平等了，而日本又和中国平等了，那么接下来中国和朝鲜的关系怎么办。就这样，日本把东亚传统的秩序弄得人仰马翻，同时开始利用朝鲜民族想要自强的心理，向朝鲜青年政治家灌输国际法上的独立自主思想，拉拢朝鲜，加大日本对朝鲜半岛的政治影响，想要把朝鲜纳入到日本的羽翼下。
李鸿章的昏招，甲午的祸根：1885天津条约从日本拉拢朝鲜开始，朝鲜国内自然分立成了两个政治派别，即亲华的保守派和亲日的改革派。1882年，以大院君李是应为代表的亲华保守派利用壬午兵变，大肆攻击亲日派，结果清王朝署理直隶总督张树声稀里糊涂出兵镇压，又稀里糊涂干了亲者痛仇者快的事情，把亲华派首领大院君给抓到中国软禁，此后朝鲜国内亲日派立即抬头。
1884年，乘着中国和法国战争的机会，朝鲜亲日派在日本的暗中鼓动下发动政变，意图在朝鲜建立一个彻底的亲日政权，史称甲申事变。事发后，中国驻朝官员袁世凯用简单粗暴的办法镇压了政变，扳回一局。甲申事变发生后，日本政府派伊藤博文到天津和直隶总督李鸿章谈判。本意是通过外交方法，削弱中国已经在朝鲜取得的优势地位，诸如和中国约定中日双方都不在朝鲜驻军等等。
结果李鸿章最后自作聪明，主动要求加上了一条条文，即以后如果朝鲜发生内乱，中国或者日本要出兵干预的话，需要事先通告对方国家。（1885年天津条约影印件。其中可以看到由李鸿章提议加入的致命的第三条，这就是后来1894年日本出兵朝鲜的国际法依据。）按照李鸿章的本意，中国绝不可能去朝鲜惹事干涉，未来再出现这种事情，肯定还是日本惹事。
那么这一条条文就套住了日本，使得日本要出兵之前必须通知中国，就给了中国应对处置的时间。但是李鸿章做梦也想不到，后来会发生中国先出兵朝鲜的事情。更做梦也想不到的是，这条条文实际上等于是说，中日两国遇到朝鲜内乱，都可以向朝鲜出兵。甲午年，黄浦江边的一声枪响时间到了1894年春天。流亡在日本的朝鲜亲日党人金玉均鬼使神差地从日本离开，出现在了中国上海。
更加狗血的是，朝鲜国王派出的刺客，一路跟踪到了上海。1894年3月28日下午2点钟，上海美租界铁马路大桥北堍日商东和洋行二楼一号房间里传出一声枪响，流亡日本的朝鲜亲日派政治领袖金玉均被朝鲜政府派出的刺客洪钟宇一枪毙命。但要命的是，朝鲜政府刺客杀朝鲜亲日党是在大清国的土地上。（被朝鲜政府悬挂在汉城通商口岸杨花镇示众的金玉均头颅）事发之后，日本政府神经紧绷，认为此事是对日本的严重挑衅和侮辱。
之后围绕金玉均尸体的处理，清政府又稀里糊涂地决定不管日本提出的送往日本的要求，而是派南洋水师军舰把金玉均的尸体送到了朝鲜。再接下来，朝鲜李氏王朝做出了更狗血的事情，对金玉均的尸体如获至宝，下令立即大卸八块，把尸块分送到朝鲜各地展出，以警戒不臣者。事情发生后，日本社会顿时哗然，日本政府也怒不可遏。而此时，日本的海陆军力已经在中国之上，日本沉淀、准备已久的在东亚实施扩张侵略的国策终于等到了突破口，甲午大战的导火索就这样被无意中点着了。
东学起义·中国出兵·日本要求改革朝鲜内政就在这一年春天，朝鲜又发生了老百姓不堪政府压榨揭竿而起的东学起义，史称东学乱。（日本绘画：叶志超部清军抵达朝鲜）因为朝鲜京军无力镇压，中国驻朝通商事务总办又在日本外交官的忽悠下去怂恿朝鲜政府，朝鲜政府最终请求中国帮助出兵镇压，清政府和李鸿章未加思索，一面根据1885天津条约通报日本，一面派直隶提督叶志超率军入朝。
而这一切，都是一步步进入了日本政府设定的圈套里。（在仁川登陆的日军）等到中国出兵朝鲜后，日本也根据1885天津条约的约文自行出兵朝鲜，使得局势复杂化。对于日本的出兵，李鸿章、清王朝提议，中日双方共同从朝鲜撤军。而日本对此加以拒绝，理由是如果不彻底改革朝鲜政府的腐败制度，将来朝鲜还会发生类似的内乱，还会牵累周边邻国。
于是日本抛出了一个明知道中国不可能接受的中日两国共同改革朝鲜内政的提议。在中日双方围绕这一问题进行谈判期间，日本不停地向朝鲜增兵，占据汉城周边要地，同时国内成立了大本营，做好了战争准备。而中国一方，则稀里糊涂地一味想要息事宁人，对已经在朝的清军采取了二不战略（不增兵、不撤兵）。等到中日围绕共同改革朝鲜内政的谈判陷入僵局时，实际上日本已经利用这段忽悠中国的时间完成了军事动员和部署，接下来只是要找一个开战的正当理由而已。
日本采取的办法是直接逼朝鲜政府。要求朝鲜政府公开承认自己和中国的藩属关系已不存在，要求朝鲜政府单方面按照日本的改革要求进行政治改革。让日本没有料到的是，弱小的朝鲜王朝居然还挺有骨气，面对日本的要挟采取了“拖”字诀，就是不正面回复。（日本美术作品：1894年7月23日，日军进攻朝鲜王宫）最终，1894年7月23日日军攻进朝鲜景福宫，事实上推翻了朝鲜政府，另组亲日傀儡政府，同时操纵朝鲜政府发布谕旨，宣布朝鲜不欢迎清军，以及朝鲜政府请求日本帮助驱逐在朝鲜的清军。
就此，日本获得了国际法上对中国开战的“正当性”，甲午战争由此全面爆发。（在日军的控制下，朝鲜大院君入宫会见自己的儿子、国王李熙。此后，事实上由大院君组织起了亲日政权）按照日本的曲解，这场战争是因为清王朝罔故朝鲜是一个独立国家的事实，又拒绝日本提出的共同使朝鲜近代化的提议，一味干涉朝鲜内政，阻止朝鲜近代化。
甲午战争如果由明朝打会有什么结果？
历史不能重演耻辱不会轻易遗忘，更不能假设，但终大明王朝276年的海上交战史，与西班牙，荷兰，法国，英国，日本的大小海战无一败绩，如抗倭援朝打败了不可一世的丰臣秀吉十余万大军令人感动。与英国在料罗湾的海战中击毁了英夷四艘战舰，大明水师损伤一舰英夷赔偿大明王朝三千两白银。而且公元1644年如果大明王朝不昏然倒塌，必将是中华民族的资产阶级产业革命前夜，大明王朝和西方各国也极积的互动着，西方传教士汤若望帮助大明王朝改造红衣大炮，和三眼铳，如大明王朝不灭亡明王朝的科技实力必会兴旺帝国，但大明王朝确亡于西北的一群地皮流氓和饥肠辘辘的汉子手下，如果大明王朝能生存到1894年垦定会打败不可一世的日本舰队，日本人在明帝国方面前无自信可言。
若甲午海战之后，中国血战到底会怎样？
甲午战争继续打下去，垮的就是日本。甲午战争到了最后，日本当时的国力已经发挥到了极致，出现了严重的物资短缺。如果再打下去，战争债券都要折腾差不多了。1893年日本预算收入相当于7585万两白银，清朝同期为8867万两白银。日本财政收入占国民收入的比重接近30%，而中国只有大约3-4%，双方集中国家财力的水平差距极大。
清朝投入战场的只有北方东北，直隶和山东数省陆军，海军只有北洋一支舰队。而日本已经倾尽国力。1893年起，明治天皇决定每年从自己的宫廷经费中拨出30万元补充日军军费，可见，日本财政可投入军费的数量，已经到了山穷水尽的程度。据日本学者著述，日清战争的融资主要是依赖发行了1.16亿日元的政府公债。在甲午战争中，日本使用军费不到2亿日元，已经山穷水尽。
战争再打三个月，五个月，日本自己就要财政破产了。清朝才花费3000万两白银，还能继续打下去。日本陆军总共就7个师团，当时日本还没有预备役师团，只有刚刚建立的预备役制度。这7个师团12万人，在中国各种原因死亡达到了1.34万人，负伤不到4千人。另外就是，甲午战争，清军陆军主力基本保持完整，损失不大，整个清军在甲午战争伤亡为4.5万人。
对于清朝100万军队来说，损失不算多。在辽东，直隶，山东清军还有十多万部队。到战争结束，日军仅仅占领了山东1个威海卫，辽东的几分之一。一个省会都没有占领，可以说，如果清朝继续打下去，就像，清军将领山海关外诸军司令刘坤义所说：“日军悬师远斗，何能久留？”，要和日军打消耗，打持久，毕竟清军主力都在，损失不大，还能继续打。
中日甲午海战，中国舰队输在什么地方？
中日甲午战争，中国输得很惨，同时也输得很莫名其妙。那么，清朝输掉甲午战争的根本原因是什么呢？说起来，当时清朝的战舰实力，是不输于日本战舰的。清朝建造北洋舰队花了不少钱，有一种说法认为，清朝的战舰当时的实力，可以排到亚洲第一。既然能够排到亚洲第一，显然，清朝的水平，是超过日军战舰的。可是为什么，在甲午战争中，清朝的战舰毫无还手之力，被日军打得那么惨呢？（中日甲午战争）一、害怕。
清朝在和日军打甲午战争之前，清朝一直害怕和日军作战。就算当时清朝的战舰配备不输于日军，北洋舰队依然心中充满畏惧。清军之所以害怕，其实是一种习惯性的思维定式。从中英鸦片战争开始，打到甲午战争，清朝先后和英国、法国、俄国等很多西方列强都打过仗。这些仗几乎都是败仗，从来没有打赢过。就算中国和法国进行的“中法战争”，中国占有一定的优势，打胜了，但清朝也不敢继续打下去，很快就和法国讲和了。
清朝和法国作战，明明打赢了，为什么却不敢打下去呢？根本的原因，也就是一个“怕”字。只要我们看一看甲午战争的全过程，就可以很清楚地看到，北洋舰队确实充满畏惧。整个战争，都是日军主动寻上门来打北洋舰队，北洋舰队一直在躲避。躲避和日军作战，想把自己藏起来。但是日军就是要和清军作战，寻清军来打。他们的心中，也充满必胜的信念。
两相比较，清军怎么打得赢日军呢？(北洋舰队资料照）二、混乱。清军和日军作战的整个过程，显得非常的手忙脚乱。可以看出，他们并没有做好充分的战斗准备。他们虽然买了舰队，但是该怎么使用这些舰队，并没有任何详细的规划。没有想过这个舰队该怎么用？一旦战争打起来，应该是怎样的步骤，应该是怎样的程序？全都不知。如果清军在把北洋舰队建立起来以后，做过详细的预案，有极好的方法步骤，前方将士拼命厮杀，后勤保障及时到位，凭借清军庞大的体量，和日军作战，未必不能打败他们。
战争一开始的时候，清军甚至认为，日军并没有想要和清军进行大会战的想法，双方只不过是起了一些小冲突。只要误解解除了，日军就会停手。甚至清军还认为，只要忍一忍，日本也就算了。所以，才在接触的时候，一退再退。等到后来，他们发现日军大举进攻，日军试图灭掉北洋舰队的时候，他们已经被打开花，已经来不及了。（李鸿章）三、分裂。
日军准备和清军作战的时候，日军上下是非常团结的。一开始，日军在建造舰队的时候，就非常团结。他们为了买吉野号，由日本天皇带头捐款和募捐，连皇后都把自己的首饰大量捐出去了，天皇甚至宣称，如果买不到吉野号，他一天就只吃一顿饭。直到大家把钱捐起来，买到吉野号为止。由此可见，日本人多么团结。正因为天皇带头，结果他们募捐起来的钱，可以买三艘吉野号。
到了甲午战争开战的时候，日军上下更加团结，一心要摧毁清朝的海军，国内几乎没有什么杂音。所以，日军勇往直前，打得有章有法。可是另一方面，清政府却很不团结。李鸿章在建造北洋舰队的时候，朝廷上的意见就很不一致，很多人都反对李鸿章这样做。一开始是左宗棠和李鸿章发生分裂。左宗棠认为，清朝防守的重点，应该在西北的新疆，而不是海边。
而李鸿章的观点刚好相反。这就是“疆防”和“海防”的区别。后来，反对李鸿章的人更加多，包括很多皇室成员，都很反对。之所以有这么多的声音，其实并不是对于重要性的看法，而是利益的争斗。很多人认为，李鸿章建立北洋舰队，就是捞取政治资本，就是想上位。为了保住自己的权位，所以要反对李鸿章。包括最高统治者慈禧太后，对李鸿章的支持也是不够坚决的。
慈禧在办她的60大寿的时候，曾经挪用过北洋舰队的军费。连军费都敢挪用，可见慈禧对北洋舰队有多么不重视。日本天皇把口粮腾出来，用在军舰装备上，慈禧太后却糟蹋海军的军费。两相比较，各自的海军所得到的支持是什么样的，就已经非常清楚了。总之，在甲午战争之前，清朝的实力并不弱。但因为指挥这场大战的人存在问题，因此才造成了这样的悲剧。
假如中国在甲午海战当中胜利了会怎么样呢？
甲午中日海战，为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束。它是中国晚清年间发生中国和日本之间的、为争夺朝鲜半岛控制权而爆发的一场战争。如果甲午中日海战的胜利方是中国，历史的会发生什么样的情况呢？以浅薄的目光看，中国可以得到一时的名望，北洋海军会更进一步得到发展，列强会对中国有一定的忌惮，对当时清朝政权的巩固和当时社会经济的发展都会起到一定的积极作用。
但这些都将只是表面的，从长远更深层剖析，甲午战争的胜利对中国的意义不大，甲午战争发生的历史背景本就是在资本主义向帝国主义过度的历史时期，日本的挑衅背后有些西方列强的默认与支持。而中国清政府虽洋务运动自强，确内忧重重。这样的历史背景下的取得的胜利，无疑会激起列强的不满与继续的侵略，并且会使清朝内部的忧患更加的难以发现，越来越深！下面我们分别从政治、经济、军事领域进行详细的分析！一、政治上首先1、中国的变革会慢上许多，中国革命者许多那个时候向日本学习了的经验要自己去探索。
但是中国革命可能由于统治阶级的矛盾而更快，与大地主阶级的联合将更深，国民党南京政府性质的政府可能更早出现2、统治阶级会更加的穷奢极欲，统治阶级内部的矛盾会越来越明显。满汉矛盾，中央地方矛盾将逐步凸显。3、国际上，会暂时认同一个在东方“崛起”了的帝国，而且随着国家认知的错误，到以后各国都可能会因为一战而无法再像清末民初一样肆无忌惮的瓜分中国。
二、经济上中国的资本主义将面临着更加困难的境地，甲午中日战争后，清政府放松了对民间设厂的限制是为了还债，要是胜利了，还有赔偿的话，清政府官员还是会加大对民间的掠夺，中国资本主义经济几乎不可能发展起来，从这里来说中国还是会走向社会主义。三、军事上中国海军将巩固他在全球的的地位，世界会因为难以正确的估计中国的军事力量从而不会轻易地同中国开战。
但，中国军队的腐朽是历史的大趋势走向，军阀化也会是一个历史的大趋势，因为当时的军费开支早已出现了自筹的现象，军队加强了对长官的附属，而不是皇帝的效忠。甲午海战失败就像一个警钟，他促进了中华民族的觉醒和人民思想的解放，他也向统治者与落后的封建社会发出了一个警告。他反应了清朝政治的腐败，人民生活的困苦，国防军事的外强中干，纪律松弛。
宣告了洋务运动的破产与失败。如果中国取得了这胜利，中国还是个农民占绝大多数的传统国家，中国的主要矛盾任然是统治阶级和中国广大人民的矛盾，并且仍然有帝国主义和中华民族的矛盾。无论从哪方面看对风雨飘零的中国来说无疑是雪上加霜！有为青年开始走上探索改革中国的道路将异常艰难，新思想，新制度将更加难以在中国推行，清朝政府将会继续故步自封，在“天朝上国”的美梦中继续沉沦。
如果清政府坚持把甲午战争打下去，结果会怎样？
一种战败，是国家战败；一种战败，是政府战败。一战中的德国，军队还能打，但国家已经废了。再打下去，德国人民就要饿死。所以，德军虽然还在征战法兰西，但德意志只能认怂投降。二战中的日本，军队打废，国家打废。再打下去，天皇哪知道美国人有几颗原子弹。所以，与其亡国灭种，还不如赶紧投降。这是国家战败。国家战败，不投降会咋样？会灭国，就这么简单。
1866年普奥战争，开战之前，欧洲各国普遍认为奥地利必须赢、普鲁士必须死。奥地利帝国，可是神圣罗马帝国的底子，瘦死的骆驼比马大，你普鲁士算个什么东西？但是，一交手，奥地利那叫脆败，是真打不过，总共扛了7个礼拜，然后投降了。1870年普法战争，情节差不多。19世纪初，法国在拿破仑的率领下，打遍整个欧洲。
法国陆军必须是欧陆第一强军。当时的拿破仑三世从骨子里瞧不起普鲁士。但是，一交手，法兰西也叫脆败，对普宣战45天后投降。战败赔款比中日甲午战争的赔款还要多。但是，奥地利帝国和法兰西帝国，是国家战败吗？如果不投降，会被灭国吗？奥地利和法兰西即便再脆再怂，也不会在六七个礼拜内被灭国。所以，奥地利和法兰西，距离亡国还早着呢。
既然国家不会亡，为什么要投降？再不投降，两国的皇帝大概率被抓了俘虏，两国的政府肯定要倒台清算。而当时的拿破仑三世，基本已经是普鲁士的俘虏了。这都是政府战败。国家战败，是皮之不存毛将焉附，亡国灭种加政府倒台。这是最惨的结果。而政府战败呢？只是执政的政府、现在的这伙统治者不行了，是他们认怂了。却顺带着国家一起认怂了，但国家并没死、还活着。
甚至，有的情况下，国家并没战败。如果换个政府、换个皇帝，国家还能继续打。普鲁士发飙了。它不仅要抓了人家皇帝、打垮人家政府，还要灭了奥地利和法兰西，这个可能吗？普鲁士没有吞并两大帝国的野心。法兰西帝国不论，只说奥地利，说德语的人口是主体民族。然后问：普鲁士能兼并奥地利吗？你就是把奥地利送给俾斯麦，他都不要，吃不掉也消化不掉，关键是不想吃。
普鲁士从始至终都打算建立一个小德意志，连南部的巴伐利亚、符腾堡、萨克森和汉诺威都不想要。所以，灭国奥地利是没影的事。因此，奥地利战败、法兰西战败，只能是政府战败、皇帝战败，而不是国家战败。然后，再看中日甲午战争。先问一个问题：日本能够吞并当时的大清吗？甲午战前，日本的常备军是63000人、预备兵是23万人。
这是极限。但这个兵力规模，别说撒到整个中国，就是撒到朝鲜和中国东北也不够。关键是日本的国力不支持。甲午战争，对于日本，叫越海征战。把这个规模的远征军队派出去，要花多少钱？太平天国时期，太平军在鼎盛的时候到达过五十万，而且全在本土作战。但是，大清亡国了吗？清朝是无能、八旗是腐败，但不需要他们动手，曾国藩的湘军就给搞定了。
所以，越海征战的日本，无论是兵力规模还是国家实力，都不足以灭国大清。此时的日本，勉强可以类比欧洲的普鲁士。那日本为啥打仗？1887年的《清国征讨策案》，是日本侵略中国的一个详细蓝图。就战争要达成的直接目的来看，这个蓝图给出的答案，只是城下之盟。即：欲使清国乞降于阵前，以我海军击败彼之海军、攻陷北京、擒拿清帝。
但就长远来看，这个蓝图也是一种分裂中国的狂妄，如：要将自山海关至西长城以南之直隶、山西两省之地、河南省之黄河北岸、山东全省、江苏省之黄河故道、宝应湖、镇江府太湖、浙江省之杭州府、绍兴府、宁波府东北之地，以及第二项所列之地区划归为本邦版图。这是日本要拿到的地方。但这就扯大了。因为你日本这是打算要了满清一族的命。
清朝即便打到当裤子，也不会答应这种领土要求。所以，不说是狂犬吠日，也只能说是长期目标。而在长期目标中，日本认为大清应该被削成啥样，才合适？将东三省及内兴安岭山脉以东、长城以北之地分与清朝，令其在满洲独立，在清国本部。日本人相当了解中国历史，你满洲人才是侵略者，所以大清应该从哪来回哪去。那其他的地盘怎么办？则迎明末后裔建立王国，割与扬子江以南之地，使之成为我之保护国，以镇抚民心，在扬子江以北、黄河以南，再行立一王国，使之为我所属，在西藏、青海天山南路，立达赖喇嘛，在内蒙古、甘肃省之准噶尔，选拔其酋长或人杰，使其为各部之长，且受我监视。
如是分割十八省，在满洲立一国，区划西藏、蒙古，平均其力。日本人都准备请出明朝后裔了。所以，长期目标，一定是分裂中国。但是，指望甲午中日战争完成这个任务，却不现实。打仗还是要看军人怎么说。日本军人，主要是参谋本部的少壮派官员，这些人分别写了进攻中国的六个方案。这六个作战方案，侧重点有所不同，但总的构想是：以联合舰队击败北洋舰队，取得黄海和渤海的制海权，然后占领旅顺和大连湾，深入辽东半岛；占领威海卫，夺取山东半岛；最后经山海关直逼北京。
这六个方案的构想，最为接近甲午战争的发展态势。但真实目的是什么呢？还是直逼北京，换取城下之盟。为什么不能进一步，攻下北京、抓了皇帝，然后实现《清国征讨策案》的长远目的？这不可能。以《中国近代军事史》的资料：日本陆军总共7个师团，计14个旅团，兵力12万人，这应该是动员之后的兵力，加上后备兵力，日本可动员23万人。
而日本在甲午战争中，实际出征的兵力在17万到18万人之间。这就是极限。但能不能再多一点儿？人还有、兵能招，但枪炮装备以及后勤运输怎么解决？军队要从日本本土运到中国，这个成本太高。日本是这幅德行，那清朝呢？清朝光练勇就可调动35万人。马关议和的时候，日本甚至调动了东京湾和下关海峡的守备部队去进攻澎湖列岛。
当时的日本首相伊藤博文，赶紧上书大本营说：“大举远征，防卫尽撤”、“第三国（指俄国）虎视眈眈”。啥意思？你们倾巢而出了，俄国来了，咋办？关键是日俄关系一直不好。1891年大津行刺案，一个叫津田三藏的愣头青，差点儿刺杀了俄国皇太子。这个皇太子就是尼古拉二世，在1894年当了沙皇。俄国人在这个时候捅你日本一刀，怎么办？当年你干我家沙皇、今天我揍你家天皇，这不过分吧？这就是日本人的国际危局。
而中国战场上，也不怎么样。1894年10月，日军轻取九连城重镇，清军望风而逃。日本人在《日清战争实记》是这样记载的：当地居民箪食壶浆迎我王师，携来鸡和猪献给我军。而日本随军记者甚至感慨说：“东西旦夕相望，庶民子来”，古人之言，不欺我也。日本人的描述竟然是这种脚本：兵临中国如王师驾临，而中国百姓竟箪食瓢饮以迎王师。
如果真是这样，那为什么还有旅顺大屠杀？实际情况，是这样吗？有些话，你一定要看是谁说的，以及他为什么这么说。肯定是日本人说的，而且是怎么好听怎么说。为什么日本人会这么说？马关条约签订的时候，大清要在条约中自称中国，但日本坚决不同意。日本认为你满清本来就是占据中原的夷狄，现在又被我打成这样，还怎么好意思自称中国。
言外之意是什么？言外之意是我们才是中国、大清是夷狄。正是因为这种古老的意识形态，所以日本人才会把战争中的自己描述成中国百姓要箪食壶浆的王师。但是，中国人真把日本当成王师驾临吗？并没有。日本进攻辽东的时候，当地猎户两千余人加入了依克唐阿军，“其中多能战之士，先后斩倭二千余名”。1895年1月，辽阳民团奋勇出击，致使日军不敢轻进。
而岫岩州（今岫岩满族自治县）的煤矿工人以及村民，还组建了乡团，自发抗击日军。这就是民心可用。如果都是这个样子，日本别说什么长期目标了，就是兵临北京也不可能。我们往往依据地图来评估形势，但地图恰恰误导了我们的评估。野田正彰写的《战争与罪责》，里面有很多侵华日军老兵的战地描述。其中一个日本军医说：日军占领了太原，却只是占领了太原一座城，太原城外全是危机和仇恨，动不动就有日军士兵被弄死。
这才是真实的情况。你的确占领太原了，但太原能成为你的根据地吗？不能，只是负担。所以，占领旅顺的日本也差不多是这种窘境。否则，你根本解释不了日本人为啥要屠城。既然民心可用，那么，大清为什么要签订马关条约呢？跟日本人打，死磕到底，打不死他们也能累死他们。问大清为什么投降，也应该问一下奥地利帝国和法兰西帝国为什么要投降。
不投降、不赶紧结束外战，本国政府就要倒台、本国皇帝就要下台。对于国家可以不投降，咱们还能死磕。但对于皇帝，不投降就得死；对于政府，不投降就下台。这才是真正的原因。既然大清可以投降，那日本一定见好就收，它跟普鲁士的套路必须是一样的。至于灭了大清、把大清赶回满洲甚至肢解中国，这些只能是想想。帝国最关心什么？政府最关心什么？帝国最关心皇帝是不是自己，政府最关心权力在不在自己手中。
大清可以继续打，但打下去的结果：一个是日本累死了。这时候，谁能保证沙俄不动手、英国不动手？在日本抢到的殖民地，那也是殖民地。一个是大清倒台了。忠顺的科场举子，大清的预备干部、中国的地方缙绅，居然搞了公车上书。接下来，凭啥不能换个皇帝、换个朝廷。大清是帝国，他的思维范式跟法兰西和奥地利，如出一辙。简单说就是：宁愿割地求和，也要忍辱偷生、委曲求全。
而且，大清的逻辑，更为不堪。钱穆认为满清是一个落后的“部族政治”。什么叫“部族政治”？就是为了维护小团体部族的利益，而死死抱住旧制度不放。优胜劣汰、适者生存，不足以解释中日甲午战争中的大清。因为大清不算弱者也没被淘汰，而它却被打败了，成了生存下来的弱者。那应该怎么解释呢？群体中的自私打败无私。无私的群体打败自私的群体。
甲午战争中，中国战败是因为某些人物的原因还是其他的原因？
当然有人物的原因了，也有其他的原因，我们只说人的方面：不管是慈禧太后，还是当朝所有官员，包括李鸿章本人，也会认为北洋水师就是自己的私人武装。所以整场战争，是李鸿章为首的北洋水师对阵日本的联合舰队的战争，当然还有陆军这边。北洋水师一开始的创建就犯了一个大问题，那就是关于用人方面：首先，李鸿章本人就是陆军出身，是以门外汉的身份去组建北洋水师，其套路完全就是淮军那一套。
在北洋水师内，也是自己这一支的重用，不是自己这一支的排挤。李鸿章不懂海军还无伤大雅，但水师提督丁汝昌也不懂海军，就说不过去了，无外乎丁汝昌是李鸿章的自己人罢了。一个懂军事，有魄力的将领，会把战争胜负放到第一位，而丁汝昌面对光绪帝远程下达的指令，完全可以不予理会，毕竟将在外军令有所不受。可惜他为了不担责，或者少担责，或者只是盲目听从指挥，导致战争起来之后，缺乏灵动性。
大家都清楚，决定海战胜负最重要的还是各舰的管带，以及那些水兵。所以，目睹西方列强军舰的威武强大之后，清廷和日本都派出了大批留学生去学习，以培养各国的海军人才。当时，英国是大力扶持清朝的，毕竟跟自己的利益相关，维护清廷，就是维护英国自己的利益。留学生主要进入格林威治皇家学院学习，不过，想进这所学院，也是需要考试的。
这十二名留学生中，严复、方伯谦等六人顺利考上了，黄建勋等三人落榜，而刘步蟾等三人连考都没敢考。于是六名落榜和没考的留学生是以实习生的身份，在英军舰上实习。在《走向共和》中，李鸿章为什么对刘步蟾那么苦口婆心劝导，其实就在于他是嫡系。因为当时这批毕业生，成绩最好的严复去了福建船政学堂当教习，而连考试都没考的刘步蟾却出任了定远舰的管带。
当然，不是讲刘步蟾能力不行，也不是说他不够勇猛，只是北洋水师这种提拔人的方式，与日本是完全不同的。日本留学归来的人员，不管你有没有靠山，或者学业能力强不强，一概从基层做起。且要到不同的战舰轮流服役，一步步走上指挥岗位，既有作战经验，又有实战理论，日本舰队的指挥官自然也就优于清军。而刘步蟾仗着自己的身份，不走寻常路，不仅瞧不上丁汝昌，连高级顾问琅威理也不放在眼中。
琅威理是北洋水师成军时，英国派来的海军军官，负责培训北洋海军。当时水师提督丁汝昌率少量海军出巡，刘步蟾见提督走了，于是把提督旗降下来，升上了自己的总兵旗，宣示代行指挥舰队。这让时任副提督的琅威理不满，让他继续挂提督旗，但被刘步蟾拒绝。这事后来闹到李鸿章那里，李鸿章当然支持自己的嫡系啊，于是琅威理愤而辞职。
因此，李鸿章也跟英国闹掰了，英国不仅撤回了在华其他人员，还宣布不再接受中国留学生。后来甲午战争前，李鸿章为什么先找俄国人调停，而不先找英国人，原因就在于此。琅威理治军相当严厉，他走后，刘步蟾为首的北洋水师更加肆无忌惮，舰队训练日益松弛，军纪每况愈下。甲午战争失败后，北洋水师一把手丁汝昌，二把手刘步蟾，也深知自己愧对水师，愧对朝廷，自杀身亡。
可是他们选择自杀的方式也很特别，既没有随军舰葬身大海，也没有举枪自杀，而是吞食鸦片而亡。至于刘步蟾是不是瘾君子，至今还在争论不休，我们也就没必要去查实了。其实《走向共和》这部剧就给了我们很多启发，虽然是一部电视剧，但关于中日甲午战争的失败原因还是有一定道理的，可以归纳出这么几点：一是挪用军费，按照剧中的理论，慈禧太后为了过六十大寿，掏空了户部，导致北洋水师建设的军费没有着落。
同时，翁同龢任户部尚书，千方百计克扣北洋水师的军费，导致海军建设跟不上日本的步伐。二是北洋水师非常腐败，在醇亲王奉命视察北洋水师之前，李鸿章曾经暗访旅顺港和刘公岛。结果小兰子吃私贪污，克扣弹药库，整个弹药库中竟然有大半箱子装的是石头。而刘公岛上，嫖娼的嫖娼，赌博的赌博，抽大烟的抽大烟，根本就不是一个强战斗力的军队。
三是光绪帝的瞎指挥，本来按照李鸿章的建议，坐等敌军来袭，以逸待劳。但光绪帝给丁汝昌下了命令，让他速速跟日本海军决战，结果清军仓促应战，大败而归。除此之外，日本方面的情况也要考虑：整个日本全国发动捐款，连本剧的颜值担当爱子小姐也卖身给日本联合海军买军舰。日本天皇更是决定一天只吃一顿饭，务必拿下大清朝。打仗之前的几年，日本就已经把北洋舰队研究个透彻，且制定了详细的作战策略。
文章TAG：甲午战争怎么打起来的 游戏甲午战争怎么打 甲午战争 战争 怎么
