这种突然的失败让项羽有些不知所措，他不愿意放弃荥阳战场，但却没有多余的兵力去抵挡占据齐国的韩信，自己的大后方彭城面临来自北方的巨大军事压力。项羽最后的机会是外交，可他手下有没有这样的人才。公元前202年刘邦采纳谋士的建议，撕毁鸿沟之盟，趁着汉军士气高涨、粮草充足而楚军兵困马乏、缺衣少食的有利时机，与项羽展开决战。
可让刘邦也感到诧异的是追上楚军后还是战败了，固陵之战楚军饿着肚子打败了追上来的汉军。而且，英布、彭越、韩信并没有遵照刘邦的命令前来会战。这说明有机会依靠外交让这三人按兵不动、保持中立，但项羽没有游说人才，也没有能满足这三人胃口的资本。谋士张良、陈平看出玄机，上述三人在没有得到刘邦的封地许诺前是不会参战的，刘邦就大方的将齐国封给韩信、淮南封给英布、梁国封给彭越，换来四路大军围剿项羽。
项羽行动太慢，觉察到危机到来时还困在鸿沟附近。项羽急忙达成鸿沟之盟后，很着急的要返回彭城，只要回到大本营他就有希望卷土重来，因为饥饿的楚军在没有补给的情况下，无法配合项羽以勇力作战的常规战术，更不要说四面楚歌、思乡厌战的情绪也在蔓延了。再加上彭越地盘处在荥阳前线和彭城后方之间，项羽不想恋战因此选择绕道南下返回彭城，这就给了刘邦缠着他决战的机会，也让无兵可守的彭城岌岌可危，不久就被韩信攻下，项羽的10万大军成了无家可归的丧家犬。
最后决战也是相遇翻盘的最后机会。只有像2年前的彭城之战那样，一口气击败刘邦、韩信、彭越、英布的联军，项羽才能扭转败局卷土重来。但刘邦是个很会总结的人，他意识到2年前的彭城之战失败，不仅仅是自己大意轻敌导致的，更重要的是自己的军队无法媲美楚军的勇猛，正面交手哪怕是5比1也没有必胜把握。因此，汉军抓住楚军兵疲粮少、后方尽失、人心不稳的有利条件，在垓下围困楚军打一场持久歼灭战，因为手握天下的刘邦最不缺的就是粮食和兵源，而项羽是绝对耗不起的。
韩信谋划了依靠绝对优势兵力组成的“五军阵”，也就是《史记》上说的十面埋伏，任凭骁勇善战的楚军四面冲杀，也逃不出天罗地网，被迫陷入持久战，并逐渐耗尽最后一点斗志。四面楚歌在依靠勇气作战的古代，胜过千军万马。四面楚歌这个故事一直被怀疑真实性，因为在当时刘邦完全没有必要多此一举，早在固陵之战前楚军就已经士气涣散了。
而当韩信削平彭城的大军汇集到垓下之时，楚军已经处于崩溃的边缘，士兵们再也没有心情跟随勇猛的项羽奋勇杀敌了。人性中有一则铁律，“一个男人，往往不会因自身的安危而改变立场，但总是会因为家人的安危而身不由己”，这就是垓下之战10万楚军没能重现彭城之战奇迹的真正原因，士兵们不想打仗了，项羽一人之勇真就成了摆设。
关羽号称古代战神，在三国里面的战斗力究竟能排行第几？
謝谢邀答！关羽，诸葛亮，曹操，司马懿，鲁肃，周瑜是三国里面争议最大的几位，不得不承认罗贯中先生笔下功夫了得，把三国演义写得出神入化，特别是关羽更是神了，死了以后还成了武圣，武财神，还封成了大帝，武艺更是出神入化，就拿人中吕布来说吧，虽武艺第一，可从来不长脸，马超旳武艺这么精良好像也不受热捧，从三国志上来看从没有祥细记载，只有谁胜了，败了，没有精彩的交战场面，到是有形容关，张万人敌的词语，但那也是形容，世界上有一人敌一万人的人吗？头条几乎经常有这样的问题提问，蜀国有诸葛亮这样精通天文地理，阴阳八卦，甚至呼风唤雨，算无遗策，未出茅庐就知三分天下，经常把曹操，司马懿打得屁滚尿流的，又有五虎上将，而这五虎上除吕布外几乎没有对手，理应统一中原，反而是越打越小，而关羽还兵败被曹操俘虏过，反到成了武圣，好像有点说不通，那么魏国这么多战将，好像没几个上数出了个虎痴许诸还怕张飞，那么孙坚呢？小霸王孙策，何以称小霸王呢？太史慈，甘兴霸呢？总不见得这么大国土，这么多战将就不出人才，有记载，东吴甘宁甘兴霸就不惧关羽而不把关羽放在眼里，小说是小说，本人没有这本领把关羽排成第几名，估计三国时代和关羽打成平手的最少有二十人以上，有些情节都是演义虚拟吹出来的当不得真，马超远在赵云之上，而且被吹得比吕布还利害，想怎么说就怎么说，言论自由！再见。
文章TAG：132 旅环华 139 战神 单骑
