三国群英们把东汉砸瘪了，薅秃噜了，搞完球了，再来个永嘉之乱，文明进步了吗？华夏大地面对一个人不如狗的五胡乱华。蒙古人杀遍欧亚大陆，一路屠杀一路破坏，波斯人完了，阿拉伯人完了，俄罗斯人完了，匈牙利人完了，东欧完了，埃及差一点，连印度人也完了。安史之乱把盛唐打翻了，踩烂了，文明进步了吗？中华文明迎来的是生灵涂炭的五代十国。
战争和文明的关系？
我个人觉得，人类如果不发生大规模的世界大战，人类的科技无法进步，看看一战二战后的世界科技，突飞猛进。你们觉得呢？谢邀， 从这句话可以略微看出一些题主对战争和文明关系的态度，即：战争促进了文明的进步。我个人并不否定这种观点，但我认为仅将“战争促进文明”单独拿出来当做真理是错误的。换句话说，战争固然能对文明起到一定的推进作用，但我们同样需要肯定和平才是发展的根本。
战争与和平的相互演进，才是人类的发展历史。否则，你觉得卢旺达的大屠杀能带来什么社会进步呢？把人杀光了，杀累了，促成民族大团结？可以看看中国古代的历史，战争带来什么进步？汉民族能通过战争守住文明果实就能进步，守不住天下就会让那帮瘪犊子玩意儿祸害干净，一个轮回又一个轮回，直到玩废。三国群英们把东汉砸瘪了，薅秃噜了，搞完球了，再来个永嘉之乱，文明进步了吗？华夏大地面对一个人不如狗的五胡乱华。
安史之乱把盛唐打翻了，踩烂了，文明进步了吗？中华文明迎来的是生灵涂炭的五代十国。蒙古人杀遍欧亚大陆，一路屠杀一路破坏，波斯人完了，阿拉伯人完了，俄罗斯人完了，匈牙利人完了，东欧完了，埃及差一点，连印度人也完了。凡是抵抗的城市，高于车轮的男人被斩首，女人被恣意侮辱，孩子成为奴隶，这叫进步？后来引发的黑死病又席卷天下，四处十室九空，这叫进步？大宋更不用说，光崖山跳海的都有多少？一等蒙古二色目，三等汉人四南人，这叫进步？分明是文明的浩劫。
铁木真自己都说了，把敌人打败，抢光他的宝藏，让他的臣民痛苦呻吟，骑他的马，玩他的老婆女儿，看他的亲人流泪，这是人生最快乐的事。也就后世的人操着不咸不淡的语气，哼哼唧唧的说什么蒙古人促进了欧亚的交流，传播了各地的科技，黑死病打击了教会的统治，帮助文艺复兴云云。我要是大宋人，我活得好好的，要你帮我促进一下？我命贱哪！？要没有蒙古入侵，文天祥老丞相至于散尽家财，铁血丹心照汗青么？以他的才华有宋一代不会再出个辛稼轩？还有那满清王朝，野猪皮入关杀了多少人？满清社会进步了还是科学进步了？今天开始流行给满清翻案，扬州十日嘉定三屠在网上马上都是假的了咱不敢抵赖，但那什么“宁与友邦不与家奴”，什么“量中华之物力，结与国之欢心”也够无耻了吧？人说清风不识字，何以乱翻书，结果他被杀了。
他死的不冤，一点也不冤，谁叫后金那一顿大屠杀让社会进步了呢？咱跑步迈进奴隶社会。所以，我也从不认为战争都是坏事儿，匈奴那样的敌人就该狠剁，安禄山史思明那样的逆贼就必须赶快镇压，乱华的胡人就应该斩杀殆尽，废得流脓的清政府就应该辛亥革命。科技≠文明，蒙古人从全世界抢来的科技比宋朝人还牛，人杀光留工匠这一套用的烂熟，但他们骨子里的落后无法靠科技摆脱，更没法推动古代的生产力变革，只会让自己被更庞大的文明吞噬。
所以蒙古人入主中原没几下就玩完了，入主中亚的变了突厥人，入主印度的变了印度人，入主俄罗斯的变了鞑靼人，一个历史不长的游牧文明，尚不足以在文明上与那些坚韧的文明抗衡。一、二次世界大战固然引发了技术的革新，但只要结合历史也能发现，其实没有这两场战争，革命依然会到来。影响一、二战的是19世纪中期开始的“第二次工业革命”，这场革命将人类带进了电气化时代。
从此，人类有了电灯电话电报等一系列的电气产品。工业因电气化而发达了，工厂的加工能力提高了，电控自动化操作也取代了老旧的蒸汽阀门，由此带来了生产力、生产质量的全线暴涨。汽车、飞机、马克沁机关枪、无烟火药、各种猛炸药全是这段时间的产物，你说关战争什么事儿呢？即便没有战争，通过工业革命发展起来的资本主义，也会为了占领殖民地和原料倾销市场，疯狂的扩军和发展军事科技。
文章TAG：招满 大宋 群英传 水楼 武将
