OPPO发布的芯片和智能眼镜有什么特色？能商用吗？
今年的OPPO未来科技大会可以说是放了不少大招，除了Find N折叠屏之外，自研芯片还有OPPO Air Glass都是相当有看点。首先OPPO的马里亚纳 X芯片属于是首款为影像而生的 NPU 芯片，用的是台积电6nm的先进工艺，有效提升AI算力的同时也能大大减少功耗。据悉，这枚芯片将会在明年第一季度的Find X芯片上实现搭载。
据官方介绍， OPPO马里亚纳 X芯片完成了四大技术的突破，包含了空前强大的AI计算能效，行业领先的Ultra HDR、无损的实时RAW计算、以及最大化传感器能力的RGBW Pro。这枚NPU芯片每秒可以完成18万亿次的AI计算，比起苹果A15芯片的每秒15.8亿次还要多，可以说是实现了业界内顶尖的AI算力水平了。
（苹果A15 4K视频截图 VS 马里亚纳 MariSilicon X 4K视频截图 VS 骁龙888 4K视频截图）而OPPO Air Glass则是进一步在形态以及尺寸上发生变化，开创性地采用了单目分体式设计，整副AR眼眼镜相当地轻，且还蕴含了光机、PCB主板、触控、电池、双麦克风、扬声器等部件。
在显示方面，眼镜加入了硅基 Micro LED技术，可以带来高达300万尼特的亮度，配合上集成5片高透玻璃镜片的自研 Spark 微型光机，这样在室外强光环境下也能轻松使用。交互方面，OPPO Air Glass除了具备触控、语音的操作以外，还新增了不少手势操作以及创新性地头动操控。应用方面，它不仅包含了天气查询，日程管理，健康管理，地图导航等常用功能，而且还有一些智能翻译、提词器等创新应有，有效拓宽了使用场景。
什么牌子的手机处理器比较好？骁龙、麒麟、联发科还是其他的？
自第一款智能手机初代iPhone问世，手机处理器已经走过了10个年头的风风雨雨，主频也从最开始的的16MHz提升到如今的3GHz，目前市面上手机芯片除了几大巨头海思麒麟，高通骁龙，苹果A系列，还包括小米松果澎湃，紫光展锐虎贲，联发科天玑等，但就市场份额而言，目前主流手机处理器四分天下！95%以上的市场份额都掌握在苹果、麒麟、骁龙、联发科这四大厂商手里！这里我着重回答瓜分市场的几大大天王高通骁龙处理器作为单凭芯片业务便踏足世界500强企业的科技巨头，高通绝对是手机处理器行业的龙头！从上世纪80年代起，高通便踏足了手机处理器行业！当时无论是手机处理器整个行业还是高通这个公司都处于初创时期！而后二者经过多年的发展，逐渐形成了如今庞大的产业规模以及在半导体领域举足轻重的地位！而移动端处理器的很多变革，以及专利技术都与高通密不可分，我们现在用的几乎每一台3G、4G和5G智能手机中都有高通的发明！可以说是手机处理器行业成就了高通，高通同样也成就了手机处理器行业！但同时，高通凭借自己在无线通信领域的专利壁垒，对收起专利费来说也是毫不客气，对竞争对手更是动辄专利战，这点苹果华为三星都深受其害！高通的骁龙麒麟作为目前主流市场最常见的手机处理器，其本身不论是性能亦或者信号等方面都处于领先地位！常年占据50%以上的市场份额，但同时也因为常年处于垄断地位！和英特尔一样，高通同样热衷于挤牙膏！而踏入5G时代后，不思进取的高通在5G基带和功耗控制方面均落后于华为和联发科尤其以700系列为主的中端市场，更是节节败退。
但总的来说，目前的骁龙865仍是安卓安卓阵营性能最强的处理器！苹果A系列如果要问目前市面上手机处理器，谁的性能最强？苹果自称第二，没人敢自称第一！自研架构带来的极大优势，让A系列处理器在性能方面一骑绝尘！以a13处理器为例，目前GeekBench 5单核1324，而安卓阵营的骁龙865仅785，相当于苹果三年前发布的a11！落后苹果两代以上双方之间的差距有目共睹！但苹果在基带方面却是个小短腿！前几年由于和高通之间合作终止，苹果转投英特尔的怀抱，让英特尔负责基带，但奈何英特尔虽然是PC处理器行业的龙头，但在移动处理器基带方面，确实不擅长！这两年的iphonexs，iphone 12均存在信号差的问题，实际体验堪忧！但有消息传出，苹果和高通已经放下矛盾，今年a14的5G基带将由高通负责，尽管仍是外挂5G（大概率是X55），但信号问题有望解决！海思麒麟从麒麟970开始，麒麟芯片的性能开始突飞猛进，与骁龙处理器差距逐步拉近，中端800系列更是吊打麒麟700系列，而高端市场同样不差，去年的麒麟990尽管软件跑分不如骁龙865但是体验却完全不弱于人，甚至略胜一筹！而今年花粉们最苦恼的，无疑是麒麟短时间内将绝迹江湖！由于台积电将不再为华为提供代工服务，而其他代工厂的又没有那个技术满足麒麟芯片对工艺制程的要求！因此，麒麟目前面临空有全球顶尖的移动处理器设计技术，却无芯可用的困局！（台积电跟富士康不一样，人家确实是个代工厂，但绝对不只是个代工厂）从明年开始，未来很长一段时间内华为将大规模采用联发科处理器，从目前的情况来看，华为对天玑的调教还是可以的，期待接下来的表现！联发科天玑前几年的联发科由于方向错了的一味堆核心数，其实际使用体验一言难尽，远远落后于高通等竞争对手！如果前几年有人跟我说他买一台3000块的手机搭载了一个联发科的处理器，那我一定会笑话他不懂联发科！但现在随着新一代天玑芯片的问世，联发科以5G为基点，在高端市场逐渐发力，处理器性能已经逐渐追上目前主流的旗舰处理器并成功将价格上探到2500价位，且完全有可能再往上冲一冲！随着天机系列的大获成功，联发科在手机处理器芯片的市场份额也在逐步提升，特别是今后华为手机将很有可能全面采用联发科芯片的情况下，背靠华为全球第二的市场份额，联发科完全有可能大树底下好乘凉，重拾自己往日的辉煌！三星猎户座提起猎户座，很多人都会说他跑分好看但实际表现低能！事实上，如果将时间往前推五年的话，猎户座处理器才是真正意义上的大佬！当时的猎户座采用的是arm公版架构，在这一时期内六座，无论5410还是5433，其技术水平和性能都已经开始反超骁龙800系列，而紧随其后的7420更是当年的安卓之光！实际体验远超同时期的骁龙，810和苹果a8！但从16年之后三星开始了猫鼬架构的研发！刚开始一切都是往好的方面发展但18年9810之后猎户座的车翻了一年比一年严重！但从今年开始，三星放弃了自研架构这条路，明年的猎户座将采用a78架构，同时有消息称三星与AMD就GPU方面展开合作，将获得AMD的技术支持！澎湃芯片14年小米自研移动处理器澎湃s1发布，尽管实际体验不尽人意，但很多米粉仍期待下一代澎湃的登场！而就狗子个人认为，以小米目前的体量以及技术水平在没有足够大的市场份额和利润作为后盾的前提下，自研处理器这条道路很难走得通，而小米手机又大多数是利润微薄的性价比机型，研发投入不可能高到哪去，这或许也是小米急于冲击高端市场的原因之一吧！总结其实还有一些处理器狗子没有列出来，比如展讯，但大体上上述几大品牌已经占据目前移动处理器领域95%以上的市场份额了！从总体来看，目前芯片领域第一梯队无疑是麒麟，苹果，骁龙，而目前性能最强的处理器也是这三大厂商的旗舰芯片，不过就使用体验来说，除性能外，信号，功耗，发热量，稳定性等等都相当重要，把这几点做得足够均衡的才是一款好处理器，这点目前给狗子留下印象最好的还是麒麟！不过可惜明年麒麟就没了！加油吧，希望明年高通能争气一点，把5G给集成上！也希望麒麟能早日重出江湖！。
有谁可以简单明白的解释一下大对撞机是什么？对我国或民众有什么实际的用处？
我算半个物理出身的人，我来讲讲这一场有史以来或许是最大争议的——大型对撞机的前世今生吧。大型对撞机到底为了啥？大型对撞机研究的东西，那是科技的最前沿，何为前沿科技呢？我简单的总结一下，往小了说，就是玩粒子；往远了说，玩望远镜；往人身上扯，那就是基因工程。今天我们只聊玩粒子的那一帮人马。首先大家得认识狄拉克，这个大佬打开了量子场论的大门，代表做《量子力学基本原理》，听书名你就知道他霸气。
他一手创立了——高能粒子物理学。通俗的讲，搞的就是“粒子到底是什么玩意儿”这个命题。一般同学有疑问了，粒子就粒子呗，为啥叫高能？这里面有门道，在微观领域，“看”这个词是没有意义的。科学家都很黄很暴力，集中一个手段：狠狠地撞！这就需要很高的能量！所以称为——“高能”。其实，换个意思，就是很烧钱。粒子对撞机是高能物理的阅卷老师这么多年下来，对于基础科学，特别是物质的终极研究以及宇宙的终极研究工作，很多人都给出了相当精彩的答案，其中就有我们大家很熟悉的——杨振宁为代表的标准粒子模型；还有大家不怎么熟悉的——以丘成桐、王贻芳为代表隔壁老王的超弦理论。
学术有分歧很正常，大家都自信自己的答案是对的，那怎么办？这时候就要请出阅卷老师来打分咯。高能物理检验的标准，目前的手段就一个字——撞，那就让阅卷老师老师——粒子对撞机——撞给你看吧。按照现在公布的结果，以欧洲LHC为例，当对撞机能量为10亿ev时，验证了老杨的理论；无法验证老王们的理论。老王们就说，再造一台十倍能量的对撞机，超弦理论就能验证。
当对撞机能量为100亿ev时，验证了老杨的理论；无法验证老王们的理论。老王们又说，再造一台十倍能量的对撞机，超弦理论就能验证。……然后，一直造到了10万亿ev，LHC撞出了希格斯粒子，把标准粒子模型最后一块拼图补上！老杨的理论越发稳固！但依然无法验证老王们的理论。老王们说，再造超超超大型对撞机！欧洲没钱烧了是吧，中国接力！于是就有了现在大家网上沸沸扬扬的争论啦。
补充一个知识点，1ev的能量可类比为宏观世界的1万摄氏度，再往后提高能量，你说难度系数有多高。当然，只要你有钱，当然可以为所欲为的。大型对撞机与应用科技大型对撞机的实验重要吗？当然重要！里面的成果可是分分钟诺贝尔奖级别的成就，是得写进教科书的东西！写进教科书的东西你说没用？显然答案是否定的，本猫当然支持进行高能物理研究，大型对撞机当然需要上。
可是大型对撞机能够给现在的中国带来什么实际利益吗？那是没有的。因为基础科学根本不是应用科技，同学们口中说的芯片、大飞机、发动机、5G通讯，那是实实在在的有专利的应用科技，是能换来金钱和产生实际财富的。但基础科技研究不能被独吞啊，你见过美国收取相对论版权税吗？核电站发电需要给爱因斯坦或者美国打钱吗？所以，现阶段的中国，有没有这个实力，烧钱为全人类做贡献，而且是烧今后二十年科研经费总和的水平，我认为是不妥的！结语我反对现在马上上马这个工程，但我支持科学应该进步，美国欧盟继续引领基础科学不是更好吗？我们还是给孩子们添份暖暖的午餐，早餐添一瓶牛奶实际。
文章TAG：赛车 碎片 QQ 手游 飞车
