除非这个作战单位，从上至下，尤其是军官，都按质按量地完成了斩首任务，那么才能让所有兵士跟着晋级。这就相当于，你自己完成还不行，还需要帮助别人完成，这样大家伙才能都加爵一级。团队作战，不提倡个人英雄主义，这个理念即使放在现在，也是相当有用的，因此，古人的智慧，真的不容小觑。通过以上种种条件，就会知道，在秦国想晋级升爵，可不是一件简单的事情，它不仅需要有真材实料，还需要付出极大地勇气，以及一定的运气，才会达到目标。
因此，秦国的爵位含金量，才会这么高，赏赐才会这么丰厚，实在是获取它太不容易了。但即便是如此不易，还是有不计其数的秦国勇士们，亲赴后继地冲上战场，拼了命地奋勇杀敌，因为这已经是当时最容易让一个平民一步登天的途径了，不管是土地，还是荣耀，或者是其他福利，如果没有军爵晋升制度，这些东西，是普通百姓做梦都不敢想的。
古代爵位正常是长子继承，如果长子也立功封爵了，父亲的爵位应该由谁继承？
多说无益，以清朝为例，举粟子说明情况晚清僧格林泌。僧格林沁的父亲德力格尔是一个贫穷的四等台吉的贵族，为了养家糊口，不得不给牧主放牧，故人家给他起了个绰号“雅马台吉”，意为放牧的穷台吉。德力格尔有二个儿子——朗布林沁与僧格林沁。但僧格家穷，其父只有把小儿子僧格林沁过继给其远望叔叔——索特纳木多布斋。这位索特纳木多布斋是一个蒙古郡王，他的福晋和硕庄敬公主是嘉庆皇帝的三女儿，公主只生了两个女儿，索王无嗣。
道光五年(1825年)，索特纳木多布斋病死，十五岁的僧格林沁承袭其王爵——科尔沁左翼后旗扎萨克郡王爵。咸丰五年（1855年），僧格林沁生擒太平天国北伐军统帅林凤祥。加封博多勒噶台亲王。六月，剿灭太平天国李开芳部，生擒李开芳。咸丰帝龙颜大悦，加恩僧格林沁亲王“世袭罔替”（铁帽子王），其兄朗布林沁赏辅国公。
僧格林沁初始是继承”义父“的郡王爵位，立战功，长为亲王。但其爵位还是科尔沁扎萨克博多勒噶台亲王，的头衔，除了将”郡“改成了”亲“外。这也回应了问题，长子有爵位，又要继承父亲的爵位，二者合并，会向上升爵。当然，这是只存在一个儿子的情况。下面接着看看。僧格林沁只有一个儿子——伯彦讷谟祜。因他老爹的战功，咸丰五年1855年，封辅国公，同治三年1864年，晋升贝勒，同治四年，僧格林沁战死，承袭其父的博多勒噶台亲王爵位。
但伯彦讷谟祜有复数个儿子（查资料真不矢有多少个，但超过三个是肯定的）。当伯彦讷谟祜承袭亲王爵位时，伯彦（简称吧，太长了）的儿子之一那尔苏，也同时接下伯彦的贝勒爵位。再同时，封伯彦的另一位儿子温都苏为辅国公。所以，总共来算，僧格林沁不算他哥，僧格这一脉共同有三个爵位——亲王，贝勒，辅国公。咱们一个一个说，先说铁帽子亲王爵位。
僧格林沁——其子伯彦讷谟祜——伯彦讷谟祜其孙阿穆尔灵圭，然后就完了，不是绝嗣，而是大清完了，阿穆尔灵圭是1930年死的。贝勒爵位伯彦讷谟祜——那尔苏(伯彦讷谟祜子）——阿穆尔灵圭(伯彦讷谟祜孙）——温都苏(格林沁孙）——阿勒坦鄂齐尔（温都苏养子）辅国公爵位温都苏(僧格林沁孙）——博迪苏(僧格林沁孙）为什么那尔苏没继承亲王爵位，因为那尔苏比伯彦死的还早，所以亲王爵位就给了伯彦孙子阿穆尔灵圭。
秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵，战场那么乱，人们都记不清看不清对方的脸，要怎么记功呢？
秦国自商鞅变法后，军队采取二十级军级功爵位制，分别为：一级公一人，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造（大良造），十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯。士兵们在战场上敢于拼杀，不惧生死，成为令诸侯国闻风丧胆的虎狼之师。
他们在战场上连命都可以不要，但敌人的人头一定要要的。因为，一颗敌方的人头可以改变一家的命运。举个例子：如果一个士兵在战场上斩获两个敌人"甲士"首级，他做囚犯的父手就可立即释放，奴隶的妻子也可转为平民，杀敌人五个"甲士"可拥有五户人的仆人。可想而知，诱惑力多大！因此，秦人在战场上命可以不要，喜欢赤臂上阵，但敌人首级必须要，那可是一家人的命运！所以也出现几个人为抢一个首级而自相残杀的现象。
但为了培养士兵血性，罚惩并不严重，后来为了改变这一现象，鼓励士兵组成战斗小组，几个人战斗力强的只管杀敌，留一个战斗力相对弱的收集首级，功劳共享，既提高斗力，又避免自相残杀，并加深了战友凝聚力。这个方法直到明朝，还被令倭寇闻风丧胆的戍家军所用。所以说，不用担心古人的智慧。但是，到了清末，却被用歪了，一些赃官为了冒功，竞拿平民首级冒功，实在是历史的倒退！。
秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵，战场那么乱，人们可能记不清看不清对方的脸，要怎么记功呢？
分析历史问题要靠知识，更需智慧。活化石的心得体会。活化石的阅世经历和心得：孔子曾讲过（大意）礼失，问于野。（可复原，复盘）！克己复礼。有的礼失传了，只能问于野。现在网上总有人说，高手在民间。有一定的道理。对于很多失传的东西，总有高手能把它恢复，复原。当然可能不知不觉中掺进了他的一些创意，这个无妨。与最初始的用心，用意不相悖。
回到原题问答……在古代要评估战功有很多方法，小规模的，容易得很，人证物证，参与者的口供，战利品，缴获物资，杀死杀伤敌方人员数量，以及俘虏对方土兵、将领及相关的重要人员。包括什么级别的官员，将领，甚至领导人，国王，国君及宫人，嫔妃，子女。除了能直接证明的以外，还可根据战役过程中各方面的舆论反应，对方国内的反映，如恐慌度等所能了解，掌握到的大量的各方面信息加以综合，并得出结论。
具体到每个士兵，都是由直接的上级统计，汇总。这里有个问题是普遍存在的：夸大，冒报战功，战绩。想要如何准确评估战功，具体到每个士兵，将领身上，以减少水份，尽量精确，量化到落实到的每个士兵，个人。在古代（可能是商鞅）商鞅虽然不是第一个始作俑者，但可以肯定地说，他在推动落实的措施中，有可能出现的几种方式（由冷兵器时代的清朝往上回溯丶还原，复盘）：一：常用首选，割对方的首级。
二：割敌尸的鼻子的，三：割敌人耳朵的，也有单割左耳或右耳的。有野史记载，某战役割了敌耳几箩筐的。四：割敌人大拇指或小手指的。手指可能难分左右的。顺带讲一下，二战时日军就有把自己军队战殁者的手指和少许头发割下，带回交给其家人的记录。等等。说了这么多，只是一人之言，一家之言，并无案可稽。如获认可，请点赞，如有异见，共同探导，洗耳恭听。
文章TAG：侯爵 功臣 排名 第一
