而蜀汉的五人，关羽属于方面大员，独当一面。其他四人也是属于战将之流，和五子良将属于同一档次，难分上下。相比而言，东吴这四位都督可就明显档次要高一层。他们都是孙权手下掌握军权的方面大员。可以说，孙权的军队都归他们指挥。他们是东吴军事指挥的根基。因此，在这些人中，要从层次来说，关羽、周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊是最高档次的，他们都属于战略层次的人物。
他们的成败，直接关系到各自国家事业的成败。要是论战绩，关羽、周瑜、吕蒙、陆逊基本相当。关羽是三国时期历史记载的万马军中取上将首级的将领，阵斩颜良，五人能比。而后来在襄樊之战，以少胜多，水淹七军，威震华夏，战果不可谓不辉煌。周瑜则是在赤壁之战中大败曹操，开辟了三国鼎立的时代。他多谋善战，是孙权的股肱之臣。
孙权没有开拓进取的能力，完全依靠周瑜。周瑜破曹操，占荆州，为孙权开疆拓土。可惜早早病死，死后孙权无力再扩张，转而采取保守江东的策略。鲁肃思虑深远，计谋出众。他根据当时的形势，主张借南郡给刘备，使曹操多处受敌。当时曹操正在做书，听到这个消息，不禁笔落于地。可见鲁肃计谋深远。可惜孙权不能领悟，加上鲁肃早死，使得孙权背盟，两败俱伤。
吕蒙和陆逊都是一流人物，保守江东有余，进取无力。比起以上三人，就等而下之了。尤其是吕蒙，虽然白衣渡江袭取荆州，截杀关羽，在战术上运用得十分出色。可是在战略上，背盟造成了极大的危害，终究断送了东吴夺取天下的希望。如果从关羽、周瑜和鲁肃中选取一人的话，那只有周瑜是最为出色了。其次是关羽，再其次就是鲁肃了。
如果刘备得汉中后，立马让诸侯亮带赵云马超李严去荆州，会发生什么？
今天和大家聊聊失荆州的问题。按照通常的思维，很多人埋怨关羽太骄狂，得罪了东吴；也有人认为关羽没有留下足够的防御兵力，导致东吴有机可乘；还有人认为刘备和诸葛亮没有及时调兵支援关羽，导致他兵败被杀。其实这都是大家习惯于站在蜀汉的立场上考虑事情，而忽视了东吴的态度。咱们提出一个问题：以当时蜀汉的实力来说，能不能抵挡住曹魏和东吴的联手夹击？答案很明显：根本不可能。
如果蜀汉不与东吴联手抗击曹魏，以蜀汉当时的实力，甚至都扛不住曹操，更不要说抵挡曹魏和东吴的联手了。刘备之所以能夺取汉中，除了采取了正确的战略战术之外，有一个很大的原因是东吴对曹魏的牵制，使曹操始终无法将精兵猛将集中于汉中战场一个方向。张辽、曹仁这样的帅才都被钉死在了江汉防线上。汉中之战，对于刘备集团来说，损耗是极其巨大的，刚刚夺取益州，喘息未定的刘备集团，抓住机会勉力发动了汉中争夺战，当时的形势也是险中求胜，逼到“男子当战，女子当运”的地步，几乎就要崩溃了。
夺取汉中之后，刘备进位汉中王，有功的群臣武将都得到了封赏，张飞封右将军、马超是左将军、黄忠也成了后将军，都封了侯，毛头小子魏延还被越级提拔为汉中太守。刘备率兵入川到夺取汉中之战的这段时间，有个人很不爽，就是关羽。关羽为什么不高兴呢？大家注意到，马超归附刘备之后，兵临成都城下，威逼刘璋出降，立下灭国之功，关羽闻知，要入川与马超比武较量，被诸葛亮劝止。
刘备夺取汉中，进位汉中王，封赏功臣，关羽又不高兴了，“大丈夫誓不与老卒同列”。关羽这是对马超和黄忠有意见？以前有过节？其实并非如此，关羽是对自己的处境很不满意。自从刘备率兵入川以来，其他战将都策马奔驰在这片广阔的土地上，尽情发挥着自己的军事才能，冲锋陷阵、攻城掠地，各自立下不朽的战功。张飞独领一军，收严颜，破巴郡，三战张郃，夺取关隘；马超收取成都，逼降刘璋；黄忠“每战先登”，定军山阵斩魏军猛将夏侯渊，一举定江山；赵云米仓山夺粮，空营拒敌；魏延多有功劳，被超擢提拔；连刘封都“所在战克”，取房陵、上庸。
关羽呢？他看在眼里，急在心上，完全插不上手。别人都是因功受封，只有关羽以一介看客的身份寸功未立，却受封最高，成为前将军。关羽都怀疑，那些群臣武将们已经开始窃窃私语，悄悄向他瞥来质疑的目光。以关羽极度虚荣的心态和一向骄狂自负的性格，能受得了？所以关羽很焦急，很愤怒，就以这种方式表达自己的不满。刘备对关羽的性格还是很清楚的，所以“假节钺”，是刘备给关羽的腹语：想以战功来证明自己，那我就给你“假节钺”，授予你调度征伐之权。
文章TAG：攻城掠地 刘备 汉中 百万 杀人
