三国时期兼并了蜀国的确是魏国,最终统一了吴国的却是司马炎建立的晋国。赤壁大战终结了曹操之梦,三国鼎足而立。到了魏国伐蜀时,蜀国的国力己经衰落到了极点,也因此才会被邓艾、钟会攻灭。如果关羽按诸葛将令捉住了曹操,三国天下为怎么样呢?这里办法很多。

什么让三国时期的蜀国输给魏国?

是什么让三国时期的蜀国输给魏国

蜀国输结魏。总而言之蜀汉之主刘备缺泛帝王之材。。问题出在多方面:一是君臣关系,将相关系没有妥然处理好,造成君国大事经常失误,例举:捉放曹,失荆州。二是桃园三兄弟的‘义气’而误国,刘备的军法,选而用之,违背了法无亲疏。三是,三顾茅芦请诸葛,刘备对诸葛信仁,三心二意,造成了诸葛亮一辈子的后悔莫及。典型的是彝陵之败。

是刘备自讨苦吃,自寻死路。毁坏了诸葛亮的英明和声誉,被后世称之厂为‘三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温’,其实刘伯温的才智不如诸葛亮,但他遇到了言听计从的朱元璋。诸葛亮才高刘伯温,可遇上了亳无主见,自说自话的刘备。。这里要说几点可能的‘废话’,捉放曹问题,这是诸葛对关羽的一次大考验,关羽确头为难,捉住,在曹操情面落不下,不捉己立军令状,死头,在=难的思考下决定放曹,即使犯军法有大哥在,你老道可拿我怎么样。

这件事就体現了刘备的捣浆糊,诸葛拿他没办法,只好一起捣浆糊,说了句,曹操命不该终,这里可以看出刘各不是打天下的料。如果关羽按诸葛将令捉住了曹操,三国天下为怎么样呢?这里办法很多。一是杀,可能引起曹营大乱,二是长期关紧,刘备可以挟曹操令曹营,三可以与曹操谈判割地。这是刘备可以统一全国而不为,坏事的是关羽。

(关键还是刘备对结义兄弟过宠而引成胆大亡为)那有为了私义,而担误了大哥的君国大事。。失荆州,关羽没有上级的命令北伐樊城也不能全怪他,总之起源还是关羽平時有刘备宠出來的旡压缩,但是荆州既失,张飞被害,作为刘备是失去了二臂,其请绪很难按纳,而发动东征,‘东征’是淑及到蜀汉的存亡问题,诸葛亮作为军师,当然要出场话,但是忘记了三顾茅芦時的求喝和信任,忠言逆耳,良药苦口。

为什么三国的战争比战国规模还小?

是什么让三国时期的蜀国输给魏国

很多人因为对三国的历史了解,完全来自《三国演义》,所以,赤壁曹操83万,官渡袁绍70万,夷陵刘备75万,这其实都是扯淡,《三国演义》是一部小说。官渡之战,袁绍不过十万,曹操前后加一起不过四万;赤壁之战曹操不过二十万,孙刘联军不过五万;夷陵之战也差不多,因为刘备兵力一直很少!那么,是什么原因造成三国时期的战争规模比战国还小呢?首先是人口上,战国比三国人口多许多战国时期,虽然兼并战争很多,但是由于生产力的发展,人口已经达到3000多万,而三国时期,由于东汉末年的腐败统治,再加上天灾人祸,黄巾起义等叛乱,人口急剧下降,三国时期人口八百万左右,所以,相比于战国时期能够发动上百万的战役,而三国时期没有发动过双方兵力加一起超过三十万的战役。

以总人口,战国将近四倍与三国,所以战争规模三倍与三国也可以理解了!其次是兵制上,战国时期是全民皆兵因为战国时期是先进生产力带来的变革,土地很多,只要肯开荒,就有土地,那时候的土地还没有完全的私有,为了调动士兵作战的积极性,实行奖励耕战,奖励军功,就是将战争和土地捆绑在一起。因此,地广的国家往往能够调动大规模的兵团去作战,但是随着土地私有,随着国土收缩,老百姓打仗的积极性就会降低,只有秦国在秦昭襄王时,对外战争一直取得胜利,所以更多的人愿意去打仗,来分得土地。

三国时期早就开始门阀化了,曹操、刘备、孙权其实都是各种豪族门阀的代言人,并不能代表最广大人民的利益,因此,也没有能力调动全国人去参军,所以,打仗都开始抓壮丁。再次是战斗力上的差别人数多并不意味着军队就厉害,战国时期战争的后勤人员,一般都包括在内了,当然,战国后勤人员也承担打仗的责任,而三国时期,由于生产力水平有限,能够给养的部队有限,所以,都是精兵,而且骑兵作为重要作战兵种加入到战斗中,可以说,三国时期的骑兵相比战国时期的骑兵,不是强一星半点。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:魏国  战败  三国  
下一篇