所以，如果战国时期和三国时期开野战，也是一种屠杀的状态。最后是战国时间跨度长，三国时间跨度短其实拿战国和三国相比，从时间跨度上来说，对三国是不公平的，战国从公元前475年到公元前221年，时间跨度是254年。三国真正的时期是从公元220年到280年，只有60年时期，官渡和赤壁之战严格来说都发生在三国前。
三国时期，魏国为什么不主动进攻蜀国？
三国时期，魏强蜀弱。与传统的以强凌弱不同，两国的战争主动性与实力却脱钩，魏国守多攻少，蜀国则是主动攻击不断。为什么出现这种情况呢？魏国的人口、军队、土地是蜀国的三倍以上，国力、军力、人才上的优势相当明显的，但是由于吴国的牵制，曹魏政权还没有形成碾压性的力量来摧毁孙刘势力。不过，时间是完全站在魏国这一边的，由于它的自然资源和人力资源丰富，GDP的基数大，社会制度较为完善，因此它的发展也更快更好。
随着时间的推移，魏国的实力将越来越强，拉开蜀国和吴国的距离会越来越大。诸葛亮在出师表中所说的益州疲弊也是反应了这一情况。刘备白帝城托孤后，千斤重担压在诸葛亮身上。尽管与魏国实力悬殊，主动进攻的胜率不大，但是博一把或许还有机会，时间越拖越被动。蜀国后继无人，诸葛亮心如明镜，实在不能指望刘禅他们能够逆天改命。
为什么三国时期魏国这么强大还没有统一中国呢？
赤壁大战终结了曹操之梦，三国鼎足而立。互为犄角，互相牵制。曹操仰天长叹，孙吴有长江天险，刘汉有蜀道地险，希望寄托于曹丕。曹丕逼汉献帝禅让，做了魏皇帝，可才逊于曹操，无大作为。曹丕病故，子更差，权扫司马氏。蜀汉虽人少地寡，依靠贤相诸葛，精兵简政，却继曹操之后成了主角，六伐中原，最后殉职五丈原。后继者姜维九伐中原，未能成功。
诸葛之后，司马氏成了主角。魏国皇帝巳成傀儡。司马昭之心，路人皆知！司马昭派钟会和邓艾两路人马攻蜀，邓艾冒死爬山翻岭偷袭阴平关得手，一路直趋，竟入无人之境，诸葛长子长孙先后战亡，兵临成都，刘禅投降。三国已无蜀汉，华夏已无汉。司马昭欲学曹操，让儿子做周武王。司马炎逼魏禅让，建立晋朝，全力攻伐东吴，统一天下。
三国时期，为什么最后统一三国的是魏国而不是蜀国？
三国时期兼并了蜀国的确是魏国，但是最终统一了吴国的却是司马炎建立的晋国。因此本题似乎应该是在提问:为什么是在魏国的基础上，建立的晋国最终统一了天下吧？在三国时代里，位于北方的魏、晋政权因为拥有物质与人口上的优势，所以才能够先是以魏吞蜀，后来以晋吞吴。蜀国被魏国吞并的结局，其实一点儿也不令人感到奇怪，这是因为①、蜀汉国土狭小，整个国家只以益州为中心，而南中虽名义上属于蜀国，但实际上等同于半独立。
也因此导致了蜀汉回旋余地有限，易于受制于敌，一旦汉中不保则益州难安，其亡国也就成了必然。②蜀汉人才匮乏，自从刘备东征孙权，最后损兵折将，将多年积累的精英损失殆尽后，蜀汉政权就再也无法恢复到巅峰状态了。再加上诸葛亮、姜维的多次北伐，已经透支了蜀汉那本就不充沛的人才资源与国力。到了魏国伐蜀时，蜀国的国力己经衰落到了极点，也因此才会被邓艾、钟会攻灭。
③蜀汉政权的统治阶层构成复杂:荆州派、益州派，互相争夺权力与地位。这种危害在诸葛亮在世时尚可得到有效压制，但是到了蜀汉末期却已经再没有谁，能够具有诸葛亮那样的威望，能够平衡各派利益了。也因此当邓艾奇袭成都时，蜀汉政权内部才会出现意见分歧，最终不战而降！吴国本是一个坐拥长江之险的国家，它又为什么会被晋国一举灭亡呢？这也有几个原因！①当蜀汉灭亡以后，晋国已经占据了长江上游的地理优势，已经具备顺江而下，直捣建康的可能性了。
②吴国内部人心不和！这才是吴国能够被晋国灭亡的最主要原因，当吴主孙皓执政以后，大肆诛戮敢于谏阻自己的大臣，致使其执政失策之处，无人敢于纠正。而且孙皓的残暴无道，也使得吴国政权内部人心混乱，力量当然也就无法集中了！因此才导致了，当晋国大军大举进犯时，吴国军队无力也无心与之对抗，最终以建康陷落，孙皓君臣乞降而告终！综上:司马家族能够先吞蜀，后纂魏，再吞吴，最终一统天下，乃是因为①顺势而为②蜀吴内部不稳有可乘之机③魏晋实力持续上升，而蜀吴实力日益衰落之故！。
文章TAG：魏国 战败 三国
