谢谢题主的问题，我来简短回答一下：问题：诸葛亮如果不北伐的话，蜀国结局会怎么样？诸葛亮北伐，掏光了蜀国的人力、物力、财力，最终人财两空。诸葛亮如果死守蜀汉不北伐，偏安一隅，自保不知进取，蜀国会身处不利局面。什么也得不到啊！都第五次北伐中原了！诸葛亮那么聪明的人肯定也知道北伐是不可能成功的。
为什么古代攻城不先炸了城门？
我是萨沙，我来回答。萨沙第9295条回答。很多人以为城门是古代的城市薄弱环节，其实完全不是这样。第一，古代城门非常坚固。大家有兴趣去中国各大古都，看看复制当年城墙的现代城门。这些城门都有一个共同的特点，坚固且分为好几道。最差的城门，一般也有两道门，也就是内外各一道。比较庞大的城门，里面则有好几道门。这些城门不但庞大，而且都是用厚木制作而成，极为坚固。
在古代，不要说刀枪剑戟，即便古代投石车的巨石直接命中，也是不能摧毁的。古代中国攻城，对付城门的是一种撞车。这种撞车通过持续的撞击，在不严重破坏城门的情况下，将门撞开，便于攻城士兵进入。这种战术很少用，因为危险太大，极其容易失败。第二，古代城门往往是直接堵塞起来的。古代战争爆发以后，如果守城一方认为自己是绝对劣势，往往直接用木料、石料等各种东西，直接将城门阻塞起来。
即便攻城车能够撞开城门，面对这么多阻塞物也是无法前进的，还是等于0。第三，古代城门外面往往都有护城河。除了极度缺水的地方，古代城市只要有城墙，一般都有护城河。攻城的各种工具，很难直接越过护城河进行攻击，比如上面提到的攻城车。比较城墙打击城门的远程武器，主要是投石车和大炮。然而，古代大炮没我们想得那么厉害。
普通大炮射程只有几百米，发射的炮弹主要是石头。这种武器难以轰倒城墙，对更为坚固的城门也几乎无用。第四，古代存在瓮城。印度也有这种东西，就是城门套着城门。即便你侥幸攻破了城门冲了进入，你会发现你落入了瓮城。所谓瓮城，就是在城门内侧修建的半圆形或方形的护门小城，属于中国古代城市城墙的一部分。敌人攻入瓮城以后，还要再次攻破这里的城门，才能突破。
第五，城门是古代防御火力最强的地方。由于从城门突破较多，这里设有大量的强弓硬弩，以及各种防御性武器，也驻扎最多的士兵。以南京中华门城堡为例，这个城门有4层墙体，共有藏兵洞27个，可以藏兵3000人，还有大量的各种武器和辎重。如果从城门进攻，会遭到最为强烈的防御，只有傻瓜才会这么做。其实，古代攻城的难度是极大的。
诸葛亮如果死守蜀汉不北伐结局会怎样？
三国时代，魏，蜀，吴三分天下，魏强而蜀吴弱，求生存求发展，三国博弈剧烈。诸葛亮代表蜀国，六出祁山，北伐虽未有功果，但是起到了搔扰魏国的作用，浪费魏国的人力物力资源，迟缓魏国的经济发展，消弱对手的实力，策应了共盟国孙氏政权，对自己的生存，是有大好处的。诸葛亮如果死守蜀汉不北伐，偏安一隅，自保不知进取，蜀国会身处不利局面。
诸葛亮如果不北伐的话，蜀国结局会怎么样？
谢谢题主的问题，我来简短回答一下：问题：诸葛亮如果不北伐的话，蜀国结局会怎么样？诸葛亮北伐，掏光了蜀国的人力、物力、财力，最终人财两空。如果不北伐，蜀国结局会好很多！我们试着从下面这几方面来分析一、蜀国极待发展天下九州，蜀占其一，最多的时候也才占1.5，是三国中占地最少的，人口才100万多点。连年的战争，使蜀国精壮劳力死的死、伤的伤，严重拖累了国计民生，造成国弱民孱，加速了蜀国的灭亡。
后来刘禅的速降，跟这方面分不开！二、蜀国能守得住有人说，诸葛亮明知北伐不可为而为之，是因为蜀国力弱，需以攻代守。这种说法不值一驳，自古蜀境多山，蜀道难，难于上青天。只要采用屯田、精兵、加强关隘的方法，以逸待劳，必能挡住千军万马。蒙古兵当年纵横天下，也攻不进四川。三、诸葛亮的才能，治国长于扬武诸葛亮举轻若重、事必躬亲、小心谨慎的性格，并不适于扬武。
诸葛亮第一次北伐，为何不选赵云守街亭偏偏选马谡？
书上写的是孔明嫌赵云年事已高，怕动摇一世英名。其实孔明心里还是把和马谡的关系放在第一位的，哎！归根到底赵云是刘备的人，刘备托孤是让赵云看守刘禅，其实既是怕有人谋害，也同时防着有人篡权。这就是说赵云防的人也有孔明，而无论他反不反。这就在他二人之间树立了隔阂。马谡是完全孔明的人，而孔明虽然忠于刘备，但是他也要考虑在自己百年之后谁来继承他的遗志继续北伐的事业，这同时也是刘备的事业。
文章TAG：诸葛亮 对持 攻寨 司马懿 北伐
