这种步兵作战形势的变化，除了便于两翼部队向中央运动，从而对敌方形成夹击之势以外，能够能够较好的应对越来越多的骑兵冲击——从南北朝初期起，装备了马镫、马铠、马槊的骑兵队伍逐渐普及，这种骑兵队伍的冲击力极为强悍，如果是采用之前的大纵深方式，整个步兵军阵很容易在骑兵冲击下而崩溃。
骑兵怎么破枪阵？
需要看组成枪阵的步兵是什么时期什么类型的步兵，比如中世纪的欧洲农奴步兵或者明朝末年的毫无士气和组织度的步兵，面对这类对手时骑兵只需要正面冲击，还没到跟前这些民兵都不如的“步兵”就会撒丫子跑路，阵型也就毁了…如果面对的秦汉唐时期的古典军国主义的经过经常操练公民步兵，或者是文艺复兴后的有相当组织力的新式步兵，草原骑兵面对他们会吃亏甚至无功而返…。
坦克兵团如何布阵可以击溃骑兵兵团？
坦克与骑兵交战历史上确实发生过，但并不是题主设定的那样几万人和上千辆坦克，交战双方充其量是营团级规模。第一次是在“诺门坎战役”当中，由于在先前的“张鼓峰战斗”当中苏军略处于下风，这让日本关东军想当然的认为苏军的战斗力都不如“日俄战争”期间的俄军，所以在“诺门坎战役”当中纠集了近5万人的步騎坦合成部队，企图一举打垮“苏蒙联军”…騎兵与坦克交战就发生在战役的第一阶段。
苏军T26轻型坦克是“诺门坎战役”当中苏军的主力，由于这次战役中表现良好，苏联在抗战期间还援助了我国一定的数量。当时日军的一个骑兵联队800人（八百藏联队）连同马匹借助夜色越过了哈拉哈河进入到外蒙境内，除建立进攻阵地外还有接应后续大部队的任务…哪料想天亮之后这支骑兵联队发现了在外蒙一侧的河岸台基上有100多辆苏军坦克和装甲汽车在等着他们，随即两军就发生了激烈的战斗，其实对于日军来说是知晓骑兵与坦克交战的后果的，但是在军国主义思想的洗脑下，这些日本骑兵高呼“天皇万岁”的口号对苏军坦克发动了“猪突进攻”…战斗的结果就是800多人连同马匹的联队只有10多个人逃了回去！完全被全歼。
第二次骑兵与坦克交战就是“波兰骑兵冲击德军坦克”的谎言…当时是一股德军（约一个营的兵力）在华沙郊外休息，波兰骑兵（一个团）方面侦察到这个情况之后，悄悄接近然后突然发动冲击…由于战斗突然德军方面被打的落花流水，但波兰骑兵方面在侦察时也有疏漏，在德军步兵休息的不远处有一个德军坦克营也在休息，波兰骑兵没有侦察到，当战斗打响之后这个德军坦克迅速赶到，波兰骑兵见状由两个骑兵连断后掩护主力撤退…当时有个意大利记者跟随德军坦克做战地报道，战斗结束之后进行了添油加醋报道经过…就演变成了“愚蠢的波兰骑兵冲击坦克部队”…。
但不论是日军骑兵还是波兰骑兵与坦克交战肯定是失败的，血肉之躯怎么可能抵挡喷着火舌的钢铁巨兽？从战法上来说，坦克与骑兵交战只要是正常的进攻队形比如：“楔形”、“正面波形”就可以了，坦克间距300米既不影响到坦克炮的射击有可以让坦克有适当的机动能力，同时坦克上的机枪也能形成交叉火力，不使敌方的爆破对接近，同时要做到步坦协同，一个班的步兵以坦克为火力核心，坦克乘员要探出炮塔操纵大口径机枪形成密集的火力投射量，构成主炮2000米的打击距离、重机枪800~1200米的拦阻射击距离和7.62毫米轻机枪400~600米补漏射击距离，步兵班再使用步机枪构成200~400米最后拦截距离，这样的火力打击层次完全可以消灭骑兵的冲击。
结成圆阵能挡住上万骑兵轮番冲锋吗？
你的这个问题呢，存在一个很大的缺点，那就是没有设一个前提历史上面，这种事情发生了很多，通过这些事情我们或许能够了解你所设定的前提量究竟需要多少？主要是两件事情，第一件事情大家比较熟悉，那就是在汉武帝时期李陵，李广的这位孙子可以说做出了一件让其他人都瞠目结舌的事情，我们可以看到在5000没有齐并配备的步兵面前，10万匈奴骑兵简直就是如狼似虎，一般在草原之上无遮无拦的对其展开追杀，但是李陵的这5000步兵所表现出来的战斗力，着实让人惊讶，匈奴10万骑兵拿他没有任何办法，作战到了最后，匈奴人以损失两万人的代价才把她们400多人彻底包围起来，被逼无奈之下李陵只好选择向匈奴人投降。
文章TAG：骑兵 布阵 优于 步兵 皇帝
