城最早指的是城堡，是出于军事用途才修建的建筑群。大家好，欢迎乘坐游戏探索机！用最少的兵力攻占敌城，这是所有合格的带兵将领都会考虑的事，而在现实当中，要做到这一点很不容易，尤其是在缺乏攻城利器的古代，守军依托高大坚固的城墙可以轻松抵御数量远多于己的攻城军队，如果攻城方要强行打城，势必要承受惨重的损失。
古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？
绕着走，不是不可以，在历史上的确发生过很多次。战国初期，魏国大将吴起为快速占据秦国河西地区，就绕过函谷关，从山西龙门渡口（山西河津县）渡过黄河，进入关中，继而占据临晋、元里等地。三国时期，诸葛亮第一次北伐时，因祁山堡久攻不下，所以诸葛亮就绕过祁山堡，留少许兵力牵制，而后他自己则亲率主力攻打陇西。魏灭蜀一战，钟会在攻打汉中时，因汉、乐二城久攻不下，钟会就用小股兵力牵制住二城蜀军，然后自己亲率主力部队绕过二城，只趋阳安关口。
再之后，因姜维坐镇剑阁，魏军无法直入成都，就在两军陷入胶着状态时，邓艾险中求胜，率精锐部队绕过剑阁，自阴平沿景谷道东向南转进，直扑成都。西晋末年，前赵大将刘曜多次绕过函谷关，从蒲津渡口西渡黄河进入关中，最终攻破长安城，俘虏晋愍帝，灭亡西晋。明朝初期，靖难之役时，因朱棣无法攻克由明将铁铉镇守的济南，遂决定留下少许兵力牵制于他，然后亲率主力北上，继而破东阿、汶上、邹县。
明朝末年，皇太极曾绕过宁远、锦州等地，率军从蒙古突入中原，攻打明都北京。如上所述，历代还是有很多在战争过程中，绕过城池，去攻击另外一些城池的情况。但是，从历代绕过城池的战争来看，要想绕过城池，去进攻其他的城池，这必须要满足以下一些条件：第一、实力够强。这是想要绕过城池的第一条件，如若实力不够强，就想绕过城池，他必然会腹背受敌，到那时很大几率会陷入全军覆没的结局。
魏灭蜀一战，钟会为何敢绕过汉、乐二城？还不是因为魏军的实力要远远强于镇守二城的蜀军，当时钟会统兵10余万，而蜀军仅万人，因此钟会这才敢绕过二城，直扑阳安关口。第二、粮道无忧。历来战争，将领们不敢绕过城池，而是选择一座一座去打，其原因除了害怕腹背受敌，就是因为害怕粮道被断。古代战争能赢的一方，无外乎兵源、粮草要比敌方充足，可以说粮草的供应至关重要，若粮草不足，则势必军心不稳，而一旦军心不稳，则无需敌方动手，其内部就会自行崩溃。
而若想粮草充足，除了本国的粮草筹集要及时，最为重要的就是粮道，只要粮道不失，粮草就能源源不断的送到前线。如此，对于一个敢绕过敌方城池的军队来说，他要想饶过，就必须保证粮道不失，而若是他们敢绕过，其必然就是能够至少八成的几率保证自己粮道不失。魏灭蜀一战，钟会敢饶过汉、乐二城，除了实力够强，就是因为这二城早已被钟会团团围困，他根本就不用担心自己后方的粮道会有被切断的可能。
第三、敌方可调动的主力被牵制。历代绕过城池的军队，其目的就是想借着绕过城池，去进攻其他防御薄弱的城池，继而取得更大的战果。因此，试想，如若敌方可调动的主力依旧还在，且还能自由的去支援任何一个地方，那这绕城池还有什么意义呢？如此，要想完成饶城池的操作，其还要做的就是地方的主力部队被牵制，其无法自由的去支援其他地区。
魏灭蜀一战，邓艾之所以敢绕过剑阁，直扑成都，其原因就是蜀汉的主力，即姜维的部队，被钟会的部队给牵制在了剑阁，无法去支援其他地方，这才有了邓艾绕过剑阁，奇袭成都，灭亡蜀汉的壮举。综上所述，我们可以看出，敢绕过城池，去进攻其他的城池，其所需具备的因素主要有三点，一就是实力要比敌方强，二就是粮道要确保能始终被自己所控，三就是敌方的可调动的主力部队要能被自己的军队所牵制。
同时，一般情况下，会绕过城池的，其主要的目的还是为了直取敌方的都城，继而俘虏敌方皇帝，如邓艾绕过剑阁，是为了取蜀汉都城成都；朱棣绕过济南，是为了取京都北京。其实想来也是，如若在有足够的实力能够有机会只取敌方都城，俘虏敌方皇帝，这谁不愿意去试一下呢？如若成功，那就可以极大的减少自己一方的伤亡，并且还可以再最快的时间占据敌方全境。
当然，纵观历朝历代，其绕过城池，去进攻其他城池的战争，还是少之又少的。历代战争，多数情况下，还是以占据敌方城池，及要地为主的，而非亡其国，因此不太可能去绕过城池，去进攻其他的城池，毕竟如若后方的城池没被占领，即使你能占据其他城池，这城池还是有一天会被敌国重新夺回的。此外，不是每次战争，进攻方都有强于防御方数十倍的实力的，也不是每一次防御方都能被进攻方压制的死死的，甚至是主力都被牵制。
而如若做不到这些，他们即使是敢绕过城池，也要时时刻刻面临着粮道被截，腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。
其次，当敌方的主力部队没被牵制之时，而后方敌方城池的军队又得不到有效的控制，那其所面临的另外一个威胁，就是粮道被断。而如上文所说，一旦粮道被断，其粮草供应势必就会成问题，而粮草有问题，用不了多久，其军心就会崩溃，等到那时，敌方不用进攻，其就会自行崩溃。因此，中国历代战争，多数时候，进攻方多不会去绕过城池，进攻其他的城池。
在游戏《三国志11》中，如何用最少的兵力攻城略地？
大家好，欢迎乘坐游戏探索机！用最少的兵力攻占敌城，这是所有合格的带兵将领都会考虑的事，而在现实当中，要做到这一点很不容易，尤其是在缺乏攻城利器的古代，守军依托高大坚固的城墙可以轻松抵御数量远多于己的攻城军队，如果攻城方要强行打城，势必要承受惨重的损失。不过，在游戏《三国志11》原版当中，守军的优势其实并没有体现出来，城池的那一点反击力实在很有限，如果是名将攻城的话，可能用劣势兵力都能够轻松的将城拿下。
所以我觉得讨论原版如何用最少兵力攻下一座城市意义不大，攻城和野战区别其实不大，而且守军还要留兵力守城，相同兵力下，攻城方也没多大压力。真正攻城难度高的是三国志11的血色衣冠版本，双高难度下AI自动加兵加粮食，每回合城池都会主动攻击附近的敌人，而且某些武将还有强势的守城特技“坚城”、“筑城”。这样一来，对玩家来说攻下一座大城市真的无比艰难，只能一点一点的磨耐久，同时还得顶住敌人一波波凌厉的反攻，可以说每一次攻城战都是一次鏖战。
至于血色里用较少兵力攻城的办法，我个人觉得得准备充分，最好积攒实力一鼓作气将敌城拿下，因为AI资源近乎无限的，时间拖越久，我们就越难打，而且敌军据点每回合都会给我军造成不小的损失。所以我认为，最好是先积蓄力量，攒够兵力和攻城兵器，最好能有投石机，然后再出击。迫近敌城后，先毁掉敌军兵营，再和出击的守军硬刚，等城内守军数量下来以后，派投石车压上去轰击，让一队统帅高的戟兵顶上去建一个军乐台，并限制城内军队的zoc，保护兵器部队。
古代行军作战，为何非要攻城？直接绕过去不是方便很多吗？
估计很多人都有这个疑问。地图那么大，为啥有地方不绕着走，偏偏要死磕一座城。这你就要先知道，古代城的作用。城最早指的是城堡，是出于军事用途才修建的建筑群。既然是出于军事目的而修建，那么城池的选址也就显得万分重要。对于大多数城，选址会选在有地形优势的交通要道上，其内涵意思就是这里你非走不可。比如说三国时期的陈仓城，别看就是个小城，但是它正好卡在陇山和秦岭之间的渭水北岸，是从散关通往长安的必经之路。
你要大军绕过去也行，但是军队要吃饭吧，就怕你前面打不下来，后面粮草还被陈仓的守军给截了。所以说无论如何，诸葛亮出兵散关的话都是要拿下陈仓的，不然自己就会陷入危境。另外一种建城选址会在大河周围的平原上，这种城通常来说会占地广泛，并且处于交通枢纽的位置。只有拿下这座城池，才能够打通粮道，缩短补给线。最重要的是可以辐射性的夺取周围的村落和小城，方便扩大战果。
文章TAG：攻城掠地 新手 攻城
