前去捉拿邓艾的，是监军卫瓘，他在来到邓艾大营时，曾担心邓艾反抗，因此就暗中通知邓艾麾下的将领，只要捉到邓艾父子，其他人一概不责问。瓘令武士将邓艾父子绑在车上，钟会与姜维率军也随后赶到，二人均大骂邓艾，钟会是愤恨邓艾夺取功劳，而姜维是恼怒邓艾灭蜀，邓艾父子随后被钟会押送洛阳。
三国时期魏蜀吴后期之曹魏篇曹魏后期十大名将（不分先后）第一：邓艾,字士载,生卒年：197年—264年户籍：义阳棘阳人三国时期魏国杰出的军事家、将领。公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉,后邓艾偷渡阴平攻入成都,使蜀汉灭亡,后因遭到钟会的污蔑和陷害,被司马昭猜忌而被收押,最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。泰始九年（273年）,邓艾被平反昭雪。
三国名将邓艾的死，警示一个什么道理？
邓艾的结局，验证了那句话，就是不作死就不会死。三国时期，阵亡沙场的名将委实不少，有道是“瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡”，既然是一名武将，这也是逃脱不了的结局。但纵观整个三国，惟有一个武将之死，让人每每读起，都觉得意难平。当然，这份意难平，并非是说此人死的冤，相反，此人不仅死得不冤，并且还是一个必然的结果。
这个人就是邓艾，那个曾经以奇兵灭蜀，逼迫后主刘禅投降的魏国杰出将领，而他的结局，纯属是自己一手作得好死。之所以这么说，是因为邓艾曾经干过的几件事，一步步将他推进深渊。邓艾出身很低，他之所以能发迹，还是仰仗当年司马懿的提拔，在邓艾还是一个小吏时，司马懿看他工作表现出色，才将他一手提拔起来。按理说，深受司马家知遇之恩的邓艾，理应对司马氏亦步亦趋才对，事实上，在司马懿在世时，甚至是司马师活着的时候，邓艾确实是这样做的。
史书中有不少当时邓艾向司马父子进言的记载，由此可见，邓艾的整体地位至少在当时还算稳固，再加上他常有战绩，因此在司马父子面前还能说得上话。但在司马昭上位之后，邓艾的地位，就开始发生了一些微妙的变化。司马昭对邓艾的宗旨，是官位该升照样升，但有一点，就是不再拿邓艾当心腹来看待，因此，邓艾在当时基本上也没有什么话语权了。
这个时候，明眼人都能看出，领导已经刻意对邓艾冷淡，但邓艾却不自知，还干了一件公然反对领导意见的事情。景元三年，姜维开始北伐，先锋部队在临洮被驻守在此的邓艾击败，数月之后，经过司马昭的几番运作，曹魏方面决定发兵征蜀。征蜀的策略，决策权在于司马昭，换句话说，这是司马昭定下来的事情，已经是板上钉钉再无更改的可能了。
按照惯例，司马昭派人前去找到邓艾，征求他对于征蜀的意见和看法。之所以司马昭会找邓艾征求意见，其实也很简单，当时邓艾驻守在西疆，同时也没少和蜀军打交道，因此出征前咨询一下邓艾的意见也是情理之中。需要注意的是，司马昭是来咨询邓艾的，看一看他有什么伐蜀的良策，而不是听他提反对意见的。但邓艾是怎么做的呢？他当场强烈反对，认为蜀不可伐。
邓艾的理由并不算是没有道理，他认为蜀国占据天险，攻打十分不易，再加上有粮草之忧，因此就反对伐蜀。不过，司马昭并没有听取邓艾的意见，不仅如此，还派了个人过来训斥了邓艾一顿。这里需要说说司马昭为何执意伐蜀，众所周知，经过司马懿和司马师两代人的”努力“，曹魏基本上已经被司马氏架空，整个朝堂上下，都成了司马氏的天下。
但由于司马师死得突然，让曹魏方面看到了一丝反抗的机会，但由于司马昭反应迅速，最终还是没让曹魏清除司马氏的计划得逞。不过，司马昭虽说上位，但毕竟在道义上站不住脚（当然他也不在乎），因此，就必须要做一些来稳固自己地位的大功绩。而伐蜀就成了最好，也是唯一的方式，因此，蜀国必须得伐，一定得伐。但邓艾却不明白这一点，公然反对了上司司马昭的命令，所以，也就招来了一顿训斥，说白了，这都是他不揣摩领导意图的后果。
最终，司马昭安排钟会担任伐蜀的最高指挥官，这下，邓艾只能是乖乖闭嘴，听命行事了。当然，不揣摩领导意图，并不是邓艾之死的最终原因，最多让司马昭疏远他而已，但邓艾在伐蜀的过程中，又干的几件蠢事，则是他被杀的直接诱因。首先，他干的第一个为人所不齿的事情，就是筑“京观”。什么是“京观”？这是一种用极不人道的方式，来炫耀战功的一种方法，大致就是将战败俘虏的敌军首级砍下来后，堆成一道墙，以达到震慑敌人的效果。
文章TAG：邓艾之 弄懂 邓艾 后期 皇帝
