就在钟会率领十万大军势如破竹的攻占蜀地，与姜维主力对峙剑门雄关，一时进退维谷时，邓艾却另辟蹊径，从阴平小道奇袭蜀国大后方，致使战争态势急转直下，蜀国无力抵抗，刘禅举国投降，消息传来，绝望泄气的是姜维，气急败坏的是钟会。灭蜀第一功臣显然是邓艾，钟会此前所有的努力似乎都付之东流，史书没有交待钟会之前与邓艾有无矛盾，两人之间巨大的嫌隙正是因此而产生的。
对于心高气傲且雄心勃勃的钟会来说，邓艾显然是贪天之功，阴谋取巧，原指望凭灭蜀之功，成为魏国第一人的钟会，或许还隐藏着更大的野心，自然对于威望、能力远胜自己的邓艾充满了仇恨和愤怒。所以能力上邓艾的能力强过钟会。或许，司马昭早就授权卫瓘见机行事，搬掉这些碍眼的路障，在通往权力巅峰的路途中，没有谁是不可以干掉的。
三国末期最阴毒的将领卫瓘，是如何除掉邓艾、钟会和姜维的？他最终的结局如何？
功成身被害，魂绕汉江云。景元四年（263年）夏，司马昭发动灭蜀之战，邓艾、诸葛绪、钟会分三路大军围攻蜀国。姜维绕过邓艾、诸葛绪的战略布局，火速支援汉中，并与钟会在剑阁相持不下。钟会因物资匮乏之际，准备撤军，然而邓艾却想出奇谋:偷渡阴平，直取成都。得到司马昭的允许后，邓艾率军出摩天岭，并在绵竹地区斩杀诸葛瞻父子，兵临成都。
刘禅惊慌失措，听取光禄大夫焦周的建议，投降曹魏，蜀国灭亡。并要求正在作战的姜维，即刻放下武器投降。姜维向钟会投降，但不久后，邓艾、钟会、姜维都被监军卫灌所杀，这究竟是为何？卫灌的最终命运又是怎样？以下依据演义内容做简要分析（仅供参考）。首先分析卫灌如何杀掉邓艾。邓艾偷渡阴平，成功灭蜀之后，威声大震。而邓艾本人也是忘乎所以，他不但在绵竹地区修筑景观台，为自己歌功颂德，更是未经司马昭允许，擅自任用蜀中的官吏。
比如任用刘禅为骠骑将军，蜀汉太子为奉车督尉。蜀中大小官员，很多都被再次任用，邓艾声称，如果蜀中官员落入别人的手中，就没有这么幸运了，于是大家都很感激邓艾的仁慈。演义中曾这样记载:却说邓艾封师纂为益州刺史，牵弘、王欣等各领州郡；又于绵竹筑台，以彰战功，大会蜀中诸官饮宴。邓艾在蜀中的所做所为，已经激怒了钟会。
在钟会看来，灭蜀第一功应该是他的，毕竟钟会才是三军主帅，功劳却被邓艾捷足先登。姜维也看出了钟会与邓艾之间得矛盾，考虑到钟会有十多万军队，可以帮助姜维复国，于是姜维才向钟会投降，并伺机挑拨邓艾与钟会之间得矛盾。演义中记载，姜维也曾暗自向刘禅写信:望陛下忍数日之辱，维将使社稷危而复安，日月幽而复明，必不使汉室终灭也。
随着邓艾在蜀中日益做大，钟会终于安耐不住，便找姜维商议对策。姜维建议钟会上书司马昭，奏报邓艾在蜀中专权恣意妄为，结好蜀人，早晚必反。而事实上，司马昭早就怀疑邓艾的谋反之心，其实邓艾也经常上书司马昭，基本是表彰自己的功劳的。昭曾让邓艾凡事都要奏报，不要擅作主张，而邓艾却回复:将在外军令有所不受，既然让我邓艾奉诏专征，又为何要阻拦？司马昭于是更怀疑邓艾有谋反之心。
再加上钟会奏报邓艾谋反，朝中一片哗然，司马昭也是深恶邓艾。后来钟会又暗自在途中截获邓艾表文，令人模仿邓艾的字迹，改动内容，尽是傲慢之词。司马昭观看了邓艾的表文之后，勃然大怒，遣人告知钟会，令其收服邓艾父子，押回洛阳。钟会收到收押邓艾的命令后，便找姜维商议对策，姜维建议让监军卫瓘前去收押。如果邓艾杀卫瓘，就会反心必露，这样也不会祸及钟会，而钟会也可以起大军围剿邓艾，钟会大喜。
卫瓘领了钟会的旨意，率领数十人，前去收押邓艾。卫瓘也是聪明之人，出发之前，先发布檄文二三十道，主要是讲述卫瓘奉命收押邓艾，与其他人无关，如果有主动收服邓艾者，可以因功受赏，如果有抗拒者，夷其三族。演义中曾这样记载:其檄曰:“奉诏收服邓艾，其余各无所问。若骚来归，爵赏如先；敢有不出者，灭三族。”卫瓘星夜赶往成都，邓艾的部下见到檄文之后，都纷纷来投拜卫瓘。
卫瓘到达成都邓艾府上之时，邓艾父子还在睡觉，瓘引数十人冲入，大呼:奉命收服邓艾父子。邓艾大惊失措，滚落床下。瓘令武士将邓艾父子绑在车上，钟会与姜维率军也随后赶到，二人均大骂邓艾，钟会是愤恨邓艾夺取功劳，而姜维是恼怒邓艾灭蜀，邓艾父子随后被钟会押送洛阳。后来钟会与姜维一起谋反被杀，卫灌觉得自己错抓好人，冤枉邓艾，如果让邓艾回到洛阳，自己也会死无葬身之地。
文章TAG：邓艾之 弄懂 邓艾 后期 皇帝
