在回归俄罗斯后当地的房价也一夜之间上涨了数倍（财富应该是增加了啊）。此后克兰亚于1873年被沙俄占领，1918年克里米亚领导（鞑靼人）被苏L杀害抛入黑海，克里米亚被正式吞并，1944年之前克里米亚90%的人口都是鞑靼人，该年苏L对克里米亚鞑靼人进行有计划的种族灭绝，一百多万鞑靼人被同一天赶往沙漠地区。
怎么看，63国投了赞成票支持乌克兰要回克里米亚？
正义有时候会迟到，但一定会到来。就今天，世界发生了一件大事：在63国投了赞成票的情况下，联合国大会通过一份重大协议，要求俄占乌克兰领土克里米亚必须回归乌克兰。这份联合国协议是克里米亚入北极熊国后回年多的时间里最具广泛性的国际协议，新征服者因占据他国领土而面临全世界的声讨。俄罗斯通迅社12日10日报道，由39个国家共同提出的《克里米亚和乌克兰塞瓦斯托波尔市以及黑海亚速海部分地区非军事问题》协议获得63个国家的支持，19个国家反对，66个国家弃权，最终联合国采纳了该协议草案。
联合这份协议的几个关键内容是：1，要求俄罗斯交还所谓的“非法占据领土”。2，要求俄军交还缴获的乌克兰军方所有武器装备。3，要求俄承诺克里米亚半岛无核化，撤出在该地区部署的俄战术核武器。4，明确要求俄罗斯退还克里米亚。克里米亚位于乌克兰南部的克里米亚半岛，濒临黑海和亚速海，面积2.55万平方公里，人口约250万，是个多种族多民族地区，在俄的主导下，2014年3月8日克里米亚“公投入俄”。
克里米亚毗邻欧亚两大洲的咽喉之地，战略地位十分重要，自古以来就是兵家必争之地。该地自公元前15年被罗马帝国占领至今已几度易主。从文字记载的凯特人开站，克里米亚先后经历斯基泰人、希腊人、罗马人、哥特人、匈奴人、突厥人、蒙古人和鞑靼人的统治。在古代，每一次被征服往往伴随着野蛮的种族屠杀暴行，克里米亚也不例外。
此后克兰亚于1873年被沙俄占领，1918年克里米亚领导（鞑靼人）被苏L杀害抛入黑海，克里米亚被正式吞并，1944年之前克里米亚90%的人口都是鞑靼人，该年苏L对克里米亚鞑靼人进行有计划的种族灭绝，一百多万鞑靼人被同一天赶往沙漠地区。被没收所有财产及衣物的、一无所有的鞑靼人因寒冷、饥饿、疾病损失了大半的人口。
1954年5月，为纪念乌克兰与俄罗斯合并，最高苏维埃主席团下令将克里米亚州划归当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国。显然，此次联合国协议也不可能挽回克里米亚的历史命运，因为俄罗斯不会理会该协议。尽管该协议史无前例地由39个国家牵头，63个国家投票赞成，但协议无力执行仍属一纸空文。俄罗斯的军事实力让西方不敢轻举妄动，所以西方国家只能通过联合国的方式希望“和平”解决乌俄克里米亚争议。
但这个愿望不过是“竹篮打水，一场空”，根本就实现不了。乌克兰总统大波曾经企图用武力收复该地，但在俄罗斯大军压境之下不得不退了回去。乌克兰新总统上台后避开克里米亚问题与俄罗斯表示“和解”。乌克兰领导人希望与俄罗斯和平解决乌东顿巴斯地区的武力冲突。但是，乌克兰却在背地里亲西方，暗中求助美欧大国支持乌克兰“收复克里米亚”。
乌克兰的想法可以理解，但是实力实在大差，向西一边倒的策略显然无法改变克里米亚及乌东地区的问题。俄领导人已经多次警告美国及西方国家，如果北约企图以武干涉克里米亚问题，俄罗斯将不惜用一切手段（包括核武）捍卫领土主权。话已经说到这个份上，欧美当然不会因为乌克兰利益而将自己置于危险之中。其实，西方继续炒想克里米亚问题的其实目的是为了抱团围堵俄罗斯，拖垮这个唯一可以跟他们叫板的国家。
以美国为首的西方国家试图借这份方案威胁俄罗斯，并使克里米亚半岛摆脱军事控制，这样一来，北约的目的也能达到，乌克兰将还有可能收回失地。联合国作出的裁决支持了乌克兰声索克里米亚的合法性，所以还是在一定程度上加大了乌克兰在与俄罗斯谈判中的筹码，甚至会有更多的国家以实际行动支持乌克兰在谈判中的话语权，这会使俄罗斯陷入孤立无援的境地。
对于普京来说，开疆拓土正是他的大政绩，而且足以让他名垂俄罗斯人的历史。所以在他任内克里米亚地位不可能会改变。目前克里米亚俄罗斯族占人口多数，尽管克里米亚乌克兰和鞑靼人经常向西方大国吐苦水，但毕竟克里米亚俄罗斯族才能起决定性的作用。这就是说，无论克里米亚合法地区如何，多数克里米亚人都会支持俄罗斯的立场。
之前，乌克兰从来都没有有效管理过该地，而且还每年补贴该地一大笔钱。所以，结合历史与现实，克里米亚不可能再回到乌克兰手中，如果乌克兰念念不忘，也徒增两国的烦恼罢了，而且一旦惹怒了俄罗斯，乌克兰将面临灭顶之灾，届时武力教训起来，恐怕乌东都难保。斗嘴是不能解决问题的，联合国的协议也许给乌克兰一丝“安慰”，但克里米亚问题不会因此而变天。
加入俄罗斯7年，克里米亚老百姓的生活，是变好还是变糟了？
我有一个服务员来自克里米亚，我来听听她的看法！人们的生活变得糟糕了，现在没有工作，物价上涨，人们都离开了这里，去莫斯科，圣彼得堡找工作。唯一没有变化的是水果的价格，这是当地的产品，价格没有上涨！她说道。这个回答让我很意外，因为我期待中的回答是人民的工资提高了，商品丰富了，房子升值了！她说，现在的确是有大量的建设活动，但是雇佣的工人都是莫斯科等外地人。
本地原来的大量工厂都倒闭了，现在只有少数还在勉强维持生产。在商店的售货员工资只有两万卢布，仅够维持生活。她的家位于керчь, 也就是刻赤，大桥就在那里修建的，但是本地人并没有获得或者参与大桥的建设工作。她说以前在克里米亚她从来没见过中国人，现在中国人的市场已经随处可见了（我觉得这是好事啊）。她和丈夫原来在家乡从事室内装修，在2016年左右来到勘察加，现在她在市场做售货员，丈夫出海打鱼去了。
我去过两次克里米亚，那里现在大量的海边大型建筑群正在修建，未来会有许多宾馆，疗养院，住宅拔地而起。在回归俄罗斯后当地的房价也一夜之间上涨了数倍（财富应该是增加了啊）。刻赤大桥修好后各种货车穿流不息，现在在俄罗斯的商店里越来越经常看到产自克里米亚的白兰地，葡萄酒，美容产品，水果等等。克里米亚的风景秀美，有许多的历史遗址，这里是古希腊，土耳其，鞑旦，俄罗斯文明的交汇之处，有很大的旅游开发潜力。
俄向克里米亚转移人口违犯国际法？乌克兰扳回一局，联合国提出批评，你怎么看？
感谢兄弟邀请！从国际法上理解，俄罗斯对克里米亚的主权并没有被联合国承认，如果俄罗斯确实存在，刻意向克里米亚大规模转移人口的行为，毫无疑问就确实是在违反国际法。但联合国的这种批评的意义，乌克兰是否扳回一局，却要从两方面解读：其一，联合国这种批评决议形成的数据依据是否可靠？古特雷斯秘书长宣读这份批评决议提供的数据显示，五年来克里米亚新迁入人口1.4万，占当地新增人口数量的5%。
也就是说当地人口增长的95%仍然是靠当地出生，那么五年当地新增人口的总数就应该是28万假设当地人口增长率是在合理区间的4/1000以内，（这已经远远超过了欧洲的人口增长率，说明克里米亚已经非常非常宜居了，这应该是个非常振奋人心的好消息）那么现在克里米亚的人口总数就应该700万，占到了乌克兰总人口的1/5，问题是乌克兰的经济、政治、工业中心这种人口密集的区域并不在克里米亚，显然不是人口普查过程出了问题，就是计算过程中产生了重大错误，那么这个决议形成的数据就已经很值得怀疑了。
其二，是否存在国际政治势力的影响？假设这个数据是完全真实的，克里米亚的人口增长率，确实比世界最发达的欧洲高出那么大幅度，克里米亚并不是那种类似非洲、南亚的知识结构越低，人口出生率越高的农业化地区，这里跟整体欧洲一样，处于人口高知识结构的工业化阶段，它的人口增长率能达到如此之高，唯一的因素就是社会经济发展的条件，非常适合人口增长，这种形势应该是振奋人心的，与乌克兰那种现状形成了强烈的反差，联合国为什么要批评？这大概就与国际政治势力的操纵脱不了关系了。
而事实也确实如此，克里米亚回归俄罗斯后，为了改变被波罗申科政府打压造成的经济困境，俄罗斯对克里米亚经济发展实行了全面的优惠政策，以此提高当地居民生活水平，产生更多更优越的择业机会，无疑会刺激外部劳动力的择业进入，对于这种经济发展形势，联合国也要批评吗？至少从公正的角度出发是应该鼓励才对吧？更关键的是经济全球化的今天，外来人口五年增长的数字只占28万新增人口的5%，每年不到3千！而且还不仅是俄罗斯一国进入的人口，这对于700万人口基数结构能产生多大改变？这就能作为俄罗斯刻意改变克里米亚人口结构的依据？其三，这种批评的效力如何？其实从联合国以往行政的历史看，这种批评的效力发挥的效力在某些强权势力的操纵下，发挥的效力也不尽相同，在正常遵守联合国规章制度的的国家中，无疑会发挥显著的作用。
文章TAG：为什么美国人讨厌安妮 为什么 什么 美国
