所以,我并不认为,修建什么东方壁垒有什么作用,即便是大西洋壁垒没有发挥应有的价值,我也不否定大西洋壁垒修建的必要性。,不能就此说大西洋壁垒毫无意义,因为,大西洋壁垒,是无奈之选,以德国之国力,无力同时均顾东西两线,西线一条英吉利海峡,已经让德军望洋兴叹。

如果把建造大西洋壁垒的物资用在东线建立一条东方壁垒是不是更有价值?

如果把建造大西洋壁垒的物资用在东线建立一条东方壁垒是不是更有价值

大西洋壁垒,是二战德国用来防御西线的防御设施,自挪威沿海岸北部到法国和西班牙边界,长达2700多公里,主要就是为了防止盟军登陆用的。由于德军的战略重心是在东线,兵力大多集中在苏德战场,可用于防御西线的兵力就捉襟见肘,以修筑防御设施来弥补西线兵力不足就成了希特勒的首选。于是1942年7月20日,希特勒下令从挪威北部至西班牙海岸构筑由1.5万个坚固支撑点组成的防线,也就是大西洋壁垒,并要求1943年5月1日之前完成,很可惜,直到盟军大规模登陆,除加莱地区,大多未能完工形成有效防线,因为,这条所谓的大西洋壁垒,真的是太长了,不光修起来费时费力费钱,而且有限的兵力防御漫长的海岸线,极其被动。

加之盟军的战略欺骗,我们看到了,最后所谓的大西洋壁垒,根本就没有发挥它被纳粹高层所吹嘘的防御作用,可以说是浪费人力物力了。但是,不能就此说大西洋壁垒毫无意义,因为,大西洋壁垒,是无奈之选,以德国之国力,无力同时均顾东西两线,西线一条英吉利海峡,已经让德军望洋兴叹。西线好歹有海岸做天险,在防御上还是有一些先天优势的,毕竟你步兵可没法像在陆地上如鱼得水,你必须面对登陆作战对己方的不利。

反过来,如果在宽大的东线陆上战场,修建一条东方壁垒,其代价必然比沿着海岸修建防线大得太多,因为你在东线平原,基本没有地利优势。就以陆地上的法国马其诺防线为例,人家从1928年,一直修到1940年才基本完成,当时耗资50亿法郎。被称为“斯大林防线”的苏联防御工程,除了耗费巨资,也是自1928年修到了1939年。

以苏德战场的状况,已经不具备修一条所谓的东方壁垒了。况且,即便你修了东方壁垒,那就意味着你连东线都陷入了拉锯战,这下好了,东西两线全部陷入相持,基本上又要走一战堑壕战的老路。德国以有限的国力,同东西两大势力陷入僵持,时间,迟早会成为打垮德国最有利的武器。所以,我并不认为,修建什么东方壁垒有什么作用,即便是大西洋壁垒没有发挥应有的价值,我也不否定大西洋壁垒修建的必要性。


文章TAG:红莲  业火  壁垒  简单  
下一篇