刘备临终前,与诸葛亮做了两件事。假如刘备统一三国,效光武中兴,他也会将一切转移到维持江山上。当时天下九州中,曹魏占了六州,孙权占了两州(其实是交州、荆州一半、扬州一半),刘备占了益州。"不过,如果刘备打了败仗,逃跑起来连老婆、儿女都不要了,刘禅实际上不是他的长子,他到底丢了几个儿子,谁也不知道。

刘备(161-223)即蜀汉昭烈帝,字玄德,汉族,涿郡涿县(今河北涿州)人。"不过,如果刘备打了败仗,逃跑起来连老婆、儿女都不要了,刘禅实际上不是他的长子,他到底丢了几个儿子,谁也不知道。建安二十四年(公元219年),刘备打败曹操夺取了益州咽喉汉中,形势似乎一片大好。

《三国演义》中,刘备的用兵能力如何

《三国演义》中,刘备的用兵能力如何

刘备的用兵能力远远不如诸葛亮。如果没有诸葛亮为刘备运筹帷幄,刘备只能是兵败如山倒,不管是诸葛亮出山之前还是诸葛亮出山之后的战例,都能够证明这一点:30岁时,刘备被袁绍打败,投奔徐州牧陶谦;35岁时,败于吕布,只好反过来依附吕布;37岁时,再次被吕布打败,只好投奔曹操;39岁时,被曹操打败,只好前去投奔以前的敌人袁绍;40岁时,官渡之战惨败,只好投奔刘表;47岁时,刘备在当阳大败……刘备就是屡战屡败的刘备,刘备就是打不死的刘备!刘备的强项在于用人能力。

刘备死后为什么不把皇位传给诸葛亮了?

刘备死后为什么不把皇位传给诸葛亮了

刘禅储君的身份,早就已经很明确了,尤其是在夷陵战败的背景下,这一点更是容不得动摇。无论是刘备、诸葛还是其他希望季汉能够延续下去的臣僚,除了死保刘禅顺利接班之外,其实并无别的选择。一、刘禅是季汉国祚最合法的继承人献帝禅位,曹魏建国之后。国势最弱的刘备集团,就敢紧接着称帝,远不像拖拉了八年才唯唯诺诺称帝的孙权。

其底气自然是来自于,刘备宣称大汉后裔的身份。大汉江山四百年,许多人默认了皇帝就应该姓刘的事实。越是要宣扬自己大汉正统的“卖点”,就越要坚持传统的礼制。在皇储选择上,最大的礼制就是“立嫡立长”!那刘禅就成了唯一的皇位候选人,凡是此事的利益相关方,无不在不遗余力地替刘禅扫清继位的障碍。刘封作为蜀汉二代中最有能力的将领,死的却是如此憋屈。

坏就坏在了他刘备养子的身份,如果他未来有点什么心思的话,那必将破坏季汉的整体稳定。二、白帝城的背景决定了诸葛亮不能上位夷陵一战,季汉五万精锐被付之一炬,大批精干的臣僚或死或降;季汉的国势说是千钧一发也不为过吧?封建社会中,皇权交替本就是万分凶险的。其中的任何瑕疵,都可能被放大成关乎国运的大事件。有多少人,是在刀兵甲士的簇拥下才坐上了龙椅?又有多少人,为了皇权手上沾染无边血腥?无论是出现哪种情况,必将严重地伤害到国本。

试问,此时的季汉政权还经得起这么大的波折吗?刘备、诸葛亮都是聪明人,自然不会犯这么严重的错误。只有把名正言顺的太子给推上去,才能最大限度避免此种情况的发生。即便是如此小心安排,季汉也面临了严重的冲击:章武二年到三年之间,汉嘉太守黄元叛,引兵攻打临邛县;建兴元年,牂牁太守朱褒拥郡反、益州郡雍闿反、越隽夷王高定反,季汉几乎一半国土陷入刀兵之中。

试问,这还是按照刘备遗嘱执行的情况;要是诸葛亮代刘而立的话,季汉还能存在下去吗?三、刘备遗诏的目的作为一朝君王,但凡是能被史籍记载下来的遗诏,必定只是想让你看到的那一部分。刘备临终前,与诸葛亮做了两件事。其一是,留下那句“君可自取”的遗言;其二便是,要求三个儿子对诸葛亮“以父事之”。两件事联系起来,那“君可自取”便可能有两种意思:其一、若是刘禅不才,那诸葛亮便可以取代刘禅、自立为帝;其二、若是刘禅不才,诸葛亮拥有在刘永、刘理中选择一人为帝的权利。

无论刘备表达的是哪种意思,毫无疑问的是给了诸葛亮极大的权利——废立君王之权!学识浅薄,不敢妄测刘备的遗言是否真心;但光是其字面上的意思,也相当于是给了诸葛亮一张“王炸”,从此刻起,诸葛亮便是季汉的无冕之王。这张“王炸”的分量,从一定的角度来说的话,其实并不比一个破败国家的皇位要差。这是聪明人之间的交流方式,话不一定说透,但该表达的意思一定会表达到位:一切是为了季汉的江山。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:刘备  神有  最废神  
下一篇