1,政府限制商品房的利润这对购房者有多大好处

这也就是限制而已,没什么实际作用,就像劳动法的实施在很多地方都没有用,别说是就是限制

政府限制商品房的利润这对购房者有多大好处

2,全国已有21城发布房价限跌令为何要限制房价下跌

这是因为限制房价能够稳定正常的经济秩序,而且也能够减少对房地产商的损害。我们国家的确能够进一步抑制房价上涨,而且也能够出台更多打击炒房行为的措施。因此房价能够逐步下跌,并且有利于提高消费者的购房意愿。虽然我们希望能够进一步降低房价,但当房价下降到一定拐点时,可能就会产生负面影响,而且可能会严重影响我们的生活。全国已有21城发布房价“限跌令”,为何要限制房价下跌?我认为原因有三个:一、房价下跌会阻碍经济的发展。我们之所以会限制房价的下跌,就是因为房价下跌的确会进一步阻碍经济的发展水平,而且很可能会导致我国的经济发展速度越来越缓慢。房价下跌不仅会减少房地产商的收益,而且可能会降低他们的积极性。他们不会再积极发展这一行业,呃,这就会导致这一行业对经济发展产生阻碍。二、房价大幅下跌会严重损害房地产商的利益。虽然房价下跌的确会给更多消费者带来福利,而且也能够提高消费者购房的积极性,但是当房价下降至房地产商无法接受的范围时,他们就不会再出售房屋,而且也无法满足更多消费者的需要。这就会导致房地产行业经济效益下滑,从而会严重侵害房地产商的合法利益。三、限制房价下跌能够稳定经济发展秩序。我们的确需要防范房价大幅下跌产生的不利影响,而且也需要进一步遏制不利后果的出现。而我们之所以需要这么做,就是因为限制房价下跌的确能够稳定社会秩序,而且也不会给房地产商带来恐慌。当我国的经济发展秩序越来越平稳时,就能够为人民谋取真正的福利。以上就是我分析的原因。

全国已有21城发布房价限跌令为何要限制房价下跌

3,国家对房地产价格限制会对社会和经济怎样的影响

国家没有明确提出对房地产进行价格限制,只是遏制价格飞涨,目前看来对社会和经济没有什么影响。
逐步打压!难有利润

国家对房地产价格限制会对社会和经济怎样的影响

4,限价房有何优点

优点就是便宜点,缺点一大堆
限价的房价上限是限制的。也就是定了最高价。要比商品价格便宜,一般由政府开发。
跟经济适用房对比的话 限价房申请了容易下来,经济适用房比限价房还要便宜。再看看别人怎么说的。

5,买房限制令对房地产市场有利吗

浮云·····
一场政府和市场的赌博罢了,政府舍弃不了土地财政收入,土地供应制度才是遏制高房价釜底抽薪的办法。 限购令唯一的好处就是遏制市场的疯狂,家底次贷危机的可能性,但这也只是暂时的,这项政策后患很多。 保障房没有预期到位,中间只要出现一点问题,当经济开始下滑时,政府松开商品房关口时,下一轮的疯狂就会爆发。
你学经济了?

6,限购令的好处有什么大神们帮帮忙

并不是每个城市都限购,目前有北京、上海、天津、厦门、福州、宁波、杭州、南京、深圳、广州、三亚
个人觉得限购令没什么好处,开发商以后提高房屋设施,增加房子价格,用质量压数量,越是买不起房。没解决房屋持有数量限制的问题,一切都是浮云,包括增加契税。
楼主你好!天牛是害虫,吃一些蔬菜和植被。呵呵~小学的时候经常抓来玩。。。至于好处,可能没什么好处。。。但中药应该会有药用价值吧。。。希望可以帮到你!o(∩_∩)o

7,浅谈一下抑制房价会对国内的房屋租赁行业有什么影响

  楼主您好  仅从房价与房屋租赁行业来说,我个人觉得从两个客户需求上分成两个方面去看其相互间的影响。  1、自住需求的客户。既然是自住需求,也就是刚性需求,首先解决的是住,那么对这类客户需求产生影响的是客户自身的实力,看能否买的起房,及房价与房租哪个性价比高。  2、对于投资类型的客户,那就看是长线还是短线投资,如果长线投资的,看重的更多的会是租金,短线投资的看的就是房价涨幅。  而如果说要看抑制房价与租赁行业之间的影响,我个人觉得您需要看的是抑制房价的方法,再看其对租赁或其他行业的影响。简单举个今年的例子:简单看此次国家通过限购抑制房价,北京一季度租金平均涨幅达到了20%。  限购使得很多人失去了购房资格,解决自住需求部分的客户,不得不转入了租房的行列,增加了市场租房的需求量。  当然限制购房后,部分房主也惜售房屋了,因为出售房屋后,无法再次投资房产,那么也就是部分短线投资的业主,转为了中长期持有,即转售为租,这样客观上又增加了部分供应量。  至于哪个增加的多这个没有统计,但现实是房租一季度平均租金涨了20%。而抑制房价的结果,使得房屋租金上涨,那么也就增加了一般房产投资的投资回报率,如果租金的回报率高于一定比例后,比如一般说的5%或银行利率后,那么房产投资是否又会再次掀起热潮?  抑制房价导致房屋租金的上涨,让人不得不开玩笑说:以前高房价是让人买不起房,现在是有钱的让你买不了房,没钱的让你连房子都租不起。虽然是句玩笑,而且我们也需要客观看到的,北京此次房租上涨并不全是抑制房价造成的,另外两个政策也助涨了房屋租金:1、地下室不允许住人,2、打击群租房,客观上大量增加了租房的客户群体,也助涨了房租,但在抑制房价的大旗下,这两个政策的作用就显的不那么明显了。  抑制房价与房屋租赁行业有千丝万缕的联系,即使是浅谈,估计也不是我们三言两语能说完的,时间限制就写这些了。祝您好运!

8,辩论题政府应不应该调控房价

目前的房价问题,从市场角度来分析的话,房价问题无非就是供给与需求之间的平衡,如果房屋的供给量增加,也就是政府可以鼓励开放商加大对廉租房的投资和建设,那么房价在市场经济条件下,即供过于求是房屋价格肯定会相应的降低下来。另一方面,可以抑制消费者对房屋的需求,例如增加房屋首付的额度,提高房屋的购房门槛,加大对购房者自身的条件要求等都可以在一定程度上缓解房价过高带来的恐慌。地价纳入税收要求,言下之意也就是说,开发商要开发这片土地,所支付的费用会更高,但是根据市场规律又来说的话,开发商肯定不会做赔本的买卖,他会按照开发费用的一定比例把成本转嫁给业主,也就是说,对土地进行征税不仅不会阻挡开发商的积极性,反而会进一步抬高业主购房所支付的费用。所以在此基础上,房价肯定不会下降。另外,现在国家整体调控的是房价的增长速度,只是限制房价增长速度过快,不会对房价下跌有任何影响的。目前贷款购房的年轻人已经渐渐的成为社会发展的主力军。如果现在房价大跌影响了经济平衡,他们面对的不仅是失业,还会失去承担自己的房子的银行贷款还款的能力。银行不仅会收回房产,还由于这希尔未还清贷款而成为资产负债人。这个情况就不再仅仅是通货膨胀了。 所以希望现在的年轻人能做到理性购房,不会盲目的抢房而变相哄抬了物价。 以上为个人看法,希望对您的辩论题有所帮助。
对穷人来说是应该,对有钱人来说无所谓,对投机商来说不应该
要看清楚高房价带来什么,好的方面,房地产经济带来各方面的经济增长,坏的方面,实体经济受到限制,。从这里可以看出,可以短期的经济增长,带来的却是长期的经济损害。
。。比如贫富差距达到多少基尼系数达到多少社会就会崩溃啊。。,比如更有利于社会进步之类的。包括收入分配。 然后说为什么要调节呢。之类的。 然后说政府的角色,政府在经济活动中要扮演的一大重要角色就是调节经济先立个应不应该的标准,社会崩溃了还怎么进步啊,对大家都没有好处啊,因为调节了更有利于实现之前说的标准,个人建议是可以说的模糊一点。 大意这样吧

文章TAG:为什么限制房价的优势为什么  什么  限制  
下一篇