南京和苏州相比哪个更发达？
苏州是经济强市，并非综合强市，综合实力方面和一些传统强市还是有差距的。南京尽管经济不及苏州，但综合实力在全国来说是最接近北京、上海的城市，教育、科研、交通、医疗、高校、工业等方面都是国内一流水准，即便是收入水平在全国也仅次于北上广深苏杭而已，几乎是一个没有明显短板的城市。以各方面指数均衡性来说，南京的全面是成都、天津也难以比拟的。
很多人现在比较城市都是以GDP论英雄，这是严重失真的比较方式。城市所谓的发达是什么？GDP总量大，人均GDP高，这只是衡量城市实力的重要参照，但发达是指多方面的。像南京这类城市，建城初期的定位就很高，基础配套和资源配置都是高标准。就比如江苏省内商业中心指数最高的城市是南京，金融中心中心指数最高的是南京，交通枢纽指数最高的也是南京。
江苏人不论到医院看疑难病症，还是高考填志愿，再或者乘坐国际航班，南京的优先级都远高于苏州。此外，南京的城建级别也是遥遥领先于苏州的，苏州是县域经济型城市，县级市的发达城市远在南京辖属县区之上，但苏州市区的发达程度远不及南京市区，尤其轨道交通和商业繁荣度，比较一下两市的市区交通水平和商品零售业额度就立见高低。
无锡和苏州哪个城市发展前景会更好？
苏州更大，但是无锡更强。无锡是苏锡常都市圈的中心。我也是个外地人，小学课本就学过苏州园林，知道苏州是个不错的城市，对无锡一无所知。苏州沿用了古老的苏州府，历史韵味十足，而无锡只是原来常州府的一个小县城，根本谈不上名气。一些不了解苏州和无锡的外地人，主观上都认为苏州比无锡强多了，而实际并非如此。2015年数据：苏州市人口：549万 苏州市GDP：6051亿 人均GDP：11.02万元无锡市人口：362万 无锡市GDP：4352亿 人均GDP：12.02万元无锡市区人均GDP高于苏州市区。
苏州地区人口1060万无锡地区人口650万中国企业500强：无锡有13家 苏州有11家旅游总收入：无锡是1389亿元 人均2.13万元 苏州是1884亿元 人均：1.77万元无锡为什么会这么强？个人认为无锡是苏锡常都市圈的中心，是太湖旅游的中心，太湖佳绝处。离上海近是苏州的优势，但是太近了，也会有不利影响的。
例如：苏州地区没有机场，上海虹桥机场和无锡苏南硕放国际机场就在旁边，无锡空港产业园近年来发展迅猛，苏州也为无锡的经济贡献不少的。投资超过400亿的万达文化旅游城为什么不在苏州，因为苏州离上海太近了，上海有迪士尼会抢生意。香港兰桂坊也在无锡投资，没有选择苏州，个人认为主要是因为上海已经有了兰桂坊的项目。
成都15年内gdp能不能追赶上苏州？
这里有不服苏州工业产值全国第一，是中国最大工业城市的。自己去百度，中国最大的工业城市 苏州，我就不贴链接了，自己随便看看心服口服。去年苏州一市工业总产值达3.6万亿，是中国最大的工业城市。而且苏州是中国用电量最大的城市，这是没有水份的证明，成都敢去把GDP挤挤水吗？苏州两年内GDP会破两万亿，成都也就能达到1.5或1.6万亿。
集全省之力建设的省会城市，和一个普通地级市比，很光荣？苏南地区，苏州、南京、无锡三座万亿级城市，六七千亿的城市也有，成都周围呢？苏州都是低端组装工厂？这是个笑话。就像当年黑苏州工业园区，说那里污染的没有蚊子一样。我在苏州上大学四年，跑遍了市区所有地方，都没见过排放烟尘的烟囱。还有苏州工业园区，没来过的怕是看错了工业的名字，园区是和新加坡合作的，可以说是中国最顶尖的新城区之一。
苏州是外资很强，以前很依靠外资。但前几年各种低端组装外资工厂撤退了很多，很多人说苏州完了不行了，不好意思，现在苏州已经恢复了增速，已经不再只依靠外资。你可以来苏州园区看看，现在很多外资新建研发中心，把原有厂房升级了。苏州人均GDP一直是仅次于深圳，全国第二，去年无锡以微弱的优势领先苏州。而且，苏州人均GDP是成都的两倍。
东莞和苏州的发展上有哪些差距和不同？
我只能说没有可比性。我在苏州十多年，在东莞八年，对苏州和东莞都比较熟悉。首先苏州面积远大于东莞，苏州总面积约8500平方公里，东莞总面积约2465平方公里。苏州常住人口1300多万，户籍人口640万，外来人口670万。东莞常住人口835万，户籍人口191万，外来人口644万。苏州面积及本地人口都要远远大于东莞。
苏州经济总量很不错却仍然是普通地级市，你怎么看？
2017年的江苏省各市GDP已经出炉，苏州市继续领先全省，超过南京 5000亿，超无锡6000多亿。一个普通地级市GDP总量远超省会城市确实全国不多见。目前江苏省唯一的副省级城市，也就是计划单列市是南京市。南京的政治地位不用多解释了，曾经六朝古都，明朝初期的首都，后期南京为陪都，清朝为两江总督驻地。民国曾经的首都。
建国后江苏省的省会。苏州的情况与南京不同。苏州自古繁华，明代这里相当富有，曾经孕育出资本主义的萌芽。但苏州没有做过都城，只是在民国短暂时期做过江苏省省会。可以说政治地位一直不高。民国时期和建国初期由于无锡近现代民族工业发展迅速，无锡的经济总量是超过苏州的。1980年代后以苏州为代表的乡镇企业发展迅猛，逐渐苏州经济快速崛起，1990年代后苏州又凭借吸引外商投资额大的优势很快发展快速，曾经达到或接近了深圳的水平。
不过苏州目前发展遇到很大瓶颈。这个瓶颈是多方面的。政治地位不高，得到的政策性优势有限。苏州自建国后一直一般地级市。为何经济总量大却改善不了政治地位？我分析如下:我们国家的大城市地位有直辖市,计划单列市，省会城市，普通地级市几种。其中省会城市未必一定是计划单列市，比如福建省省会福州市为普通地级市，而厦门市却是计划单列市。
这些计划单列市并非看经济总量的。比如大连市，青岛市，宁波市，厦门市等。这些城市GDP都比苏州低。之所以把这些地方划入计划单列市与这些城市的地缘政治地位有很大关系。一般都是沿海开放城市，而且很多是清代就开放的通商口岸。而且这些城市有一定辐射力。下面分析下苏州市有哪些劣势不利于提高城市政治地位:1.苏州的靠近上海，这是苏州经济发展的很大优势，却也是无法提高政治地位的劣势。
以苏州近几年的增速看，城市经济排名能再前进几名？
要知道苏州排名能够前进几名，先看看排名在苏州之前的几个城市。2017年，中国城市GDP排名如下：1.上海30133亿元，同比增长6.9%（人口：2418万）2.北京28000亿元，同比增长6.7%（人口：2171万）3.深圳22286亿元，同比增长8.8%（人口：1090万）4.广州21500亿元，同比增长7.3%（人口：1404万）5.重庆19530亿元，同比增长9.5%（人口：3372万）6.天津18595亿元，同比增长3.6%（人口：1547万）7.苏州17000亿元，同比增长7.0%（人口：1065万）苏州在国内城市GDP排名中，位居第七。
也就是在苏州之前，只有6个城市，其中距离苏州最近的，是天津，差距只有1千多亿元；然后是重庆，差距在2500亿元；还有就是广州，差距在4500亿元。而苏州最近几年经济增长率如下：2017年，苏州实现地区生产总值1.7万亿元，按可比价计算比上年增长7%。2016年，苏州实现地区生产总值1.5万亿元，按可比价计算比上年增长6.69%。
2015年，苏州实现地区生产总值1.45万亿元，按可比价计算比上年增长7.5%。与排名在苏州前面的几个城市相比，也就天津可能被苏州超过。天津GDP总量比苏州多，但多的有限。但天津经济最近几年发展速度都不高，2017年更是只有苏州的一半。在2018年一季度，天津更是只有1.9%的增长；上半年只有3.4%的增长；所以苏州最可能超越的城市就是天津。
而重庆不但总量比苏州多，发展速度更是比苏州高，苏州要超越重庆，任重道远。而广州作为广东省会城市，总量不错，发展速度也不错，苏州要超越也是非常不容易。综合来说，苏州城市经济排名要想继续提高，大概率只能排第六位。因为排名第八代成都，要超越苏州，也是没有那么容易。2017年中国城市经济排名中，第8是成都，GDP总额是13890亿元，同比增长8.1%（人口：1592万）。
如果在苏的外来人员都回老家发展，苏州会变成一个什么样的城市？
如果在苏州的外来人员都离开苏州，苏州会是一种怎样的景像呢？应该有以下几种情景。一、公路上车流量减少，路面通畅，一些次要路段少有车辆通行。二、外资企业因招不到员工，只好撤离苏州。而留在苏州的企业将少得可怜，到处都是空置的厂房。三、街上行人稀少、百业萧条，实体店铺大多关门歇业。酒店、歌厅门可罗雀。四、效区农村空空荡荡，曾经的出租房成为记忆。
因忙于上班，白天几乎看不到人，就连六七十岁的老人都去搞环卫、绿化等工作。五、一些建制大量裁员，城管、保安、联防、市场管理等部门，只象征性存在。六、河水重新变得清澈，一些废弃的厂房和多余住宅被拆除，重新开垦成耕地。曾经高高在上的房价一落千丈，无人问津。七、人口越来越少，离婚率高涨，一些外来上门女婿和外来媳妇相继离开，婚内子女也跟着带走。
文章TAG：苏州的gdp是多少2015 无锡苏州终于被曝光了 苏州 gdp 多少
