第二，韩国半地下家庭现状据韩国国土交通部2018年统计，韩国目前共有38万户家庭居住在地下、半地下以及阁楼内。如何评价韩国政府因《寄生虫》拨款改善半地下家庭，我将从电影本身，韩国半地下家庭现状和韩国国情三个方面分析，为你解答。
韩国电影《寄生虫》你们看懂了吗？
大家好，我是川影《寄生虫》一部灰色喜剧电影，导演对细节的把控是真的很精湛，不管是长达9分多钟的“楼梯戏”，还是垂直的转场，以及一家人的变化都是细节。让人从视觉上感觉韩国首尔是一个上下级的城市一样，而不是平原。别墅主人对下水道一家人表面都很尊敬，那是因为他们没有“越界”，你是位置就应该做什么事，你没有越界，那么我可以给你表面的尊重和平等。
一家人因为伪造身份进入别墅当仆人，经济有所改善，里面有个醉汉全片一共撒了两次尿，第一次在一家人穷的时候，他们很懦弱不敢反抗，第二次是当了仆人经济有所改善后，去反抗和捉弄醉汉，也可以体现出钱的力量，可以让人自信起来。没有从正面体现贫富的差距和阶级的观念，但是种种细节都体现了差距，最后在聚会上父亲带着红色羽毛帽子而别墅主人带着黑色羽毛帽子（黑色比红色等级高），父亲杀死别墅主人的时候，自己的红色帽子和别墅主人的黑色帽子都掉了。
如何评价韩国政府因《寄生虫》拨款改善半地下家庭？
如何评价韩国政府因《寄生虫》拨款改善半地下家庭，我将从电影本身，韩国半地下家庭现状和韩国国情三个方面分析，为你解答。第一，电影本身的影响力1、电影本身《寄生虫》主要讲述了住在半地下的一家四口，游手好闲的过日子，偶然的机会进入了富豪家庭工作，社会底层与社会顶层的两个天差地别的阶层，产生激烈碰撞的故事。电影立足半地下家庭，揭露了韩国社会半地下家庭的生存现状；详尽描述了一家四口的凄惨：只能通过高墙上半栅窗户采光，上网的流量只能盗窃邻居的，时常会被醉鬼的排泄弄脏，而每到下雨季节，整个房子都会被浸泡在雨水当中，着实凄凉。
凄惨的半地下家庭，奢靡的富豪之家，如此巨大的反差，引起了韩国社会的广泛关注。观影人数高达10,084,655人，在韩国电影票房夺下第二名！2、导演和演员本身具有的影响力《寄生虫》的导演奉俊昊，是韩国著名导演，他指导的《杀人回忆》、《汉江怪物》等电影获得多项大奖，而这次，又凭借《寄生虫》获得第72届戛纳国际电影节主竞赛单元-金棕榈奖，这是戛纳电影节首次将金棕榈奖颁给韩国影片。
12月19日，韩国文化体育观光部授予奉俊昊“银冠文化勋章”。而演员宋康昊曾多次获得青龙电影奖最佳男主角奖和韩国电影大钟奖最佳男主角奖等多项奖项，与导演奉俊昊也有过多次合作，此次强强联合更使话题度节节攀升。第二，韩国半地下家庭现状据韩国国土交通部2018年统计，韩国目前共有38万户家庭居住在地下、半地下以及阁楼内。
而在首尔，半地下室的住户比例占到全国近60%。住户大多收入水平较低。正如电影中所展现的，常年不通风不见阳光，导致这样的公寓阴暗、潮湿，还有一股奇怪的味道，尤其夏天暴雨过后，这样的味道会更加明显。而潮湿和霉菌会引发哮喘、过敏等，危害身体健康。而韩国房价普遍偏高，首尔房价更是达到了18万一平米，要买下片中的那套豪宅，如果以现在韩国的人均收入来算的话，可能需要547年，更不要说生存条件如此恶劣的半地下家庭。
在这些现实的生存现状基础下，电影《寄生虫》一经上映，便引发了全国热议。第三，韩国国情1、财阀集团的存在，使得贫富差距不断加大；阶层固化使得下层人民通往上层的道路异常艰难；大城市人口膨胀，就业形势严峻。许多民众前途迷茫。2、韩国废除了电影审查制度，而采用电影分级制度，即使是政治敏感话题，也可以上映。3、在韩国，由电影的影响力推动国家政策的例子，《寄生虫》并不是首例。
由真实案件改编而成的电影《熔炉》，讲述了特殊学校校长及老师长期对特殊学生进行性侵，由于受害者的特殊性，无法对加害者判刑，最终受害者被强制送走，而加害者却能无罪释放的故事。2011年9月，电影正式上映，震撼韩国社会。两天后，网络上迅速汇集2.2万群众签名，要求重新调查性暴力事件。在电影的号召力和网友的舆论压力下，2011年10月28日，《熔炉》上映的第37天，韩国国会以207票通过，1票弃权压倒性通过《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又名“熔炉法”。
有此先河在，也就不难理解《寄生虫》能够推动国家政策，使国家关注半地下家庭生存现状，并为其拨款。我认为基于以上三点，合力作用下，促成了本次事件。最终，2月18日，韩国首尔市政府宣布，将拨款为住在半地下室的1500户家庭改善住房条件，每户家庭最多可获得320万韩元(约合人民币1.9万元)资助，包括改善供暖系统，更换地板，安装空调、除湿机、通风机、窗户和火灾报警器等基础设施。
这和电影《寄生虫》反映的社会现象很贴切。也再次说明电影《寄生虫》的影响力。这也是国家对该片取得的成绩给予肯定。它为提高社会大众的意识作了不可言表的影响力。国家拨款的行为，也是电影的主题，意识决定行为，这也是国家及社会对低层的人的关怀！这是人文意识的体现。其实国家拨款给半地下家庭，代表着国家开始重视这一类边缘人，是国家开始重视贫富差距。
并有心改善这一类人的生活状况。这也是社会和国家对这类人的关怀，也是意识的觉醒。但国家和社会意识的觉醒，不代表能完全解决贫富的矛盾，这同时需要个人意识的觉醒。毕竟自助者天才助！国内的扶贫也热火朝天，可是光靠国家社会，个人意识不脱贫，国家社会再怎么扶也扶不起。对于生活在基层的人们来说，当集体意识苏醒时，个体意识的觉醒也非常重要。
《寄生虫》拿下奥斯卡最佳影片，这部电影反映了什么样的韩国经济？
2019年5月，韩国导演奉俊昊的电影《寄生虫》获得第72届戛纳电影节的金棕榈奖，一时间引起无数热议。目前豆瓣上有近25万人给这部电影打出了8.8的高分，好评如潮。《寄生虫》的剧情并不复杂，简单易懂，没有故弄玄虚的地方。故事围绕着两个家庭展开。处于社会底层的金家居住在阴暗潮湿的半地下室中，父亲金基泽和母亲忠淑没有正式工作，儿子金基宇和女儿金基婷正在为考大学复读，日子过得十分艰难。
另一边的朴家则是典型的富人家庭，他们也是一家四口：当社长的朴先生，养尊处优的朴太太，上高中的女儿多蕙，受宠溺的小儿子多颂。金基宇的朋友敏赫是朴多蕙的英语补习老师，由于要出国留学便将基宇推荐给了朴家。面对这么好的一个工作机会基宇自然要牢牢把握住，他依靠妹妹基婷伪造的名校毕业证书成功骗过了朴太太，正式成为了朴多蕙的补习老师，并通过一系列的手段计划使父母及妹妹进入朴家工作，替换掉了原本的司机保姆，开始了正式的“寄生”生活。
当一穷一富两个家庭同处一个屋檐下，无形之中便有一股冲突向观众迎面扑来，这是典型的阶层之间的对立冲突，贫与富像是冰与火一般难以相融，到最后只会溅落一地狼藉。《寄生虫》兼顾了电影的商业性与文艺性，无论是将它当做简单直白的商业片还是当做充满隐喻符号的文艺片，观众都能得到自己想要的，并不会空手而归。当然，要是对这部电影有足够的兴趣，推荐将电影看两遍，第一遍看剧情，不用思考太多，将它当成纯商业片来看，第二遍品细节，将它当成一杯纯酿，细嗅芬芳。
今天龙爷不才，在这里分享一下自己的观影感受，将电影主题文化层面的一些粗鄙见解写之，无论好与不好，仅供各位一笑谈。电影中描述了贫与富两个对立的阶层，以代表社会底层的金家的生存状态和代表上流社会的朴家的生活品质进行了强烈的对比，反映了阶层固化的冰冷现实。阶层固化本来是描述历史现象的一个词，从奴隶社会开始形成了阶层固化的局面，后来社会发展，陈胜一句“王侯将相宁有种乎”，这种牢固的局面开始被打破，但时至今日阶层固化并未消失，只是没有明显横亘在人们头上，而是隐性存在各处。
电影中的韩国社会就是一个阶层固化严重的社会，穷人与富人差距甚大，享受的权利十分不对等，而人们却习以为常，并没有人要打破这一切，富人居高临下，穷人则幻想跻身富人阶层。金家是社会底层家庭，挣扎在生存线上，没有工作没有学历，像是蝼蚁一样在阴暗的地下室里苟且偷生。电话费交不起，无线网也要蹭别人的，连在窗口尿尿的醉汉也不敢惹，一家人过得十分心酸无奈。
文章TAG：地下 韩国 半地下是什么样的 韩国半地下是什么样
