李唐到底是鲜卑王朝还是汉人王朝?

李唐到底是鲜卑王朝还是汉人王朝

嘉庆皇帝会汉语,汉文化修为极高,一手汉字写的极好。而且他母亲令妃是汉人,他的外公魏清泰,外婆杨佳氏也都是汉人。他身上至少有一半的汉人血统。极高的文化认同加上一半的汉人血统。请问:嘉庆是汉人吗?清朝是汉人王朝吗?不是。因为,嘉庆不认同自己是汉人。所以他那二分之一的汉族血统和汉文化修为是没用的。很多人都爱拿血统说事,还有人拿文化认同说事。

但偏偏不提一个重点——身份认同。一个人是什么族,本人认同才是前提。自己都不认同自己是中国人,即便你的血统再纯,写汉字,说汉话,又有什么意义呢?要举例子吗?对岸就是例子。张开“你国”、“贵国”,闭口“死阿陆”。这种黄皮白心的人,已经自绝于中华了。从血统上来说,李唐皇室肯定是有非汉族混血的,北朝的几乎所有大一点的政权都是民族博物馆,上层社会之间通婚是再常见不过的。

这无可否认。但这不重要。一方面,血统界定标准是随父系。沾一点母系血统就说人家是鲜卑人,这不是很可笑?另一方面,唐王朝对汉人的态度、对汉文化的态度,非常正。比如唐朝束发,皇帝按汉礼用冕服,官方和全国百姓都使用汉文。还例如唐人作诗皆以汉称唐:“汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼”,“汉庭中选重,更事五原西”。

“汉皇重色思倾国”,“汉家大将西出师”。“但是龙城飞将在,不教胡马度阴山”等等。唐人要是不认可自己是汉人王朝,总写这种吹捧汉朝的诗句干什么?再一方面,也是最重要的:李唐皇族,外戚窦氏(有可能是鲜卑族),外戚长孙氏,都认可自己是汉人,而非鲜卑人。例如李世民在位时,崇道抑佛,高僧法琳和尚对此很不满,就对李唐自修族谱,自认为自己是陇西李氏,提出了反对意见:“琳闻拓跋达阇,唐言李氏,陛下之李,斯即其苗,非柱下陇西之流也。

”结果脾气一向不错的李世民立即怒了,你才是夷狄,你祖宗十八代才是夷狄!愤怒之余,李世民恨不得砍了法琳。后来是法琳和尚道歉认错,才没被砍头,改成了流放三千里。还有唐朝皇帝与群臣议事时, 君臣双方经常会用“虏”、“北狄”、“胡虏”、“胡骑”等词语。例如:颉利可汗南下侵唐的渭水之盟时,李世民说:“一与虏战,所损甚多”。

李靖灭东突厥后,李世民说:“卿以三千轻骑,深入虏庭,克复定襄,威振北狄,古今所未有”。在一个不认可是自己汉人王朝的时代,比如清朝,这么说试试?总的来说。李唐王朝是汉人王朝,还是鲜卑王朝。不用听古人瞎哔哔。唐朝的法琳,宋朝的朱熹,无非是想借炒作李唐皇室的血统来达到自己的政治目的。现在的人也是如此。一副土生土长的中国人,说的普通话,跑到国外的节目上大放厥词。


文章TAG:朝代  南夏是  北夏是  南夏是哪个朝代  北夏是哪个朝代  
下一篇