更主要的是越南根本没有进行过军一级别的战役，也就是说：越南军队所谓的经验都是游击队战法，几乎没有进行过正规化的大兵团作战，反观印度也通过“三次印巴战争”获得了很多军事理论和实战经验，而且是与巴基斯坦这样的军事强国作战中获得的！这要比越南对柬埔寨所获得的经验宝贵的多。印度具备发射卫星的能力，在国际宇航界处在三等的位置，反观越南没制造过一枚运载火箭、没发射过一颗卫星。
越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？
越南根本没有成为超级大国的条件。它的科技水平、军事实力(包括战争潜力)、经济实力，都处于较比较落后的水平。国土面积不大，工业、商业上，也很难形成完整的产业链。工业门类必然不齐全，由此影响到技术的储备、基础科学的发展，也就很难发展出高科技。如果一旦发生战争(包括经济层面上的战争)，很难做到自给自足。承受压力的能力差。
经济上可能被压垮，军事上也生产不出高技术层次的武器。比如现在比较尖端的武器，隐形飞机，它能造吗？像越南这样的小国，早已不具备与大国竞争的实力。能够在世界产业链中，比较成功的成为其中合格的一环，已属不易。越南的地形是从南到北一个长条形的地形，没有什么战略纵深。特别是我国在南海造岛后，它的劣势更加明显。我国从南海起飞的战机，可以轻松覆盖整个南海区域。
成为超级大国，可能也就是在胡志明时代，越南人做了一下那个梦。越南人现实的做法，就是借助区域外大国的力量，左右逢源，给自己捞取一些实际的好处。印度人口众多，国土面积大。虽然总体上比较落后，但是印度形成了一个精英阶层，这些人受教育程度高，自身的素质也高，不能小看。这些人足以带领印度进步。虽然现在印度的发展还比较缓慢，但是不排除将来有高速发展的可能。
越南印度人均GDP差不多，为什么越南人均寿命比印度长好多？
最重要的原因，就是两国人口的社会等级差异！才是产生两国人民其它各种差距根源。印度的人均GDP为2160多美元，越南2660多；人口平均寿命印度接近68岁，越南78岁左右，其实GDP数据的差距还是略大一点，但这是一笔糊涂账。全球人均GDP的差距很可能上百倍，但人均寿命的差距也达不到一倍，这不成比例！印度制度下，国民收入严重的两极分化，国民等级地位的差距更大，这才是两国人口寿命差距的根源，越南制度下的人口平均寿命，才是全体国民基本普遍的平均；而印度的资本主义，社会生产剩余价值的分配制度，不到10%人口占据90%价值，这种90%国民11.7亿人口参与3万亿GDP的，10%大约3千亿份额的分配，人均只有250多美元，用这个数字去跟越南比，才是真正高下立判可比性。
在那种差距经济条件，加上族群种姓、性别等级制度，极其有限的医疗资源占有的更不平等，使占人口总数80多的低种姓，和社会地位最低的穆斯林群体，就医保健机会难免微乎其微，人口寿命毫无疑问也会短的多！这种因素则是在那个笼统的人均GDP之外的，比GDP更重要的直接因素。而那个等级制度加上社会财富分配差距，造成的印度绝大多数人口，与越南接近平等的人居卫生环境、知识文化水平的差距，也是两国人口寿命差距的重要成因之一。
再加上两国社会治安环境、犯罪率都是造成人口寿命差距的重要因素。这些因素叠加在一起，就使这个GDP指标世界第五的印度，人口平均寿命比非洲国家相差无几了。封城令执行前逃离贫民窟这种极其特殊的国情，糟蹋了印度众多得天独厚的优越条件，其中最关键的就是，在那个等级森严的种姓、族群制度上，又建立了资本主义的社会制度，这种最关键最根本动因，造成的人口寿命问题，还只是印度更多更重大问题的，其中还摆不上台面的问题之一。
文章TAG：越南 更穷 印度 震慑 印度和越南哪个更穷 为何还是没能震慑印度和越南
