东莞为地级市，厦门是计划单列市，经济特区。我在苏州十多年，在东莞八年，对苏州和东莞都比较熟悉。东莞在增长上比厦门略高，而在生产总值上比厦门高出较多，但人口也比厦门多很多，人均上，厦门略高。综合起来，我认为厦门综合实力大于东莞。厦门人口401万，GDP4351亿，人均109000，东莞人口834万，GDP7500多亿，人均91000多。
广东东莞与厦门哪个好？
呵呵，东莞是个典型的工业城市，而且是深圳溢出的低端产业。厦门是一个著名旅游城市，风景优美，工业主要以光电产业为主，主要企业有宸鸿科技，玉晶光电，友达光电，天马微电子等。。东莞为地级市，厦门是计划单列市，经济特区。东莞目前没有机场，厦门有高崎国际机场，旅客吞吐量全国排名第14位。厦门港是世界第十五大港，东莞虎门港排名38名。
厦门人口401万，GDP4351亿，人均109000，东莞人口834万，GDP7500多亿，人均91000多。厦门大学是985，211重点大学，而东莞没有重点大学，厦门目前有三个领事馆分别是泰国，菲律宾，新加坡，东莞没有。东莞夹在广州深圳两个一线城市之间，掩盖了它的光芒。。。。。综合起来，我认为厦门综合实力大于东莞。
东莞和厦门，哪个发展得更好？
这是两个城市2017年的gdp总值，增长，人口和面积数据。东莞 7580亿元，同比增长8.2%，人口：832万，面积：2465平方公里。厦门 4300亿元，同比增长7.5%，人口：400万，面积：1699平方公里。东莞在增长上比厦门略高，而在生产总值上比厦门高出较多，但人口也比厦门多很多，人均上，厦门略高。
在最新的城市评级上，东莞被评为新一线城市，而厦门被评为二线城市。在位置上，厦门处于闽三角台海经济区，和泉州，漳州构成的闽三角经济带，活力非凡。另外，紧邻台湾省，发展机遇非常大；而东莞位置也很不错，处于珠三角两大一线城市广州和深圳之间，不但交通，物流条件好，而且得到深圳，香港的辐射也较多。在工业上，似乎东莞更占上风，这个曾经的世界工厂，尽管近年搬出部份企业，但因原有企业数量繁多，所受影响并不大。
一个面积只有二千多平方公里，而且很大部份还是山地，却集聚了800多万人口，从这方面说明它的就业密度是挺高的。但在旅游业上，厦门占据了较大优势。厦门的鼓浪屿，集美嘉庚园，万国建筑博览等众多出名景点，加上优美的环境，吸引了大量游人；还有，现时厦门的房价基本是东莞的两倍，这是不是说明这个地方的价值更高呢？综合而言，本人认为这两个地方各有千秋，很难说哪个发展得更好些。
厦门和珠海，谁的综合实力最好？
从客观的来讲，厦门和珠海都是经济发展的非常不错的地区，也都靠海有着丰富的资源可以利用，并且也都是经济特区，有着很强的发展动力和前景。不过相比之下，似乎是珠海会略胜一筹。因为珠海市改革开放的后才设立的经济特区，虽然和厦门相比它的发展和起步会比较的晚，但却贵在起步的晚可以很好的规划城区的建设和各种公共资源的分配，这也是珠海城区规划比厦门好的一大因素，也是一大优势。
毕竟厦门城区规划的不好，混乱的问题就已经很严重了。两者环境也都差不多，海边的环境也是一样的，是不是会有点污染。不过在生活的方面来说的的珠海的生活是要比厦门安逸的多的，因为珠海人少而且也很少有堵车的情况。经济上的依托来看，厦门靠近台湾，而珠海靠近的有澳门，而且在现在港珠澳大桥开通后，那么日后的经济发展动力是非常强劲的了，毕竟有着很好的交通地理条件，这就比厦门更加的有优势了。
珠海与厦门哪个城市发展前景比较好？
两个都是经济特区，但是说要怎么比呢，厦门在福建来说是比较好的一个城市，毕竟福建能拿出手的城市不多，在沿海几个省份福建属于山多平原少的，而厦门地理优势在福建来说算比较好的了，但是因为台湾的原因，解放后厦门还是属于战争前线，所以经济发展的比较晚，这几年的GDP是比珠海高，但是一个城市的发展不是看眼前的GDP，厦门的GDP有很大一部分是靠房地产的，所以这几年的房价也是猛飚，达到了一线城市的水平了，但是工资是没办法跟珠海比，珠海这几年发展的也不错，比较平稳的发展，珠海还差一些硬件，后续深中大桥起来，会带动珠海的经济，个人感觉，就厦门和珠海而言，我比较看好珠海，因为厦门的房价太高了，如果没有产业支撑着，房价很难一直支撑着经济的。
东莞和苏州的发展上有哪些差距和不同？
我只能说没有可比性。我在苏州十多年，在东莞八年，对苏州和东莞都比较熟悉。首先苏州面积远大于东莞，苏州总面积约8500平方公里，东莞总面积约2465平方公里。苏州常住人口1300多万，户籍人口640万，外来人口670万。东莞常住人口835万，户籍人口191万，外来人口644万。苏州面积及本地人口都要远远大于东莞。
文章TAG：厦门 发达 东莞 青岛 厦门和东莞哪个发达 青岛和厦门哪个发达
