行政单位当中“三总师”是单位领导吗？一般什么级别？
在我们县，财政局有总会计师、住建局有总规划师、农业农村局、电利局、交通局3个局有总工程师。从他们在单位的排名、任命下发的文件，可以知道他们是不是单位的领导，是什么级别。首先是“三总师”在单位的排名情况。在我们县财政局，在办公大楼的一楼，有一块大大的监督公示牌，牌子上有整个财政局的在编在职人员头像、名称、职务。
仔细观察，会发现所有人员被分成了三个等级。其中局人一个人一排，三个副局长三排，其他人员并列分排。其中财政局的总会计师在其他人员排序中的第一个。可见，人家财政局并不把单位的总会计师当成是单位领导班子中的一员。其次是县委组织部给“三总师”下发任命文件上来看。县直部门是正科级单位，这是大家都知道的。一个单位只有一个正科级实职领导（极少数有党组书记的除外）。
我看见过很多次关于“三总师”的任命文件，在下发的文件中，某某的后面基本上都有个括号，括号里注明副科级。辛酸职场总结答案：1、体制内的很多事，都是可以以点代面的，了解了一个地方的情况，那全国各地基本差不多就是这样的情况。就这个问题而言，我说的是我们县的实际情况，那么全国各地应该说基本上是一样的，照着套就可以了。
2、其实，总工程师、总会计师、总规划师只是相当于单位里的专家、教授，组织部门为了不让他们吃亏，为了让他们心里舒服，给了个跟单位副职一样的级别，其实根本就算不上是单位的领导。3、虽然单位的总师不列入单位领导班子序列，但是各个单位的主要领导还是很尊重和器重自己的“专家”和“教授”的，因为很业务，只有他们才懂，只有他们才权威。
有的市级局的内设机构明明是科级，但为什么叫xx处？
体制内的单位，确实有这种情况，多半是历史原因所致。本地的接待办就是这种情况。该单位只是一个正处级机构，按理内设科室应该叫科，可他们单位无一例外都是叫处。于是科长便成了处长，每次开会或搞活动，提到他们单位的中层，总好像来的人比别的单位级别高一点。接待外地来的同志，人家也经常误以为接他的人是处级干部，为此还很不好意思，经常说我们太客气太隆重了。
而领导似乎要的就是这个效果。据说，当年接待办的内设科室也叫科，后来有位主要领导说本地接待任务重，经常派个科长去接别人显得不太尊重，建议把接待办的内设部门改为处，显得好听点，于是假处实科的设置一直保持至今。这也是本地唯一一个正处级单位内设正科级处室的单位。本地隔壁一个地市的两办，前几年也是这种情况。明明是个正处级单位，常理叫办公室的非要喊办公厅，下面的秘书科改头换面成了秘书处，一众科长叫处长，鸟枪换炮，听着好听有面子，实际上还是科级干部一个。
据说当初也是说为了和省厅对应领导一时兴起改的。2018年机构改革，这个地市两办改回了办公室，算是回归了正道。总体来看，普通地市市直机关内设科室叫处室的不算多，少数因各种原因保留至今，已成为地方特色，并不是普遍现象。事实上，真正有资格将市直机关内设机构设为处的，一般只存在副省级以上城市。副省级城市的市直部门一般是副厅设置，部门主要领导是副厅级，中层正职则是正处，副职为副处，因此将内设机构设为处室可以说名正言顺。
机关事业单位的“总工程师”“总经济师”，属于什么行政级别？
你好，我国有很多机关事业单位都设置了“总师”这一岗位，具体的名字不尽相同，有总经济师、总工程师、总会计师等。值得注意的是，“总师”不是一个技术岗位，而是一个行政岗位，是一个领导职务岗位。但是，不同层级、不同地区的部门之中，总师的定位不尽相同，有的相当于单位副职，有的相当于中层正职。具体分析如下：一、部委层面。
在这一层级，总师基本上都不是单位副职，而是中层正职（正厅职），与司长平级，由部委自行任免。虽然总师与司长平级，但前者的权重明显要高于司长，从司长到总师属于进一步使用的范畴，也就是所谓的平调重用。最直观的例子，部委官网的领导介绍中会出现总师的名字，不会出现司长的名字。总师经过授权，能够协助部长、副部长分管一部分司局，或者牵头某些重要工作。
而且，若是总师由部委党组成员（党委委员）兼任，那管理权限就会上移，成为中管的干部，简称为中管正局级。二、省厅层面。绝大部分地区的省直机关的总师不是单位副职，也是中层正职（正处职），与处长平级，由省厅自行任免。当然，与部委类似，总师的权重也明显高于处长，从处长到总师属于进一步使用的范畴。稍有区别的是，若是省厅的总师由厅党组成员（党委委员）兼任，一般都会明确为副厅级，成为省管的干部。
另外，部分地区、部分部门的总师会直接定为单位副职（副厅职），如省税务局的总经济师，与副局长平级，可以分管若干处室。三、市局、县局层面。在这一层级，由于副局长的职数是固定的，而副职领导的职数管理没有那么严格，因此，大部分地区、大部分部门会将“总师”定为单位副职，与副局长平级。不过，总师的排名会明确在副局长之后，是靠后的副职领导。
文章TAG：总会计师是什么职务 国税总局处长什么级别
