如何评价《红楼梦》?

如何评价《红楼梦》

谢谢邀请;如何评《红楼梦》红楼深似海,这是不争的,事实也如此,说明她浩瀚无垠。无能你从那个角度韵味都不能准却定位,挥墨笺注洒洒脱水行云。包录万象,千姿百态,诗墨染香,人间美言妙语不能道尽红楼深涵如宇的苍穹。虽说是大观院中的人事景物小天地,却推出了尘世间万物近收咫尺天涯在我园的蕴藏香怡。虽说此事难难于上青天,我只诉莺莺燕燕情怨愁痛。

茫茫人海沧桑坎坷,岁月磋砣,坦涩羞愧,恩怨情绕,蓉华纷争,峥嵘士途,园林侈华,全是欲欲求。欲望太强追求完美,却难承受寒霜冰凌击抚。大观园里的纤纤玉指娇粉,各自命运不同,在欲望纷争情欲难求的泥沼污气中各寻归宿,情断了,泪尽了,士途烟云吞浮云迁。留得残诗哀词却让人心痛。浩然气宇已是空,生也梦死也梦,悲悲戚戚都是梦,孤老入丘坟烟香送,又何尝不是梦。

什么《红楼梦》的评价这么高,怎么能读懂《红楼梦》?

为什么《红楼梦》的评价这么高,怎么能读懂《红楼梦》

《红楼梦》是除军事、外交外集大成者的百科全书式的一部文学巨著。张爱玲因其残缺而引为憾事。我觉得正因其如维纳斯般的残缺之美,才引得无数风流竞折腰。现将我读《红楼梦》的笨方法介绍给大家:首先,粗略通读一遍原著,遇到不懂的地方,如一些晦涩的诗词等,就直接跳过。其次,读一些红学家的红学著作,这些书籍会解疑答惑。

“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?

“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价

《红楼梦》就是中国文字的巅峰。写的非常好。毛主席曾经说过:中国古代对世界的贡献还有《红楼梦》,并且要求读《红楼梦》起碼要读五遍,并且为文化水平较低的干部弄了个简读本。鲁迅先生给《红楼梦》极高评价,张爱玲也很喜欢《红楼梦》前80回;就连受《红楼梦》影响写的近、现代小说,巴金的家春秋,林语堂的京华烟云,张恨水的《金粉世家》,现在也都是文学名著。

所以不能以个人喜好为准,就认为《红楼梦》写的不怎么样。至于说《红楼梦》给多少人创造了财富,也是不全面的。从乾隆五十九年开始第一篇《红楼梦》研究的论文开始,到现在已经200多年了。开篇不读《红楼梦,纵读诗书也往然,许多文人墨客不断对《红楼梦》进行各个角度的研究,续书,大多数是自费出版或手写版的,那时全国只有1亿人左右,读书人连1%都不到,而且大部分是穷人,是买不起书的,所以他们大多数是赔本的。

至于民国和现在,也只是有极少数能拿到稿费,起码在自媒体上《红楼梦研究》的流量远不如社会新闻和明星八卦的流量大,大多数人是不拿钱的。我写了近百篇有关《红楼梦》的文章,就一分钱也沒拿过。写对《红楼梦》的一些见解,只是兴趣而已。何况百花齐放百家争鸣大家研究一些学术问题,互相学习,有什么不好?我不赞同这种说法。


文章TAG:我对于红楼梦的看法  红楼梦的评价  对于  红楼梦  看法  
下一篇