另外，至于华为索尼共同研发的IMX600，4800万像素华为P系列和mate系列享有使用专用权，所以其他手机也没法用。其实相机的表现的出色取决于算法的应用和色彩的调教。索尼发布的IMX586堆栈式CMOS图像传感器为4800万像素，1/2英寸大小，0.8μm超小像素尺寸，采用QuadBayer彩色滤光片阵列，和华为P20Pro上的IMX600一样支持像素四合一技术，以1.6μm输出1200W像素高画质照片。
索尼imx586的4800万与三星的所谓Gm 6400万哪个拍照效果好呢？
卡夫观点：两种传感器都很优秀。我们来看看他们的参数对比。索尼发布的IMX 586堆栈式CMOS图像传感器为4800万像素，1/2英寸大小，0.8μm超小像素尺寸，采用Quad Bayer 彩色滤光片阵列，和华为 P20 Pro 上的 IMX600 一样支持像素四合一技术，以 1.6μm 输出 1200W 像素高画质照片。
而三星ISOCELLbrightGW1也搭载有诸多先进技术。例如采用更新的材料代替像素间金属屏障的ISOCELL Plus技术，从而实现更好的色彩保真，并将感光度提升15%；在拍摄视频时也能实时处理并预览HDR（高动态范围图像）效果，让录像时也能看得清录的到（仅在全高清60fps （每秒传输帧数）模式下实现）；而且该传感器是一枚快速读出传感器支持帧数的大量快速传输。
多种技术加持都能保障这枚图像传感器在各个环境明亮出片，全方位胜任拍摄工作。官方介绍，Redmi首发的6400万像素是三星ISOCELL Bright GW1，它拥有1/1.7英寸大底，分辨率达到了9248×6936，比4800万高34%，手机可直出3.26米高巨幅海报。借助4合1技术，三星6400万图像传感器可合成1.6μm超大像素，暗光环境下能捕捉更多暗部细节。
而且三星在6400万上引入了ISOCELL Plus技术，它用全新材料打造像素间隔离墙，相比此前的金属材料减少了像素间的串扰，降低光线损失，提升色彩还原度。更重要的是，三星GW1传感器还支持DCG技术，可以根据环境光线强度智能调整ISO感光度，高亮环境采用低ISO，暗光环境采用高ISO，做到全场景最优信噪比。
相比三星GW1传感器机型使用的AI超清硬件直出6400万照片，索尼IMX586硬件直出的速度更快。但由于单个0.8μm像素包含的信息较少，只有在光线充足的晴天户外场景，硬件直出照片的画质才能达到被接受的水准。其他很多情况下，硬件直出方案的画质要比AI软件算法输出的差。打个不太恰当的比喻，硬件直出照片就相当于“机器切出的面条”，速度快但效果不一定比“人工切面”即AI软件算法慢工出细活的效果要好。
综合以上因素，目前索尼IMX586相比三星GW1，主要的不同点在于晴天户外光线充足场景下，前者可能有一些速度上的优势，但后者超大尺寸直出，超清尺寸也方便抓拍后期构图。三星仍有底大一级压死人的感觉。从测评看有一定优势，不过由于大尺寸成像，存储空间带来一定压力。红米Note 7也采用索尼IMX586图像传感器的版本。
不过红米note8pro已经采用了三星联合开发的6400万大底传感器。直出3.26米高海报。另外，至于华为索尼共同研发的IMX600，4800万像素华为P系列和mate系列享有使用专用权，所以其他手机也没法用。其实相机的表现的出色还取决于算法的应用和色彩的调教。另外含不含四轴光学防抖，对照片的清晰度也很有影响。
如何看待荣耀普及“索尼IMX586的4800万和三星的GM4800万的区别”这件事？
下面这么多骂我的评论，却没有一个能从理论上驳斥我的！三星GM1无论是从技术指标还是官方宣传上，都是实打实的4800万像素！却被华狗污蔑抹黑成伪4800万！这种道德沦丧的企业是国产耻辱！那篇文章假装普及专业知识，实则故意模糊概念、混淆视听！首先三星GM1和索尼IMX586底层cmos都是Quad Bayer滤镜，而不是传统意义的Bayer滤镜！这一点在那篇文章里被刻意模糊！文中用了上面的图来表示索尼imx586是真4800万像素，但实际上右边的矩阵变换是不可能发生的！滤镜上的颜色在生产时已经固定，不可能移动或改变！那个矩阵变化是模拟出来的，只不过索尼imx586可以在芯片内做这个模拟，而三星gm1需要手机处理器来做这一步！如果说gm1不是真4800万像素，那么imx586也不是！很明显荣耀意识到红米品牌独立后对自身的冲击，所以这次的抹黑来的更加穷凶极恶！荣耀！请你踏实做好产品，别辜负你的名字！。
文章TAG：gm1 gm1s 松下 照相 折腾 折腾照相这件事 松下gm1和gm1s区别
