比特币合法吗？
比特别是否合法吗？严格的来说，这句是有毛病的，“比特币”是个名词，也是一种客观存在，自身并无“合法/不合法”的概念，犹如“海洛因合法吗？”……我想正确的理解就当提问的问题是“比特币交易合法吗？”来理解吧。这其实是个法律问题。法律，是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。
上面这个法律的定义，决定了一种行为是否合法，必须首先对其“立法”，而“立法”的前提也肯定是要对应到“某一个具体的国家”身上了。那么，答案就是这样的：比特币交易行为在中国不受法律保护，但是个人参与了也不违法，单位参与了属于违法。比特币的性质，属于一种“存在于互联网之上的虚拟物品”，目前而言，并无任何国家信用作为其“货币属性的保证”，因此，根据其“总量有限”的特征，理解为一种“具有稀缺属性的类收藏品”可能更为合适。
因为稀少，从而具有“喜欢他的人愿意出价”的特性，而在全世界呈现出“拥有者以价格标注”的现象。仅此而已。目前中国的法律，有一个特点就是：对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。也就是说，没有法律禁止个人不能参与比特币交易、持有属于违法行为的情况下，个人去参与了是可以的；法律没有对单位“允许使用、持有比特币批准”的情况下，如有单位参与，是违法的。
在比特币价格不断波动的过程中，中国管理部门也是发出了不少“风险提示”的预警，提醒国人“比特币不具有货币特性，注意风险”！比特币在国外也没有得到任何一个国家法律上作为货币的认可。比特币作为一种“互联网稀缺性虚拟物”的存在，确实是科技上的一件稀罕物，目前已经在芝加哥期权交易所(CBOE)上市。尽管其自身已经用价格表达出自己“目前是值钱的”，但毕竟这玩意是个“想不出来有什么实用价值且无人认领的物件”——至少目前是这样。
比特币在中国能够合法使用交易吗？
为了提醒广大网友，比特币的风险，也来谈几点：一、我国是明确不承认比特币的。不仅取缔了虚拟币交易所，不允许作为货币流通。也就是说，用比特币替代人民币在境内交易，是违法的。虽然基于物权未明确否定比特币的财产属性，但在司法判例中，是明显消极的。入比特币的坑，将承担比股市更大的风险。股市受到欺诈还能维权，比特币要是坑了你，埋你的人可能都没有，理性的人应当细品。
二、数字货币，自有中国方案和中国智慧，是非混乱之下，国人更应当捧自家的角儿。作为世界数一数二的经济体，自有我们的智慧。这是人民币国际化，让世界真正地多一种选择的伟大举措，是倡导人类命运共同体的真切体现。这才是世界多极化，摆脱美元控制的出路之一，才是真正的安全。说“比特币的热，是因为美元超印的结果，是美元落下神坛的开始”的人，只想反问一句：美国是最早支持比特币货币属性的国家之一，从二战后打了这么多战争，投入了上万亿美元，让数千万人家破人亡，结果立法就是要确保把自己埋好？为了躲仇人？三、投机取巧，不符合国人的基本价值观。
凡是价格具有暴涨暴跌属性的，就必然会成为投机品。比特币从早期的1分钱涨到现在破6万(美元)，堪称投机极品，不要再侮辱"投资"两字了。于普罗大众而言，投机品可不是什么好东西，它不仅挖劳动价值观的墙角，还会污染了人间烟火味。资本主义是需要投机品的，那是他们亢奋的鸡血。我们不需要，我们需要踏踏实实的人间温暖，细水长流正是我们追崇的可持续发展观。
比特币，自始至终，都应当和中国人民没有关系。中国人民的崛起，不是靠投机取巧，而是靠踏实劳动换来的。每一个想要幸福的家庭，也应当通过勤奋的劳动来保证，而不是天上掉馅饼。四、比特币的稀有特性，自始至终都是话术。引人入局的人，大谈特谈总量就那么多（2100万，还永久性丢了几百万)，出来一个少一个，越往后面越困难。
把计算机运算，比喻成挖矿，你看多接地气，多贴切啊，生怕你没懂起！但是这些人会告诉你，比特币实际上可无限切碎么？哪怕只有1枚，比特币实际上也是可以无限发行的，换个单位而已。如果说，比特币只能一枚一枚地用，那才叫真稀缺，比特币还能疯么？，这和大街上最后10天跳楼大甩卖，有差别么？既然如此，通胀和通缩，会没有？这点反向思维都没有，那才叫真傻！五、比特币的安全性，更是虚幻的糊弄。
1、比特币密匙号称是具有不确定性，终究不过谎言一道。比特币将密匙所谓所有权凭据，但你会发现他的密匙长度是固定的，这种不确定性只是一个超大确定性组合中的一部分。这跟最简单CRC有什么本质区别么吗？如果说有，那也是计算机世界里，惯有的走一步算一步(如千年虫、ANSI与Unicode、邮件的SMTP与ESMTP等)，得过且过下走到了下一步而已。
毫无疑问，比特币所谓的安全，不过是以当前笃定未来的把戏而已。九章量子计算机，我想大家已听说，76光量子的试验算力已经是目前最牛超算的100万亿倍。双重SHA-256还能挺几年？现今MD5的结局必然也是明天SHA-256的。建立在现阶段穷举能力障碍上的安全，堪比一场没有保证的豪赌。这种“来不及说快上车”的游戏，更像无需负责的儿戏。
即便撇开未来不说，棱镜门事件就不能教会你：就算密匙本身无懈可击，人家还偷不走你的密匙吗？偷走，然后损坏你的文件，制造车祸现场，不行么？那些丢掉的几百万枚比特币故事，有多少是真的呢？如果隐身成神秘力量，还敢细想么？2、比特币那么美，真正的核心在于交易的控制比特币的疯狂，或许就在于交钱上车那么简单。大家眼睛都盯着如何如何涨，却对交易控制视而不见。
去中心化，是绝好的理由。反正都在网上，区块链账本，懂吧！谁也动不了，就完了，你了解那么多不如赶紧上车，不然又涨了！让人类抠破脑门的AI，也没能让互联网自动给人类服务，区块链如何就能了？没有交易机构的服务，比特币能切碎，能交易？比特币的交易机构是美国背书了，还是欧洲背书了？大不了，人家最后摊开双手，耸耸肩，给你一脸无辜，毕竟不是证券交易所。
国内是没有所谓的比特币交易所了，那国外的，又有多少人了解背后的真相。有些人可能要说，挪境外了，也是自己人。这跟好莱坞电影里，给一两个中国元素镜头，就有很多人垫着捧，是一个理。你国内都混不走，国外就能如鱼得水？更何况，还有很多人说，比特币是要让美元跌下神龛的利器。六、比特币的交易，为何要匿名？据统计比特币一年的耗电量，相当于阿根廷、荷兰和阿联酋三国的年耗电量，且在不断增长中，成为位列全球能耗前30的产业。
耗费如此周章，就为了去中心化和跨境便利性？就为了你买个东西，炫一下："老板，付了哈，但是你不知道我是谁，嘻嘻！“？恐怕联合国出头，搞个地球币，比什么都来得实在！西方一贯宣称绿色环保，在这事上却弱智得不行，你觉得可能吗？好好的交易媒介，生意要是正大光明，又何必诉求匿名和不可追踪呢？我们知道经济事项，都会被会计记录，以防舞弊。
现在，一众美帝企业踊跃加入，那是不是最后面对一坨0，只用披露，此为匿名贸易所费、所得？看不见，也就无需解释。会计师们，你们怎么看！事实上，只有一点可以解释，那就是匿名性，才能不见光。英美维持其二战后的霸权，无所不用其极，这是公开的秘密。碍于情面，有些事不能明面干，只能背着干。经费，就成了老大难问题。传统方式，总会被WJ解密。
现在，搞个彻底的，还拉一帮正儿八经的生意进来，看你们还怎么说！匿名交易，历来就是不法之徒的沃土。怎么，那些推崇备至的PM们，你们也要添砖加瓦，献一份力量？------------------------------------------------------更新22021年12月15日，北京朝阳法院宣判北京首例比特币挖矿案，同时向四川发改委司法建议严查比特币挖矿活动，并进行彻底清理。
该案涉及比特挖矿相关合同，如矿机委托运营，比特币分账等，全部认定为无效合同。损失一方主张矿场按合同偿还比特币或等价美元，均被驳回。早就在说，不要去搞虚拟币，有些人就是不信，更有人昧着良心说比特币好得跟亲爹一样。这些判例，建议相关人士，都去看看，提早收手免得血本无归，喊冤的地方都没有。比特币挖矿，违法。
比特币买卖，违法。比特币交易，违法。这基本上，就和在祖国持有枪械差不多的东西，为毛有些人还在捧呢？------------------------------------------------------更新12021年9月24日，央行发布关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知，近期，虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。
为进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险，切实维护国家安全和社会稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国电信条例》《防范和处置非法集资条例》《期货交易管理条例》《国务院关于清理整顿各类地方交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》等规定，现就有关事项通知如下： 一、明确虚拟货币和相关业务活动本质属性 （一）虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。
比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 （二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。
对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （三）境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。
（四）参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。 二、建立健全应对虚拟货币交易炒作风险的工作机制 （五）部门协同联动。人民银行会同中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等部门建立工作协调机制，协同解决工作中的重大问题，督促指导各地区按统一部署开展工作。
（六）强化属地落实。各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责，由地方金融监管部门牵头，国务院金融管理部门分支机构以及网信、电信主管、公安、市场监管等部门参加，建立常态化工作机制，统筹调动资源，积极预防、妥善处理虚拟货币交易炒作有关问题，维护经济金融秩序和社会和谐稳定。 三、加强虚拟货币交易炒作风险监测预警 （七）全方位监测预警。
各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，线上监测和线下排查相结合，提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。人民银行、中央网信办等部门持续完善加密资产监测技术手段，实现虚拟货币“挖矿”、交易、兑换的全链条跟踪和全时信息备份。金融管理部门指导金融机构和非银行支付机构加强对涉虚拟货币交易资金的监测工作。
（八）建立信息共享和快速反应机制。在各省级人民政府领导下，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构、网信部门、公安机关等加强线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接，建立虚拟货币交易炒作信息共享和交叉验证机制，以及预警信息传递、核查、处置快速反应机制。 四、构建多维度、多层次的风险防范和处置体系 （九）金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。
金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得将虚拟货币纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告。 （十）加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。
网信和电信主管部门根据金融管理部门移送的问题线索及时依法关闭开展虚拟货币相关业务活动的网站、移动应用程序、小程序等互联网应用。 （十一）加强对虚拟货币相关的市场主体登记和广告管理。市场监管部门加强市场主体登记管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”“虚拟资产”“加密货币”“加密资产”等字样或内容。
市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币相关广告的监管，及时查处相关违法广告。 （十二）严厉打击虚拟货币相关非法金融活动。发现虚拟货币相关非法金融活动问题线索后，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置，并严肃追究有关法人、非法人组织和自然人的法律责任，涉及犯罪的，移送司法机关依法查处。
（十三）严厉打击涉虚拟货币犯罪活动。公安部部署全国公安机关继续深入开展“打击洗钱犯罪专项行动”“打击跨境赌博专项行动”“断卡行动”，依法严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动。 （十四）加强行业自律管理。
中国互联网金融协会、中国支付清算协会、中国银行业协会加强会员管理和政策宣传，倡导和督促会员单位抵制虚拟货币相关非法金融活动，对违反监管政策和行业自律规则的会员单位，依照有关自律管理规定予以惩戒。依托各类行业基础设施开展虚拟货币交易炒作风险监测，及时向有关部门移送问题线索。 五、强化组织实施 （十五）加强组织领导和统筹协调。
各部门、各地区要高度重视应对虚拟货币交易炒作风险工作，加强组织领导，明确工作责任，形成中央统筹、属地实施、条块结合、共同负责的长效工作机制，保持高压态势，动态监测风险，采取有力措施，防范化解风险，依法保护人民群众财产安全，全力维护经济金融秩序和社会稳定。 （十六）加强政策解读和宣传教育。各部门、各地区及行业协会要充分运用各类媒体等传播渠道，通过法律政策解读、典型案例剖析、投资风险教育等方式，向社会公众宣传虚拟货币炒作等相关业务活动的违法性、危害性及其表现形式等，增强社会公众风险防范意识。
在我国买卖比特币等虚拟货币合法吗？为什么？
虽然我国央行不承认比特币是货币，但是从没有任何文件禁止中国公民拥有、开发、交易比特币或其他虚拟货币，法无禁止即自由。合法。我国不承认比特币等虚拟货币是货币，但不是否定其存在的合法性。什么是比特币，早在2013年，央行、工信部、银监会五部门发布了《关于防范比特币风险的通知》，明确了比特币的性质：比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。金融机构不得开展与比特币等虚拟货币相关的业务也就是说，在我国，监管部门并不承认其是一种货币，而是将其定义为一种虚拟商品。
同时规定，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。但是，公民有交易和持有的自由——自担风险但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
比如在2017年9月4号，央行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》中提到“代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险，希望广大投资者谨防上当受骗。“有亏损用户称：按照马克思主义理论，比特币不是商品，其亏损无效，火币网要退钱王铁亮于2016年10月2日在火币公司的互联网交易平台注册账户，并通过该平台充值比特币，充值金额分别汇入大火公司、多智众传公司的账户，截至2017年1月10日，王铁亮共充值140万元，提现共计99.0626万元。
王铁亮认为：他在火币公司的互联网交易平台充值购买比特币的行为因标的物不存在属无效行为。比特币并不存在，也不是法律规定的合法标的物。按马克思主义关于商品的基本理论，商品应具备使用价值和价值，而比特币并无价值和使用价值，不能认定为商品。综上所述，王铁亮与火币公司之间的交易因标的物不存在而属于无效行为，故王铁亮诉至法院。
2017年7月8日，北京市海淀区人民法院出具的(2017)京0108民初12967号判决书中认定，用户使用数字货币交易平台交易比特币的，平台不作为交易对手的情况下，用户对交易结果自负盈亏。国内禁止任何形式的ICO同时，在2017年9月4号，央行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，定性代币发行融资也就是ICO，涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱经济金融秩序。
其指出代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。禁止ICO不代表禁止虚拟货币交易但是，国内禁止ICO，同时对国内的虚拟货币发行、交易平台进行严格整治，比如在《关于防范代币发行的融资风险的公告》中提出，“任何代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务“。
这一规定，基本在行政法规上阻断了火币网等虚拟货币交易平台在我国境内存在的合法性。因此在2017年底开始，火币网、OK等纷纷关闭在国内的服务器，在海外注册公司，但是依然向境内的广大中国用户提供比特币兑换服务，另外，也催生了“代投行业的兴起”。另外，对于虚拟货币交易平台的整治，表示在国内基本没有了合法场内交易形式，大量的用于选择了场外交易 或这直接通过“科学上网”去国外平台交易，或者委托他人代投“ICO”，参与比特币融资活动。
因此，这又涉及到一个问题：中国公民在外国网站购买虚拟货币是否违法？有人疑惑，中国公民翻墙、或者找代投参与国外融资平台的ICO或购买虚拟货币，是否构成违法行为？不构成。既然中国公民持有虚拟货币是合法的，那么不论是通过国内的场外交易方式和国外的直投、代投参与ICO融资，笔者认为都没有问题，都是一种民事意思自治行为。
“比特币”在我国违法吗？我国法律上对于“比特币”有哪些规定？
法律法规不支持比特币公开交易，这就反映了法律对比特币不支持的态度。其实内在逻辑很简单，比特币的问题就是一个货币铸造权问题，从古至今私人铸币都不可能合法；从国家金融管理的层面上讲，如果人人都可以铸币那是绝对不能允许的，这将危害金融业的国家信用基础。至于有人说比特币就是要去中心化，那只能说明这人太幼稚、被人洗脑了，因为在现阶段以及以后更加漫长的历史阶段，人类社会都不可能去中心化；逻辑原因很简单，人是要被管理的，管理是人类社会的一个基本特征，没有管理社会是无法想象的；没有警察管理治安那就会犯罪满天，没有金融管理那就会今天马特币明天牛特币，等等情况，人类社会将会崩溃；这不是哪一个国家的问题，如果比特币不能被国家掌控，哪一个国家他最后都会否定比特币的。
文章TAG：比特 合法 政策