移动联通电信哪个信号好?

湖南读大学的时候学校发了电信卡,到目前为止电信卡用了七年,移动卡断断续续用了有两年,联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份,七八十个城市。这么多年的经历来说,电信卡在南方还是可以的,但到了河南,电信就瞎了,在室内或者在高层,信号差到接不进电话,上不去网,在郑州如此,郑州周边亦是如此,然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象,刚办的卡就各种骚扰电话轰炸,套餐看起来便宜,实际感受就是动不动欠费,交多少都能让你欠点,用了几个月不堪重负,扔了。

移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快,看电影各种画质没压力,王者荣耀也上三十多颗星了,之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村,移动网络几乎是用不成,100G流量,白瞎了。大西北比如新疆地区,移动是真的卡,电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的,北方不行。南方和北方移动都一般,大城市可以,小地方卡出翔,大西北也不要用移动。

三大运营商就全国而言,哪个的信号好?

应邀回答本行业问题。就全国范围内来看,三大运营商之中还是中国移动的信号覆盖是最好的。中国移动手机信号好,是因为中国移动的基站数量最多。我们的手机,需要和基站之间进行双向的信号交互。基站的多少,直接的决定了手机信号的强弱。现在运营商主要的信号是依靠宏基站覆盖,宏基站只能覆盖室外以及部分室内的浅层,室内深层覆盖则需要运营商建设室内分布系统来进行覆盖。

现在虽然是铁塔公司成立了,接管了大部分的室外宏基站的机房和铁塔,但是就室内分布这块,主要还是三大运营商自己建设、自己维护。使用铁塔公司建设的室分系统,价格还是太贵了,按照运营商自己的计算,超过5年,自建的成本都会小于使用铁塔的室分的成本。现在中国范围内来看,中国移动的基站数量最多,室内分布的数量也是最多的。

所以,中国移动的信号在三大运营商之中是最好的,其实这在三大运营商自己的三方评比测试之中也可以明显的看到。中国电信占到的便宜是使用的频率低,但是这种优势在联通和移动开始建设B8基站之后,已经可以说是很小了。早期的中国电信,CDMA使用的是800Mhz,又抢先建设了800M的Band5 LTE基站,低频覆盖效果更好,所以很多地区的电信信号是比较好的。

随着三大运营商都部署了Volte,并且移动和联通也开始大力的建设低频的B8基站。Band8使用的是900Mhz的无线频率,和800M的差距并不是很大,所以电信的这种优势也开始在逐步的消失了。但是,现在有一些手机,并不支持Band8这个频段,也有的手机不支持Volte,这些老用户的用户的感觉和以前不会有什么大的区别。

信号好,其实也不能代表网速快,现在三大运营商之中网速最快的是中国联通。LTE,也就是4G。现在三大运营商部署的低频的基站,其实带宽都不是很大。相对来说,现在中国联通在获得了移动分配过来的2*5Mhz 的900Mhz无线频率之后,开始在部分区域将原来的B8基站扩容到10Mhz带宽,网速反而是低频之中最快的了。

现在4G的网速,其实和用户数量的多少有很大的关系。在城市区域,三大运营商的基站覆盖都比较好,相对网速最快的反而是用户最少的中国联通。在5G时代,中国移动的信号优势也会比较明显。5G,三大运营商之中,中国移动获得了160M的2.6Ghz无线频率,而电信和联通获得的是2*100M的3.5Ghz。2.6Ghz的5G信号覆盖能力要强于3.5Ghz,这使得中国移动在5G时代占了一些便宜。

可能也不算什么便宜,移动的2.6Ghz现在部署的运营商很少,整个产业链还得中国移动自己培养,相对来说要多花一些钱。5G基站很贵,中国移动更有钱,2020年计划建设30万的5G基站,数量比中国电信和中国联通的25万要多20%,这种数量上的优势将会扩大移动5G信号的优势。移动实在是有钱,2020年5G投资,中国移动自己投资1000亿,而中国联通计划投资350亿,中国电信计划投资453万。

三大运营商哪家运营商的信号最好?性价比最高?

南方选移动,基站密度大,有钱任性。联通虽然频段更好,但是楼层太多,弱覆盖区域太多。北方选联通信号強,一个基站能打移动3个。地广人稀,站多收益低。只能在核心区域和联通竞争。电信属于中庸都还可以。不管你选择哪个运营商,信号不好就投诉,很快(2年以内)就解决了,经常被投诉网优会被考核。你投诉的越多,他们动作越快[机智][机智][机智]。


文章TAG:网速  信号  运营商  
下一篇