如何看待王峰站边余奕沛暗怼水哥王昱珩？
还是要强调一点，《最强大脑》它就是一档综艺节目，它和竞技类不一样，竞技运动你更高更快更强，所以赢了就是赢了，大家一目了然。《最》哪怕自称没有剧本，但你既不是现场直播，也不是现场出题当场答题，其中就有可操作的余地，这就给了人质疑的基础。之前有网友对剪辑提出了一些疑问（比如出题的郎指导换人了等等），姑且称之为穿帮吧，那么你在真实性上就打了折扣，更何况还有现场的观众朋友曝出的那些王余关于重赛的争论，有理有据，有事实有真相，真实性应该是有保证的。
但是！节目组不对这些问题做出正面回应，王顾左右而言他，偷换概念，转移话题，让王峰、叨叨魏这些明显是站在节目组一边的人来发各种“洗白”，导致冲突发酵，越洗越黑，也引来了更多的质疑和责骂，这危机公关只能给负分。有些案件特别是交通事故，刚开始网上也会对警察执法提出质疑（PS：现在一出什么事，有些人就习惯性地质疑公务部门的执法，我只能说你有病得治！），但视频一出来，一切就都平静了。
你节目组身正不怕影子歪，那就把未剪辑版放出来，哪怕来个特别剪辑版也好啊，大家一看，清者自清，你迟迟不放，那只能说你心虚了，那大家讲的就是有理的嘛，你还有啥不服的。言归正传，说回王峰的微博，就像我以前讲的，文中充斥着“如果”“我想”“我觉得”，用自己的臆想来作为证据，只能说王峰的语文不咋样。逐条回答。1.现在追星都这样，一言不合，各家粉丝就互怼、爆吧，爱就是盲目的嘛，你不爽让你和余的粉丝一起组团来，互相伤害啊！特朗普当选，人国内支持不支持的都快打起来，你这点程度算个啥？我们是不知道余经历了什么？你知道哟？请把余签的合同发来看看，把当时节目组怎么跟他讲的语音对话发来看看！余做为一个高智商的正常人，而且赛前还那么的嚣张狂妄对水哥下战书，他就该了解并做好了接受他战胜水哥会引发的后果。
也许他只是被洗脑，以为取代水哥可以赢得水哥一样的粉丝拥趸，图样图森破！我们喜爱水哥不光是因为他正大光明的实力碾压对手，更因为的侠风傲骨，而你，一样都没有。他经历过什么我们没思考过？那你们硬用民族大义把水哥怼上来又玩下去，水哥经历了什么你思考过吗？！2.我们不质疑题目类型本身设置，我们质疑的是为什么用的还是余初赛的内容！为什么不用新的画？规则没问题，但如果协商一方刻意隐瞒了什么，那这规则自然另当别论。
两个百米选手比1000米，但乙没有讲他之前是从1000米转练百米的，那么请问比赛公平吗？至于节目组希望谁赢的问题，那就更搞笑了，说了好多遍，这就是个综艺节目，造成选手冲突对抗，然后上演菜鸟战胜老手取而代之这样的狗血情节，不正是节目组期望的吗？单纯从节目效果说，这样可以避免观众视觉疲劳，制造话题，提高收视率，这是综艺节目一贯的套路。
况且又能换一个好“控制”（实在找不到其他形容词）好“沟通”的选手，这不就是这一季节目组想做并正在付诸实施的行动吗？王峰，你可长点心吧！3.跑着答题没问题，但你是直接就冲着答案跑过去了，你的吃相是不是难看了点？（网上余有个外号叫“逐影少年”，中国田径的未来需要你去创造啊）小度的优势是它可以把录像录下来反复比对，这是自身条件。
不知道观察类的题目规则有没有说被观察的人或物应该保持一致？我想应该有的，不然你去做个微整形，鬼才找得到你！记得好像就是王峰吧，辨认蜜蜂少女那场，也提出过这个问题。那么视频中那三个人又是理发，又是长痘的（好歹化个妆遮一遮啊），算是怎么回事呢？（当然，从播出的节目看，水哥这局大意了点，还主动降低亮度提高难度，也是一个原因）看那些设计师的表情，小度赢都快晕倒了，如果小度输了的话……我的天哪！水哥间接的救了好些个人！至少他们敢不敢应点重赛，网友已经曝了料，我不就不多说了。
说了这么多，其实不光是因为我喜爱水哥、李威等等选手，也因为我以前喜欢这个节目，所谓爱之深则恨之切，既然节目已然变味，那就让我们相忘于江湖吧。借用节目组的话送给节目组：“你留下的印记永不磨灭，伴我前行……你已经迷失了方向，但我们还永远记得曾经英雄的模样”！致敬水哥，李威、陈冉冉等等我们喜爱过并将一直喜爱的朋友，祝你们一切安好！。
《最强大脑》100强是谁？对此你怎么看？
《最强大脑》前百强。2003年马来西亚，2人：张杰、王茂华，是中国首两位世界记忆大师上图左边为：郭传威。2007年巴林，6人：郭传威、刘平、吴天胜、黄金东、陈玉娟、庄海湛···2008年巴林，1人：袁文魁···2009年伦敦，5人：王峰（世界特级记忆大师）、苏锐乔、朱少敏、史俊恒、张师与···2010年中国广州第19届，24人：刘苏（世界特级记忆大师）世界记忆大师：常国辉、崔中红、邓乐泉、龚磊、黄华珠、黄耀辉、李浩明、李佩仪、李清平、李威、上图为邱自由梁万佳、梁宇明、刘健、刘丽琼、刘明旺、米勇、邱自由、王敏、吴思远、吴镇辉、上图左边为：邱自由吴子瑜、余伟、郑才千···2011年中国广州第20届，34人：陈健亭、陈萍萍、陈玉杰、傅剑津、胡庆文、胡小玲、黄荣豪、江世钰、蒋卓鎯、蓝贵、李丹丹、刘鸿志、刘控杰、刘小婷、刘希蚊、卢菲菲、覃万里、孙小辉、范谈秋、王点点、王晓璐、熊远芳、杨冠新、尤冬梅、余彬晶、袁梦、张红星、张铁汉、张左艺葳、钟传、周漆、周强、朱轩昊、邹中鸣···2012年英国伦敦第21届，0人···2013年英国伦敦第22届，3人：吴帝德、曹全全、胡希胜。
···2014年中国海口第23届，42人：世界特级记忆大师：郑爱强世界记忆大师：陈浩、陈永松、陈智强、董迅、何磊、何平、何志强、黄胜华、孔星宇、罗茵、李璐、李俊成、李庆、廖翔翔、林闽、林蕾、林芯羽、刘会凤、刘志鸿、毛云峰、毛鸿伟、聂东东、屈文刚、申一帆、舒玉彪、宋佩恒、苏清波、汪瑞夕、翁翠萍、吴琼、郗蒙、徐灿林、徐小明、杨世阔、叶祥文、余子力、张静、张敬成、赵瑞麟、周昊、朱文娟···2015年中国成都第24届，新增72人：世界特级记忆大师：石彬彬特级记忆大师：陈永松（2014年世界记忆大师）、黄胜华（2014年世界记忆大师）、刘会风（2014年世界记忆大师）、潘梓祺世界记忆大师：易雪莲、杨雁、谢超东、余奕沛、柳娜、覃雷、刘俊、陈泽麒、谭康民、甘考源、杨泽金、丁文萱、池斌、张积文、唐戴捷、何益鸣、杨明霞、李煜、王一茗、罗梦兰、卢红莲、蒋淑康、林少波、李偲妤、吴欣欣、王月茹、卢龙斌、陆伟、谢培通、赵亮、佟金宇、陈永剑、李佳宜、郭宇、吴楚楚、陈哲卿、陈阳、刘显梅、方士奇、吴欣慰、王杰、黄驿童、许志天、崔一凡、谢一凡、陈智峰、傅柳迪、叶韵婷、顾玉磊、邱利军、王次、严凌、尹锡琼、唐浩洋、谢柳欣、陈泽辉、王涛（武汉）、刘康煜、闫家硕、徐林凤、周莹、杨坤、袁观楼、陆明、王业宏、周黎悦、雷南燕、史大伟、迟永锐、王涛（广州）附，世界记忆大师的四个标准：1，一小时记住10副扑克牌；2，两分钟记住一副扑克牌；3，一小时记住1000个数字；4，十个项目总分达到3000分以上。
水哥离开了最强大脑，大家还会继续关注最强大脑吗？
水哥很优秀，很有魅力，我也很喜欢，但是我不会因为水哥离开了，就不再关注这个节目。看这个节目能为自己开启很多有意义的思维方式，能看到很多在某方面有特殊才能的人，也能看到那些评论者的精彩指点和意见。所有这些，在我们的正常生活层面是很难得集中看到的。这个节目虽然有些漏洞和缺陷，但是世间任何的事物都不是完美的，我们通过这个节目要看到更多积极向上的力量，而不是关注缺陷，因为关注缺陷同样无法使我们变得更加进取。
魏坤琳在《最强大脑》舞台上，都和哪些嘉宾起过争执？
魏坤琳教授在前四季《最强大脑》中，一直以科学评审的身份坐镇最强大脑，由于节目采用三位嘉宾的难度预判分乘以魏坤琳打的难度系数分，总分超过80分既可以晋级，但是在整个系列比赛中，不管其他三位嘉宾打出怎样的难度预判分，主要的权力还都是在魏教授手上，他可以打出1分的难度系数分，让难度预判分高的选手无法晋级，也可以打出10分的满分，让难度预判分低的选手直接晋级。
由于掌握着过大的权力，所以在《最全大脑》的舞台上，魏坤琳常常与嘉宾在打分环节发生争执，接下来盘点一下有哪些嘉宾与魏坤琳发生过争执：1.郭敬明。《最强大脑》第三季，选手苏清波挑战“光点美人”，在赛前的预判分中得到了12分，根据节目规则，苏清波需要得到至少7分及以上的难度系数分才能晋级，而在选手成功挑战完该项目之后，魏教授只打了6分的难度系数分，选手以总分72分失去晋级的机会。
而此时，小四站了出来，指责Dr.魏打分不公平，为 了指出Dr.魏的打分存在严重问题，郭敬明开始提起之前选手陈智强挑战的“星际穿越”项目，与本场同样有“光点”因素而Dr.魏却打出9分高分，引得全场惊呼。Dr.魏说小四说的很多都非常的业余，而在郭敬明继续争辩的过程中，Dr.魏突然说出“自己好像跟一个女人吵架一样”。
这句话引起了郭敬明极大的不满，并直言Dr.魏作 为一个北大的教授，其修养和学识都出现了问题。随后，Dr.魏也意识到自己之前言语不当，向郭敬明道歉，并提出他可以用爆灯来"狠狠地打击自己"，而郭敬明却不为所动，拒绝按下爆灯键。选手离场后，陶晶莹劝说二人，要包容"让犯错的人懂得认错，去让失去机会的人有下一次机会"，Dr.魏也趁机再次向郭敬明道歉，甚至走下座位希望握手言和。
就在全场满怀期待两 人可以如愿"化干戈如玉帛"时，郭敬明却出乎意料地起身摆手表示拒绝，表情冷漠转身离开，全场气氛跌至冰点，Dr.魏表情尴尬回到座位。魏坤琳与郭敬明在节目中发生的这次争执，应该是《最强大脑》节目史上最大的争执事件，虽然与其他嘉宾之间也发生过争执，但是还没有发生过嘉宾离场的场面。正是郭敬明与魏坤琳的这场争执，在第六季《最强大脑》的作弊黑幕风波中，魏坤琳被网友扒出与制作人桑小洁存在不正当关系屡次上热搜，而此时，时隔3年之后，郭敬明仍记得曾经被魏坤琳辱骂过像女人的话，在微博发表了“我当年吧，真的很惨一男的，对，是男的。
……”直指魏坤琳。该微博一发出，边引起了网友的热议，网友直言：君子报仇，十年不晚。郭敬明的大仇终于得以得报。2.梁冬。被称为“扒鸡大姐”的赵淑芳的能力是只要看见一句话，就能迅速报出这些字的笔画总和。她的这种“特殊才能”被魏教授怀疑是否患上了艾斯伯格症。随后，《最强大脑》节目组和魏坤琳就带着赵淑芳奔赴广州中山大学进行了检测，最终判定赵淑芳不是艾斯伯格症。
重新返场接受打分的赵淑芳最终还是没有留下来，因为魏坤琳只给她打了1分的难度系数分，理由是赵淑芳的这种能力虽然很特别，但在生活中不能运用到其他方面，所以“能力并不代表就是才能”。这句话引起了梁冬的强烈反对，他认为现在科学解释不了，看似没有用的东西，并不代表未来不能够加以利用。梁冬例举了以前大家对石油有，对电磁学原理不知道有什么用的案例，还列举了麻雀，以前我们都认为麻雀没有用，后来除四害把麻雀都灭了，结果却发现导致了生态失衡。
梁冬不依不饶的通过用各种例子来反驳魏坤琳，引来了观众的掌声，被怼得哑口无言的魏坤琳只能说“科学家碰到了诡辩家”。3.李永波李永波作为《最强大脑》的嘉宾，对于魏坤林难度系数分的主导权，曾在节目多次当面提出他的权利过大。在一次节目进入国际战队选手选拔的一轮比赛中，挑战者挑战成功后，低于他分数的几个选手需要来到舞台中央接受挑战，主持人蒋老师友好地问了下李永波的想法，他却拒绝说留谁，并犀利的在舞台上直接提出了对魏坤林的质疑，觉得魏坤林的权利过大，他说对魏坤林打分越来越难以理解，从这么多年参与竞技的角度上，既然它是一个比赛，全世界所有的运动项目都没有说是规则在一个人手上掌握的。
文章TAG：谢超东 评委 上台
