电梯问题？
在我国城市化进程不断加快的情况下，高层建筑数量不断增加。作为高层建筑当中重要的升降设施，电梯对人们的日常出行具有十分重要的意义。随着电梯数量的增加，电梯出现的安全事故也更加频繁，而在电梯检验工作中，也经常会出现一定的问题，其中很大部分是电梯的控制系统发生了问题，对此，就需要能够做好这部分问题的把握，以科学对策的应用做好问题处理。
一、电梯运行常见问题在电梯运行当中，短路以及断路是经常发生的故障类型。导致该种情况出现的原因，主要表现在电梯线路以及电梯元器件存在损坏或者异常等，如果没有做好这部分情况的及时处理，则可能因电梯没有正常运行导致事故发生，对此，就需要能够做好问题发生原因的把握，更有针对性的做好问题处理。 1.短路故障问题在电梯检验当中，短路故障是电梯控制系统经常表现出的问题类型，也是对电梯正常运行具有较大影响的一项因素。
该故障主要是指控制系统当中正常情况下不应当连接的电路，在各类因素的影响下存在连接现象，在使电路当中电阻降低的情况下对电梯的执行程序产生影响，很可能因电梯在运行当中失控导致人员伤亡。电梯2.断路故障问题断路故障也是电梯检验工作中经常发现的问题类型，其主要是指电梯控制系统正常情况下应当良好连接的电路，在各类原因的影响下因故障发生存在连接不牢固、没有彻底连接的情况。
导致该种情况发生的因素有较多，包括有电弧烧毁、接触器触点氧化、焊点虚焊以及螺丝松动等。3.门系统的问题门系统是一个电梯控制控制系统中十分重要的一个子系统，在电梯运行中，电梯门采用自动开关，主要依靠门系统完成，而门系统的故障也将造成很严重的后果，一方面是机械方面的故障，硬件的接触不良导致系统指令的不正常功能。
更重要的方面是电气方面的故障，是众多原因而导致的电路故障，或者其他原因导致接触不良引发的问题，另一方面也有人为的因素，错误的使用，以及工作人员操作的疏忽和错误，都将造成电梯可能出现极大的安全隐患。二、电梯检验中常见问题解决措施 1.加强安全装置管理在电梯检验工作中，做好安全装置的管理可以说是保证该项工作顺利完成的重要基础。
在电梯运行过程中，其需要应用的安全装置有刹车、缓冲器、限位开关、限速器以及安全门等，在电梯系统检验工作中，工作人员需要做好检验流程以及要求的把握，以更为仔细、全面的方式做好安全装置检验。当发现问题存在时，要及时根据问题类型做好针对性的应急处理。在电梯检验工作中，为了避免问题出现电梯出现运行速度超出正常速度的情况，在三层电梯以上部分都需要做好电梯速度控制器的安装，并在安装中做好检验，保证电梯安全钳能够同该控制器具有牢固的连接。
在安全装置管理工作中，也需要做好安全门使用合理性的检验，通过对安全门仔细、全面的检查保证其性能一直处于正常状态。电梯大厅 2.完善短路检查流程在针对短路情况开展的检查工作中，做好检查流程的完善是保证短路故障能够得到彻底、及时解决的重点因素。一般情况下，需要从两方面做好短路故障检查流程的完善：第一，要做好电源间短路故障检查流程的完善，通过对电路的全面分析对系统当中存在的电源短路情况进行排除;第二，要做好局部电路短路检查流程的完善，当做好该流程完善处理之后，即使电梯控制系统发生短路，也不会因此对电梯控制系统产生非常大的损伤，能够有效保障工作的顺利开展。
一般来说，根据故障类型的不同，可以将短路故障再细分为局部电路短路以及电源间短路两种形式。当发生电源间短路情况时，将因较大短路电流的出现使熔断器出现熔体被烧毁的情况。对于该种情况，其在检查当中较为明显，较易被我们发现。对于该问题，通过对电路的全面分析即能够实现问题的及时发现以及排除。而如果发生的为局部电路短路，如具有触点粘合情况，开关则可能存在没有得到及时释放的情况。
在该种情况下，不会产生较大的电流，并不会损坏熔断器，其主要表现为无法释放某一个继电器或者电梯存在失控情况等。针对该种问题，则需要通过继电器的陆续断开实现排除。 3.完善断路检查流程做好系统断路故障检查流程的完善，则能够保证更为有效的实现断路故障的及时解决。在该项工作当中，需要对万能表的应用引起充分重视，通过该设备的应用，能够有效实现故障检测效率的提升。
对此，在实际开展电梯检验工作中，工作人员则需要通过万能表的科学应用做好电阻档以及电压档的检测。在电阻档检验方面，工作人员要先将电梯电源断开，之后再联系电路原理图的基础上做好故障检测，根据检测获得的电阻值以科学的方式做好电梯系统断裂故障点的控制。在电压档检验工作中，工作人员则需要联系电路原理图开展电压测量，联系获得的电压值做好系统当中断路故障点的分析与确定。
在电梯运行中，其所具有的断路故障主要表现在接触点、开关接触不良，元件损坏以及接头存在松动等。对于这部分故障，需要充分做好电梯控制原理图以及万能表的结合应用，在做好存在故障触点、开关短接的基础上做好故障的排除。扶梯4.完善门系统的检查完善门系统的检查流程，首先水平滑动门是以动力驱动，运行时需设置防夹人的装置，并检验其有效性。
另外层门和轿门正常运行中，二者不能出现机械卡组、脱轨等情况。再者电梯门中需设置保证层门自动关闭的保护装置，防止轿厢处于开锁区域外电梯门能开启的情况，层门的自动关闭装置设置需有效及采取一定的保护措施。还有要设置门锁的保护装置，电梯轿厢需在锁紧元件的啮合≥7mm时才能打开，需检验门锁的电气安全装置和设置情况。
女权主义是不是悖论？
现在中国离婚80%都是女方提出来的，可见霸道强势的女权和网络毒鸡汤文化，对现在女性的影响有多大。视婚姻如儿戏，一不顺心，就提离婚。男人经历多少艰难险阻，为了挣那三块两毛一，在岗位上命悬一线，她都是看不到的，也不会去想。女人在家庭生孩子的危险系数再大，中国也是男人的死亡率高。所以，女权主义绝对是毒瘤文化，会对家庭和社会产生负面影响，通过网络，不难发现，现在的女人在网络上发表的婚姻观，全都是非常可怕的负能量。
如果你是小丑的双船实验上的人，你会如何选择？
小丑在《蝙蝠侠黑暗骑士》这部电影中布置的、所谓的“双船实验”，其实是“电车难题（或称电车悖论）”的引申问题而已。电车难题：最早由哲学家Philippa Foot提出，是著名的思想实验之一。主要用来批判伦理哲学中的功利主义。实验内容：假设，有一个疯子，将五个无辜的人绑在车轨上，电车呼啸而来，已经没有时间营救。
但幸运的是，你可以选择拉一个拉杆，这样电车就会开到另外一个轨道上去……但是，另外一个轨道上也绑了一个人……“电车难题”的引申之一：假如被绑的那五个人是臭名昭著的罪犯，而另一条轨道上被绑的人是一位著名的科学家。你会如何选择？如果是你，你会拉下那个拉杆吗？拉下拉杆，五人获救，一人死亡；不拉拉杆（或者选择离开，什么都不做），五人死亡，一人生还。
是杀死五个拯救一个（对社会更有用的人）？还是杀死一个拯救五个？这一问题，不管落到哪个人头上，都没有最优解。因为，生命，不可复制、不可量化。对于任何一个鲜活的生命来说，这都不是5＞1这么简单的算术题……总之，处于“电车悖论”困境之下，做了也不行，什么都不做也不行。更不能用数量或者利益去权衡……这是一个无解的难题！是一道将人类引以为傲的道德、法律、人性等“社会秩序”，“架在火上烤”的问题！简单了解了“电车难题”之后，我们再来看一看小丑的“双船实验”。
小丑在《蝙蝠侠黑暗骑士》中设置的“双船实验”，其实是“电车难题”的引申问题而已。双船实验：经小丑策划，两艘船（船A、船B）在远离岸边的水域失去动力，每一艘船的船底都装有大量爆炸物。任何一艘船上的任何一名乘客想要逃离或者试图排除爆炸物，都将激怒小丑引爆船只。引爆器一共有三个：船A上的引爆器只能引爆船B，船B上的引爆器只能引爆船A。
还有一个可以同时引爆两艘船的引爆器在小丑手中。小丑规定：在12点之前，如果船A的人引爆船B，则A船人活，反之亦然。如若不然，那么，小丑将引爆这两艘船！注：船A上是一群罪犯；船B上则有许多老弱病残。船B乘客试图通过可笑的投票方式来解决“双船难题”，结果当然是徒劳的！那么，问题来了：如果你是这两艘船上的一名乘客，该船引爆对面船只的引爆器现在在你手中，你会如何抉择？我们把问题放一放，先分析一下小丑设置“双船实验”的目的。
引爆，还是不引爆，这是一个问题……小丑说过：“哪怕再理性的一个人，只要经历过“糟糕的一天”，就会变成一个（和小丑一样）的“怪物””。由此推断，小丑的目的很简单：创造一船的“同伴”。小丑想用“双船实验”告诉所有人：人性是自私的、阴暗的、利己的……为了所谓的利益，可以牺牲一切……小丑还想为蝙蝠侠表演一场“现场秀”，以此来讽刺蝙蝠侠的所作所为：好好看看你舍命保护的那群人吧，都是一群损人利己的怪胎而已！如果可能，小丑甚至想通过这个人性的“小测验”，让暴怒之下的蝙蝠侠杀死自己，以此来动摇蝙蝠侠的信仰，打破蝙蝠侠（从不杀人）的原则，为自己彻底黑化蝙蝠侠的“最终梦想”做好铺垫……弄清楚了小丑的目的，我们再回到上面那个问题：如果是你，你会怎么办？答：如果是乐哥，怎么做都是错的！引爆对面那艘船，这艘船上的所有人都是刽子手。
就算幸存下来，此生将会活在自责的阴影和外界的口诛笔伐之中……处于这种状态下的幸存者，按照小丑的话说就是：“只要轻轻的一推……”就会滑向无边的黑暗……不引爆吧，自己生命堪忧，而且唯一的结果就是：两船人都无法生还……这是一个比“电车难题”还要难的“双船难题”。因为，“电车难题”的难点在于拉拉杆那个人如何选择，被绑在轨道上的当事人是没有选择的权力的。
但是，“双船实验”，却把选择权交给了当事人——要么让对方死，要么双方都死……这是一个无解的难题，非要给出“最优解”，那么：从人性角度出发，双方都不愿按下按钮，时间到，两船人丧命。这叫舍生取义！从利益角度出发，牺牲一船的人，拯救另一船人。造成的后果就是——从此，小丑多了很多“同伴”，再也不会感到孤独，哥谭市的民风将会更加“纯朴”，“阿卡姆”也会新增很多“人才”……不管是哪一种结果，都是蝙蝠侠和整个哥谭市所无法承受的！这就是小丑除了“光明骑士”哈维之外，最大的一张、釜底抽薪的底牌！其实，被小丑用“熵增猜想”忽悠瘸了的“光明骑士”哈维，才是他的“王炸”！当然，小丑的“双船实验”设计的再巧妙，也敌不过“姥爷”的主角光环！最后，蝙蝠侠击败了小丑，打掉了小丑手上的引爆器，两船人安然无恙。
最关键的是，两船人虽然纠结过、动摇过，但最终都选择了相信人性中善的一面！不得不说，在这个让人心惊胆战的“双船实验”中，最令人敬畏的，是这位无名壮汉——他从一开始，就从未产生过“人性”方面的焦虑，也并没有被小丑的“双船实验”带入道德和功利的“死胡同”。由此看来，在面对人性这一敏感话题时，绅士不一定比囚犯更高贵！结语其实，在诺导还在纠结这一问题的时候，我们的老祖宗，早在几千年前，就已经为我们总结出了正确答案：鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而取熊掌者也；生，我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而取义者也！小丑估计没有学过《孟子》，导致最后才一败涂地。
文章TAG：电梯 悖论
