佳能RF70-200 2.8上市,会不会引发小白兔大降价?

感谢邀请这个问题其实只有佳能官方才有答案,不过根据以往销售经验来说,大降价可能性不大,小幅度调整倒是正常,而且不见得RF镜头发布EF镜头就会降价,没有这个逻辑。RF是佳能未来重点研发方向,未来也一定会使劲发布RF镜头,最近确实发布了RF70-200F2.8,但高昂的售价不是普通用户可以接受的,虽然画质好,但性价比低。

从另外一个角度看也会清晰,单反和微单是佳能都会主力方向,只是微单刚刚起步,重心放在了RF镜头上,EF镜头那么多佳能不急,所以更新也就慢。目前单反佳能不急,因为那些机器还可以支撑销售,着急的是新的无反系统,综合来看不会引起小白兔大降价,没有理由,除非佳能自杀式营销,不过这样毫无意义,毕竟EF70-200画质一点不差,只是个头稍大。

反而我个人不怎么喜欢RF70-200外变焦设计,这种看似变小的外变焦设计绝对是出于无奈的一种选择,又想画质好,又想体积小,只有将原来内变焦改为外变焦而且这样设计不利于防尘防水,虽然官方解释说具备防尘防水性能,但你觉得内变焦更抵御这些还是外变焦?如果你是真的需要这个器材不用等什么大降价,是不可能的事,不涨价就不错了,光学的东西不比电子设备,这东西不会轻易贬值,毕竟那是真材实料,所以放心吧不会出现价格大幅度调整。

24-70和28-70,都是微单镜头。差在哪里了?买哪一个?

题主的这个问题太笼统了,要在24-70和28-70这2支微单镜头中做个比较,从而决定买哪一个?首先,你的机身是哪一款?目前索尼、尼康有24-70焦段的微单变焦镜头,佳能公司的是28-70焦段,如果你是佳能EOS R或EOS RP微单,那也没得选,就RF28-70mm了。其次,如果是结合镜头同时选择机身,那么要考虑的因素有很多,如主要的拍摄用途,业余爱好还是铁杆发烧,还是专业拍摄,可以投入的资金等等。

第三,既然题主提问了该问题,下面就简单比较一下常见的几支24-70和28-70微单镜头各自的特点:1.佳能公司的RF28-70mm F2 L USM。这支镜头是佳能公司配合EOS R微单相机而推出的,与传统单反大三元镜头中的24-70mm F2.8相比,牺牲了一定的广角,最大光圈增大了一级。作为佳能L级别RF标准变焦镜头,采用了1片超级UD(超级超低色散)镜片和2片UD(超低色散)镜片,4片非球面镜片,实现了整个焦段下画面中心到边缘的高画质,其成像质量完全可以满足专业拍摄需要。

具体是否选择,一是依据主要拍摄用途,在视角与大光圈之间做出权衡,大光圈更适合人像拍摄,二是在重量体积以及价格之间进行权衡,因为是f2的大光圈所以镜头重量达到了1430g,差不多赶上单反70-200 f2.8镜头了。(佳能 RF28-70mm F2 L USM镜头结构)2.尼康公司的24-70mm镜头。

尼康公司分别于2018年8月和今年2月推出了2支24-70mm焦段的微单镜头。它们的区别主要是最大光圈不同,一个是f/4,一个是f/2.8,如何选择就不用多说了,画质、价格、体积与重量,看你哪个方面为主了。(尼康 Z 24-70mm f/2.8 S镜头)3.索尼公司的24-70mm镜头。索尼公司的全画幅微单是非常成熟的产品了,其配套的镜头也较全面,在24-70mm焦段也有2款产品,一是最大光圈为f/4的蔡司镜头FE 24-70mm F4 ZA OSS,一是最大光圈为f/2.8的G大师镜头FE 24-70mm F2.8 GM。

综合来说,如果是对图片质量有较高的要求,如商业应用等,应选择最大光圈为f/2.8的24-70mm镜头或RF28-70mm F2,对于风光摄影,24-70mm镜头拥有的24mm标准广角更适合,RF28-70mm F2的大光圈更适合人像拍摄。(在索尼官网上,f/2.8 G大师镜头报价14999,f/4蔡司镜头6150)尼康和索尼公司的24-70mm f4镜头,对于一般摄影爱好者较为合适,尽管在成像素质方面比f/2.8镜头有些差距,光圈小了一级,但对于普通应用也是足够好的,甚至看不出明显的差别,但在价格、重量与体积方面有着明显的优势。


文章TAG:Vendors  rf  官网  
下一篇