百度导航、高德导航哪个开车好用些？
谢邀。其实，百度地图和高德地图，作为当前市场占有率最高的两款国民级的导航软件，他们在基础导航功能上一直都是在伯仲之间的。诸如对超速、测速、下坡，红绿灯等关键信息提示；在收费站、隧道入口、高速路分道口等诸多重要路口场景下的实景可视化指引；以及对包括加油站、充电站、厕所、银行ATM、酒店住宿、旅游景点等等在内的应用服务扩展等，这些功能这两款导航软件在当前都是具备的，只是在前面可能有上线早晚的差异而已。
所以说这两款导航软件在基础功能上，其实是不分伯仲的。但对于这两款导航软件在用户开车这个场景中，究竟谁更好用，其实我是比较站百度导航的。为什么呢，这其实需要谈到语音导航这个东西了。现在这两款导航软件都上线了语音导航助手——百度地图的“小度小度”、高德地图的“你好小德”。试图以此让用户在驾驶过程中，能够将注意力专注在汽车驾驶上，以此提高驾驶安全性。
但从实测来看，高德地图的语音导航助手在体验以及精度上是不及百度地图语音导航助手小度小度的。整体来说，高德地图语音导航助手的基础功能完成度其实还是可以的，诸如执行搜索周边餐馆、周边加油站、周边购物地点、查询天气状况等这些最为基础的任务时，“你好小德”语音助手是能够有效完成的。但其在真正考验语音识别技术能力——用户语言逻辑的理解能力上，“你好小德”语音助手当下应当还有很大的进步空间，其最大的问题在于，它所执行的似乎只是关键词搜索推荐，而不能结合当前语境理解用户的真实意图——这是其当下与百度地图语音助手差距最大的地方。
下面是笔者在四月20日对这两款地图语音助手进行的两组实测例子：笔者所在地是8D魔幻城市重庆，在笔者下班快要到家的时候，我对高德地图语言助手“你好小德”发出了这样一组命令——“你好小德，周边有没有什么好吃的地方”。按照我们日常的语言逻辑来理解，我说这句话的目的自然是想让“小德”为我推荐我家周围附近好吃的地点，但“小德”在执行这条命令时，却显然不是这么理解的，其似乎是通过抓取“好吃的”这三个关键字来执行命令的，所以它最终也给出了令人啼笑皆非的推荐结果。
在其以“好吃的”为关键字给出的推荐结果中，排名第一的是距离我84.3公里的一家名为“好吃的面”的餐馆，排名第二的是距离我9.5公里的“好吃的馆子（新壹街店”；排名第三的是距离我59.8公里的“好吃的馒头”，排名第四的是距离我8.9公里的“呀好吃的”。这种推荐结果，显然不是我所想要的结果。作为对比，笔者同样在百度地图智能语言助手“小度小度”上发出了上述同样的指令。
而从结果来看，百度地图智能语音助手显然是理解到了笔者这句话的真实意思，给笔者推荐了我所在周边近距离可以吃东西的地方。在其推荐结果中，排名第一的是距离我6米远的“李记手撕老面包”店；排名第二的是距离我36米远的”罗家老火锅”店，排名第三的是距离我42米的“五五牛肉面分店”；排名第四的是距离我34米的“文元餐馆”，排名第五的是距离我308米的“陈记烤全羊（水碾店）”。
再看第二组“调戏”。在这组调戏中，我给语言助手“你好小德”发出了“周边的购物地点”这组语音命令，结果是“你好小德”给笔者推荐了周边的购物地点，诸如“音乐喷泉广场、盘龙奥园广场”这些地点。但若我们把这组命令改为让“你好小德”“推荐“周边好的购物地点”，那么上述“你好小德”所闹出的笑话，将会再次出现，其依旧会以”好的“作为关键词去搜索地点，其最终所推荐结果是距离笔者56.4公里的“好的电脑”，3.1公里的“好的超市（科园一街店）等结果。
同样是这组命令，百度地图智能语音助手“小度小度”在我给它发出推荐“周边的购物地点”这组命令时，其所推荐的结果多为超市，与“你好小德”推荐的广场有所不同，这可能是二者对于购物的理解不同所致。但在执行第二组推荐“周边好的购物地点”的命令时，“小度小度”领先“你好小德”的地方就显露无疑了，在这组语音命令中，“小度小度”是按照评价来给出建议的，给出了评价最好的“永辉超市”。
高德地图车机版导航和百度地图导航哪个好？
你是用在车载导航上的吧，目前车载导航比较成熟的还是高德车机，百度还在测试中，还未全面开放但是目前的情况来说高德车机地图确实不如手机版好用，导航路线有误差，你可以试试下面两种方法：1：手机开热点，然后车载导航连接热点，把高德车机版联网，这样来说相对离线版要准确的多。2：高德手机版有一个推送路线的功能，手机导航和车载导航登录高德账号，然后手机正常导航，左下角会出现一个车机互联的标志性，点一下这个标志，就会把你手机的导航路线发送到车机上，车载导航上也会收到一个导航路线提示，然后点击就可以按照手机导航路线走了。
手机导航，对比高德、百度、图吧，哪家更好点？
以下都是我自己总结的：百度地图：优点★ 1全景、2发现周边、3线路雷达(切换线路)、4剩余路况概览图、5过路费、6模拟导航、7线路选择、8推送停车场、9到达时间、10足迹点 轨迹(不显示收藏点)、11沿途搜索设为途径点、12专车快车出租车驾车公交车步行骑行、13一路同行(群聊)、14三种路线方案推荐、15导航结果：距离精确到0.01公里，时间精确到秒，有开始和结束时间，有急刹和急加速提示、16有旅游地图，冬季地图等缺点★1离线地图(较小) 离线导航包(省包较大)、2小区内部路少、3操作：点击导航直接去；点击线路输入终点(收藏点、地图选点(需定位)、)，返回键可增加途径点。
@@高德地图：1优点★离线地图各市(地图 导航)、2地图选点(确认选点，较快)、3过路费(分段)，出租车费、4模拟导航(低中高速)、5剩余距离，剩余时间、6全览，退出全览、7语音控制(桌面话筒：搜索加油站、退出导航…)、8沿途搜索设为途径点、9，途径路(免费 收费) 途径地 服务区(设为途径点)、10驾车公交步行骑行火车、11报平安、12播报区间测速，播报较多、13推荐停车场、14、文字大小可调、15上传图片、15有小区内部路、16连接汽车，车机2.2(目前只能安卓版本)互联、17点选地点后可框显区域范围、缺点★1推荐路线单一、2导航结果：距离精确到0.1公里，时间精确到分，速度精确到1公里、。
正式宣布停止服务，百度PC浏览器如何走向终结？
谢谢您的问题。百度不再从事PC浏览器业务，主要是外部环境和技术发展趋势决定的。百度终结PC浏览器服务。其实早在今年5月，百度PC浏览器已经基本停止运营维护，近期只是官方发布。百度的理由是担心用户使用有安全风险。百度浏览器在业内活跃了8年左右，曾经一头百度平台创造了很多的佳绩，目前还是走向终结。百度浏览器削弱可以理解。
第一，浏览器只是互联网的连接渠道，体量大未必浏览器做得好。360浏览器就曾一度占据国内市场23%的市场份额，百度体量虽大，但做不好浏览器，关闭也不奇怪。第二，让用户使用浏览器的最终目的，是推广自己的产品与品牌，换句话说，浏览器是百度品牌推广的赠品，百度没有将浏览器的地位看得那么重。第三，PC和移动端都是载体，在载体之间有所取舍，对应的是百度的战略思路。
百度浏览器关闭是大势所趋。第一，百度今后瞄准的是移动端，削弱PC端，加资源转移到移动端。第二，移动互联网从2013年发展至今，已经普遍被大众接受，人们通过PC浏览网页的时间大量减少。第三，硬件 通信网络技术的不断发展，更是加快了移动互联网的推广，现在用户谈论最多的就是，谁家手机性能好、运行快不快。在移动互联网高速发展、PC互联网步入下坡路的时期，PC端投入再多，也挽回不了PC市场，今后百度肯定还会有“推陈出新”的举措。
跑长途，高德地图、百度地图、腾讯地图，哪款占优势？
排除法，首先排除腾讯，好像以前用过一次，感觉不怎么顺手，而且用户量很小，没几个人在用，用的人越多肯定才好用，所以首先排除。提到跑长途，如果都是大路，百度和高德地图应该区别不大。如果涉及到小路比较多的情况下，建议选择高德，因为高德对于一些小路也标注的非常清楚，但是也正因为如此，高德喜欢抄近路，往小路上导，所以也很容易导到一些实际不通的路上，我就亲身遇到过这样的情况。
请问国内的高德地图、百度地图、腾讯地图，哪个最好用，为什么？
高德、百度地图和腾讯地图这三款地图软件中，首先我们得抛弃掉腾讯地图，因为它是三家中性能最弱的，至于怎么弱法，我懒得说，你要自己用过就知道了。真正需要拿出来细细比较一下的只有高德和百度地图，这两家可以说不分伯仲，整体功能上处于同一水平，仅在部分细节上则各有优劣。因此，最终决定我们用户使用谁，可能仅仅是其中某个小功能符合自己的需求。
个人决定使用高德的核心因素就拿我个人来说，目前主要使用高德，而曾经有过一段时间我也使用百度地图，但最后决定以高德为主只是一个简单的提示音。通常在过路口或高速上下匝道口，高德除了语音播报外，还有会个提示音的声音，这个提示音基本是在快到路口时会有一声。就因为这声音我听着舒服，并且能在最后关头提醒我及时转弯或变道，我就决定使用高德为主，而百度在我的印象中是没有这个提示音（至少在当初使用的那个版本中没有，为此还差点导致我没有及时下高速匝道口）。
此外，这个叮一声的提示音，通常在过一些测试点时也会突然响起，然后很多不喜欢这种提示的用户会因为这点而卸载高德。因此，同样的一个功能，在不同的用户这边可能完全是两种感受和后果！高德和百度细节上的一些差异这里在具体说说高德和百度地区细节上的一些区别。对道路的识别：百度对于用户部分用户习惯走的道路可能会有偏好，如果你经常走某条道路，百度后续规划路线时会优先考虑这条道路。
而高德则不会有这种情况，基本都是我行我素，以他的系统为主，不会将用户习惯给考虑进去。同时，高德对于小路似乎情有独钟，或者说能经常出其不意的给你找出可以通行的小路让你避过拥堵路段。而百度这方面则不行，哪怕前面再拥堵，他也一样给你导航过去，而不会机智的找条不知名的小路出来。这点不仅仅是开车导航，步行导航上也类似，百度对大路比较情有独钟，高德相对来说以最短距离为主。
语音助手体验：我一直是不用高德的语音助手的，因为这货识别率不怎么样，整体功能较为单一。但是百度的语音助手就要好得多，不仅识别率高，而且功能上比较多样丰富，有各种使用技巧在里面，很方便用户或者说更贴近生活实际需求。海外国家的支持：如果说你要去海外，想要使用导航那只有百度可以使用，高德这块基本上是残废品，仅仅支持港澳台地区。
而百度地图基本是覆盖了全球范围，能叫得上名字的国家和地区都有支持，并且对国人来说在海外使用体验上并不会比谷歌地图差。周边信息的查询：这两家做导航地图的切入点和定位由于存着差异，因为对于周边信息的整合上也有着明显的不同。整体上来说百度是定位于LBS O2O的模式，因而这块内容更加丰富，并且能和用户的实际生活更贴近，比如会有类似充电桩图、异地医保这样的内容。
而高德是地图服务商出身，定位基本还是LBS为主，因为更多还是以导航为主，虽然并入阿里后也添加了O2O的信息，但相比较而言还是弱于百度。Lscssh科技官观点：综合而言，高德地图和百度地图其实都可以使用，具体就看你在实际使用过程中偏向哪块，以及细节上的一些要求。如果仅仅是当作开车导航来用，我觉得可以高德为主。
文章TAG：导航 百度
