怎么看待马克龙向拜登认怂呢？
我觉得算不上是认怂，我觉得法国没有拿捏好“度”，“虎头蛇尾”，“雷声”太大，最后“雨点”却太小。先看一下这件事的来龙去脉，2021年9月15日，美国、英国和澳大利亚三方宣布建立所谓的三方安全联盟，在美国的怂恿下，澳大利亚撕毁了之前向法国订购的涉及金额达几百亿美元的常规潜艇合同，转而投入到了英美的核潜艇中的“怀抱”中。
对于法国方面而言，这件事不仅让法国失去了几百亿美元的军工订单，关键是这个事是所谓的盟友在背后“捅的刀子”，这件事让法国异常愤怒，在9月17日，法国总统马克龙决定召回驻澳大利亚和驻美国的大使。召回大使是非常严重的外交事件，在法国宣布召回驻澳大利亚和美国的大使后，自知理亏的美国和澳大利亚纷纷说“软话”，强调他们与法国的传统友好和盟友关系，而英国方面则让马克龙先生“消消气”。
而欧盟则表达了对法国的支持，同样认为美国这种在“背后捅好友一刀”的行为非常不地道。正当国际社会在进一步观察西方盟友之间的这场声势浩大的“内讧”会如何发展时，难道法国真的想与美国、澳大利亚决裂？然而，事情很快就出现了“反转”，很快，在美国总统拜登的主动要求了，拜登与法国总统马克龙通了一次电话，之后双方达成了共识，法国方面同意让此前因抗议美澳潜艇协议召回的法国大使重新返回美国，并且美国总统拜登与法国总统马克龙在10月底在欧洲会面。
马克龙分析这件事之前，谈两个事情，法国与美国的关系，美国的盟友结构。第一，法美关系。我觉得可以分为两个时间段，从美国独立到二战，二战以后。美国的前身是原英国在北美大西洋沿岸建立的十三块殖民地，1775年，美国独立战争（1775年—1783年）爆发，在美国独立战争中，法国对新生的美国帮助很大，1778年法国与美国签订军事同盟条约，之后法国直接对英国开战，可谓既出钱又出力。
法国对美国的帮助其实也是有原因的，在当时的欧洲，法国与英国矛盾重重，另外，在在七年战争（1756年-1763年）中，英国击败法国，取得了法国在北美的殖民地新法兰西的大部分地区，法国的殖民势力就此基本退出了北美。但是，无论如何，对于在美国独立战争中法国的倾力帮助，美国都很感激的，由于这种历史的原因，美国国内对法国的好感度是相当高的。
新法兰西七年战争前后北美殖民地的变化美国独立战争二战后，西方世界的格局发生明显变化，美国成为了超级大国，传统欧洲列强中的英国、法国等国与美国的实力有了差距。1949年，美国、英国、法国、加拿大等国建立了西方的军事组织北约，美国成为了西方世界的“带头大哥”。随着西方世界主要国家实力的变化，英国为了维持其国际地位，主动投入到美国的“怀抱”中，而欧洲传统强国对美国始终有不服气和较劲的成分。
北约成立后，法国对于美国主导欧洲的防务颇为不服气，在与美国争夺欧洲防务主导权失败后，在1966年，法国退出了北约的军事一体化组织，但是，保留在北约其他委员会的资格和席位和北约会员地位，成为了北约所谓的特许成员国，此后的几十年里，在军事上，法国与北约各玩各的，互不搭嘎，直到2009年法国宣布重返北约军事一体化机构。
在二战以后，两国虽然是盟友，但是法国有了反美情节，而美国对法国则是既防范又拉拢。北约欧盟第二，美国的盟友结构。美国的盟友主要分为北约盟友和非北约盟友，美国的非北约盟友主要日本、澳大利亚、以色列等国。如果按照与美国的亲密程度，美国盟友的第一梯队显然是英国、澳大利亚、加拿大和新西兰，在五个国家在族群和文化等各方面有很大的“同源性”，属于“盎格鲁撒克逊文化圈”，英格兰人被认为是日耳曼盎格鲁撒克逊人的后裔。
在这个第一梯队中，现在看来，英国与澳大利亚明显属于美国的铁杆盟友。而英国、德国、西班牙等国则属于第二梯队了。法国海外部分法国是一个有重要影响力的大国，分布于美洲、非洲、大洋洲的法国海外部分的总面积约为12万平方公里。法语也有着重要的影响力，在欧洲，比利时、瑞士、卢森堡等国都有数量很大的说法语的人口，在北美洲，大约有1000万人使用法语（主要是加拿大的魁北克省）。
法国在印太地区也有着一定的影响力。所以，这次事件中，被美国“捅了一刀子”后，法国的“自尊心”明显很受伤害。虽然一开始在表象上法国拿出了与美国决裂的架势，然而，从这件事法国最后的处理上，法国并没有真的下定决心与美国或者澳大利亚决裂，虽然欧盟支持法国，但是欧盟也不想与美国真的决裂。作为法国总统马克龙而言，无论是从法国的国民情绪角度，还是从法国国内的反美人群角度，或者是从法国的实际损失角度，或者是从马克龙个人的政治利益角度（2022年，法国将举行总统大选）等方面，马克龙的愤怒都是可以理解的。
然而，既然法国并不打算真的与美国决裂，这个愤怒程度可以稍微低一点，给自己留个台阶。或者，既然如此愤怒，那怎么样也应该再撑一段时间，而不是在美国总统拜登主导打了一通电话后就偃旗息鼓，所以我觉得法国方面这个“度”没有拿捏好。我觉得，就这件事来看作为西方世界的“带头大哥”的美国显然是相当不厚道，没一点“风范”，在利益面前，对盟友“捅刀子”这样的事毫不犹豫。
马克龙与拜登能否相见一笑泯恩仇？
法国总统马克龙虽然对美国背后捅刀异常愤怒，但欧洲是美国人的欧洲，美国是欧洲土地上的主人，胳膊拧不过大腿，法国在美国的欧洲霸权统治下，不得不低头，如果马克龙不向美国霸权屈服，马克龙会遭到美国更严厉的打压，美国会在欧洲更加孤立法国。马克龙和土耳其总统埃尔多安不同，埃尔多安有和美国对抗叫板的资本，美国的中东战略安全离不开土耳其，美国需要土耳其在中东扛起和俄罗斯对抗的大旗，而法国在欧洲是撑不起对抗俄罗斯的大旗的。
欧洲的国防战略安全可以没有法国，但不能没有美国，法国人表面看起来很高傲很倔强，是外强中干！真的遇到危机时，法国人的投降速度可能也是很快的，马克龙向拜登投降的速度还是得到拜登的赞许的，马克龙得到拜登的安慰，就是拜登对美国背后捅刀一事对马克龙表示的歉意，而且也是美国霸权的仅此而已！默克尔时代的结束不但对德国政坛会产生深远影响，默克尔时代的结束也会对法国和欧洲政坛产生深远影响，后默克尔时代，德法领导核心何去何从？德法领导力量核心有减弱，瓦解的危机。
德法力量核心是马克龙和美国对抗的政治资本，如果德法核心越来越被边缘化，马克龙和美国讨价还价的资本也就没有了，后默克尔时代，法国在欧洲的话语权会降低，高傲倔强的马克龙在欧洲的声音会越来越小。“谁还会听法国人的？谁还会听马克龙的？”这可能是马克龙在后默克尔时代听到最尴尬的声音！马克龙对美国的屈服，是在为法国争取欧洲的话语权，是为了避免被美国打入欧洲冷宫。
马克龙宣称将“废除死刑”，为什么？
政治作秀，标榜人权，针对它国，废除死刑，从道义上来说是对受害者不公平，应该根据情结处理为上，从人权的角度也站不住脚，假如你要人权，同时你也要尊重别人的人权，这个社会是人与人在交会，假如你剥夺别人什么，那你也应得到相应的惩罚，否则那有公平公道，那马废除死刑，纯粹在政治作秀，同时将危害法国社会，因为老法犯罪率很高啊，人类社会本身是互相交容的社会，人要互相尊重互相爱护，才有和谐，但总有人挑战这种氛围，个别人还极恶，那就需要最严厉的制裁，包括死刑，形成威慑力，以警后人，才是对善良的人，生存，人权的有效保护，其实西方所谓的人权已漏洞百出，(例如疫情期间，反对戴口罩，西方标榜为人权，个人自由，导致西方疫情大暴发，死了多少无辜的群众，而中国人的理解你如果不戴口罩，不是你的自由，是对别人的伤害，中国人认为我戴口罩是对别人人权的尊重，中国疫情一直控制很好，人权这点上中国胜)马克龙应该多为遵纪守法人守护人权，而不是为了标题奇异而引起轰动而为罪犯卖权，更应在人权这个问题上取上补短，不断完善，为人类做贡献，更不应该把人权当成烧杀掠夺的工具，已经站在高处了，好好做人，谦虚点，否则摔下来很痛，小马估计肚里憋着个臭屁，准备放出来臭别人，中国硬生生的让他憋回去了，。
马克龙绕过欧盟与普京进行通话，这会不会削弱欧盟的重要性？
黑海北约集团联合军演战云密布之际，俄罗斯和欧洲的关系陡然又紧张了起来，北约在黑海轮番挑衅俄罗斯，而俄罗斯这边也是丝毫的不客气，予以了强硬回击。有意思的是，在击退英国军舰的挑衅后，马克龙立即在深夜拨通了普京的电话，称俄方已经做好了恢复和欧盟对话的准备，但是有一个前提。在美俄举行首脑峰会之后，法国总统马克龙和德国总理默克尔，为了避免欧洲在这场大国外交中被淘汰，强烈呼吁欧盟与俄罗斯举行领导人会晤。
以减少俄欧之间的战略误判，确保欧洲地区的安全。不过，法德两国领导人所发出的倡议，却遭到欧盟内部很多成员的强烈反对，尤其是与俄罗斯有仇的东欧成员，更是炮制各种借口，阻止俄欧领导人峰会的举行，最终导致法德两国的倡议胎死腹中。不过，一心想寻求与俄罗斯接触的马克龙并不死心，既然欧盟严重的官僚主义成为俄欧高层接触的障碍，那么他就只能绕过欧盟，与俄总统普京进行接触。
据《参考消息》报道，法国总统办公室日前发表声明表示，当地时间2日，马克龙与俄总统普京举行电话会谈，双方讨论了乌克兰和利比亚局势，并就当下俄欧关系现状和前景交换了意见。另据路透社报道，马克龙和普京“特别关注欧洲大陆的稳定和安全问题”。同时两位领导人还重申：两人于2019年在法国达成的建立联合工作组，以形成欧洲安全和信任新构架的目标仍然有效。
另外，双方一致认为：在俄联邦和欧洲之间建立建设性和可预测的关系，有助于解决诸如网络安全、打击国际恐怖主义以及解决地区冲突等迫切问题。谁都知道，俄欧关系正常化，有助于双方在安全、经贸、能源以及国际事务等领域上的合作。这对欧洲大陆的安全、稳定和繁荣来说，是至关重要的。所以，无论是马克龙还是默克尔，呼吁俄欧举行领导人峰会，就是为了改变当前这种对双方来讲都非常不利的局面。
实际上，俄欧之间会沦落到今天这种水火不容的地步，双方之间在意识形态方面的差异，并不是造成地区紧张的主要因素。乌克兰问题才是造成今天欧洲紧张局面的主要根源，但从更深一层来看，乌克兰问题其实也是欧洲人咎由自取造成的恶果。换句话说，如果当初没有欧洲和美国去鼓动乌克兰的橙色革命，今天就肯定没有困扰俄欧关系的乌克兰问题出现。
而这一切的始作俑者，就是美国为达到长期控制欧洲的目的，故意挑起俄欧紧张对立关系的一种手段。俄欧关系持续紧张，只能给欧洲大陆带来更多的危险因素。相反，美国存心挑起双方的争端，不希望俄欧关系正常化，无非就是让欧洲继续充当其遏制俄罗斯的前线炮灰。从某种意义上来讲，欧洲与俄罗斯的关系如果无法实现正常化，马克龙和默克尔等欧盟领导人所提倡的欧洲自主化，将会永远沦为一句空话。
原因很简单，俄罗斯是核大国，俄欧紧张关系的持续，将会导致欧洲永远缺乏安全感。因此，对美国的安全依赖就会越来越严重。这对于欧盟寻求摆脱美国控制，建立一个在防务和外交完全独立的欧洲而言，无异于在痴人说梦话。在当前美欧与俄罗斯之间的对抗近乎零和状态的敏感时刻，法德两国呼吁举行俄欧首脑峰会，显然已经意识到美国的不可靠，建立欧洲安全机制只能靠欧洲人自己了。
所以，尽管提议遭到欧盟的拒绝，马克龙却绕开欧盟与普京进行通话。有了马克龙开的这个头，默克尔或者其他欧洲领导人，可能也会绕过欧盟直接与俄罗斯展开高层接触，从而让欧盟的重要性被降低。此前在法德两国有关呼吁遭到欧盟拒绝之后，就有欧洲媒体指出“这是法德两国退出欧盟的契机”。诚然，马克龙与普京进行通话，实际上已经开启了欧洲各国绕过欧盟进行外交的模式。
马克龙说将推动全球废除死刑，你支持在国内废除死刑吗？为什么？
如果在国内废除死刑，我个人是不支持的!有人说死刑是用同样残忍的方式，剥夺了罪犯的生命，这是暴力，这是对生命的不尊重，甚至说这是不讲人权等等……但我不这样认为!我们必须要看见，这个世界上就是有魔鬼的!他们的歹毒就像挖出来的煤炭一样，洗是洗不白的，只有燃烧它，让它的生命成为熊熊烈火，成为灰烬的那一刻，它才是白的!而且中国几千年文化的影响力是很大的，我们的国情也不适合对罪大恶极的罪犯网开一面，慈悲为怀！这样的方式只会让作恶的人更容易不断突破法律底线，因为不用付出代价了!并且中国是个讲人情的社会，虽然现在法治社会的观点已经家喻户晓，但人情世故这方面中国人还是比较讲究的，礼尚往来，知恩图报等等这些传统文化会对法律有些冲突!虽然我们希望的是每一个法官都是刚正不阿的，但同时我们也不能忽视人性里的弱点!假设发生在我们自己身上，自己的亲人与人发生冲突时，我们都会不自觉的倾向自己的亲人，在不违背道德和法律的原则上，可能我们自己采取的办法也是让自己的亲人最大程度受到保护!我觉得在这一点上，我们不能直接跳出人性之外，而直接去说法律，去说公正，如果这样，说实话，那种高尚和觉悟有点脱离常人的范围了!所以，我们没办法控制的是，所有法律工作者没有家庭，没有亲朋好友，没有人际交往，而只有工作!所以，我的担心就在于此，有几个人真正的能做到刚正不阿？或许我们可以改变制度的规范性，把细节做的更细，更全面，更完善，但我们永远做不到的事是没有丝毫漏洞，这是不现实的!假设我们的法律现在更改了，死刑犯变成了终身监禁，再也没有回归社会的那一天!听着很简单吧？很容易完成吧？其实不然！因为终身监禁也会有例外，比如罪犯患了重病，这时候怎么办？是看着罪犯死，还是救？如果看着罪犯死，那么问题来了，这是尊重生命了吗？这是保障人权了吗？如果救，以现在中国监狱的配置，肯定就是要走出监狱大门去医院治疗!那么问题又来了，这种重刑犯，终身监禁的人谁来看管？狱警24小时警戒状态的监视？一天可以，两天可以，三天五天也可以，一个月，半年，一年呢？这都是问题!再假设被判了终身监禁的罪犯，三十年后突然说家人有新证据，证明当初他不是故意犯罪，而是正当防卫，之前的办案人员可能都已经换了，或许有的证据材料也缺失了，而现在罪犯和家人在这三十年里做了充足的准备，包括伪造了很多证据等等，就准备翻案!现在公安机关，检察机关和法院又拿不出更强有力的证据去反驳，这种情况怎么办？难道眼睁睁的看着罪犯大摇大摆的被改判被释放吗？所以，中国人太聪明了，这种聪明防不胜防!罪大恶极的人如果不及时处决，那么未来会发生N多种我们根本无法想象的结果!所以，在中国死刑绝对不能废除!我们可以确保死刑犯核准的准确性，保证不错杀一个，但一定要永远保留死刑这个最严厉的处罚方式，因为，这是对犯罪的人的震慑力和对法律尊严的维护!我们可以假设这样的一个画面，罪犯杀了十几个人，贩卖了几吨毒品，然后都是终身监禁的结果!他们在监狱中风吹不着雨淋不着，按时吃饭按时睡觉，定期还有亲属会见，家里条件允许的，每个月再存进去足够的花销，一个穷凶极恶的歹徒，除了失去自由之外，其他的他们什么都没失去，一样可以看着电视，节假日在监狱里过着休闲生活，时间久了，连夫妻都可以团聚一天，这是犯罪后的日子吗？我看比那些在贫困山区生活的人都过得惬意啊！头疼脑热的监狱还给免费看病吃药的，努力奋斗的安分守己的人，还在勒紧裤腰带缴纳养老金和医疗保险，这样的画面能降低犯罪率吗？就算罪犯也需要劳动，但说实话，这种劳动不是出苦力，不是当牛做马，他们也是在赎罪和给自己赚生活费，难道他们的劳动比普通人高尚了吗？所以，不要说监狱里面有多苦，咋不问问你自己，你为啥要犯罪呢？废除死刑至少从目前来看，在中国绝对是行不通的，整体国民素质和思想观念还跟不上法律法规建设上的速度，制度再完善，执行的人不给力，这就相当于发令枪可以随时打响，但选手们不跑，你怎么弄啊？管它什么马卡龙还是马克龙的，让他自己克隆去吧，我们国家的家务事，其实不需要别的国家插手!所以，我不支持废除死刑!。
文章TAG：拉尼 克隆 爱情故事
