如何评价王自如的三星Galaxy Fold上手体验视频？
全篇都在讲怎么好，可以说是跪舔，半点缺点没提这叫评测还是广告？他这视频做的和电视上只要998的智商税广告有什么区别？唯一的区别就在人家在电视放他在网上放。你说他只是表达兴奋，且不说了他阅机无数是不是真的兴奋，想感慨自己的主观感受就别说自己客观。他的测评我不常看，就这期视频来说全是跪舔，生怕不知道自己被包养了，跟客观二字边都不沾。
zealer王自如这次为啥没直播上手华为Mate 30系列？
原因其实很简单，王自如拿不到华为最新发布的Mate30，华为也不会给国内类似王自如这样的所谓评测机构mate30进行评测。 1、国内评测机构拿不到样机：从最近的一系列操作来看，华为基本上不再给国内那些媒体机构样机，为何会不给？因为华为不待见国内的评测机构！这里深层次原因是王自如这类人/机构都属于手机厂商包养的，搞的所谓评测都是收了厂商的广告费/宣传费，这样评测出来的东西其实有意义吗？看看王自如今年对三星折叠屏手机的上手视频，哇喔！这样的评测机构你觉得华为对待见他们吗？当然，以前也曾出现过国外发布时不给样机，但等国内发布时会再挑选少部分的国内评测机构给样机，因此这次Mate30也不排除其国内发售时可能会有一些机构拿到机器可以先搞评测。
但个人认为出现这个情况的概率会较小。2、国内评测机构不待见华为：由于国内评测机构自身的盈利模式决定他只能被包养或者收钱办事，否则无法有效生存下去。这也就导致他们会对那些没充钱的厂商区别对待，我想华为这些年显然是没充钱。因此国内评测机构其实也是不待见华为的，评测时不时黑上一把真是太常见！今年最典型的案例就是爱否科技P30拍月亮的事情，最终事件走向真实令人拍案惊奇。
3、国内评测机构/网媒的作死方式：个人早前也在IT网媒工作，对于产品评测这类事情可谓见怪不怪！IT网媒通常对投放厂商关爱有嘉，定期配合厂商出软文/新闻稿，厂商给的通稿随便发，但是对于没投放的厂商会组织力量出产品负面文章，找产品漏洞或不足之处集中火力攻击。这么操作的目的其实就是迫使厂商投放，小媒体可能声音不够，厂商不一定在乎，但一些有影响力IT媒体可不敢忽视，后续多少会给点费用。
当然，这种方式也有玩脱的，业内排名前茅的IT网媒曾有员工因为组织负面内容被抓，因为对方厂商也不是软蛋！综合各方面因素来说，王自如没有上手Mate30是非常正常的事情，拿不到华为的样机你让他怎么上手！另外即便上手了，王自如也做不到公正的评测，其多年来的倾向就是三星、苹果这些品牌，骨子里的这种跪舔怕是改不了了。
大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗？那次对话对王自如有哪些影响？王自如以及他的公司现状如何？
谢邀！其实那次对话我个人是全程观看了的那一场直播，或者说是PK来说，王自如完全被罗永浩所压制。罗永浩也不愧是被誉为科技界最会说相声的，而王自如那一句一句OK OK一些事让人啼笑皆非。就在大家认为这个梁子已经结下的时候，没想到罗老师居然率先掉队了，而王自如的公司发展的越来越好，这实在是有一点拳怕少壮的意思。
王自如的zealer全面开花我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品。而后成立了之后也是以评测起步，由于王自如是英语专业的，所以在凭着当年的iPhone系列确实具有语言上的优势！而后王自如的评测算是越做越大，直到小米入局zealer了之后，算得上是真真实实的，缓了一口气，毕竟当年做评测远，没有如今这么多赚钱的手段。
最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK，因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候，提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住，所以双方约定在优酷平台进行一场直播。但就事实来说，当年王自如的评测的确是不严谨啊，还清楚记得老罗质问王自如关于散热一些问题的时候，其实完全是由于王自如这边团队的失误。
而在那场直播上，王自如的风头完完全全被罗永浩所压制住，这也足以看出罗氏相声不是吹的。同时大家认为这个梁子算是结下了，可能以后每一代锤子的科技产品都要被王自如所评测。但是所谓拳怕少壮此一时彼一时，没有想到罗永浩如今的公司都快做没了。而王自如的zealer倒是多元化发展，俨然是评测界的一哥。多元化发展的zealer和快要破产的锤子。
我们知道了，在接受到融资之后开启了多元化的发展路线，而尝试的风格也是比较吸引用户的，无论是以前的zealer酷品还是zealer tips，包括现在的与汽车行业的合作，也就是说zealer评测已经从手机评测中完全脱离出来，而又无限延伸出去。现在加入汽车行业的评测，这王自如最大胆的一步探索，目前来说已经获得了简简单单的成效，但目测前途无量。
文章TAG：s4 漫漫 自如 评测 三星 我的漫漫「招标」路 三星s4评测视频王自如
