小米跟红米有什么区别？
在悟空问答上的576个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。感觉怎么最近关于小米的内容莫名其妙又开始火起来了，是发生了啥事儿吗？还是那款1999元的5G手机热度还没过去啊？一年以前，你要是问我小米和红米的区别，我只能告诉你说：红米是小米保证销量，稳住低端市场的子品牌。但是一年过后，你要再问我这个问题，我的答案是：过去的红米已经不见了，现在的红米就是曾经的小米，未来的小米，要等明年我们才知道会变成什么样子。
英雄惜英雄“红米产品线彻底要取代小米原本的产品线了。”，这是上周红米K30系列发布后，我听见的最多的声音，也是我个人最认同的声音，雷军确实打算把3000元以下所有的价位产品全部给到红米品牌，再加上卢十瓦人事调动后，已经开始兼任小米产品线的负责人。我个人的理解是：要么雷军打算将原本数字系列和MIX系列另起炉灶做，要么就是全部交给卢十瓦负责。
当然了，卢伟冰和雷军，两个都是英雄惜英雄。卢伟冰曾经作为金立手机业务的负责人，成绩显而易见，带领金立从功能机到智能机转型，在智能机时代又成功将品牌转型，从过去一家怎么听都有点“山寨”风味的品牌，变成了之前售价可以做到4000 的商务手机。雷军就不用提了，少年得志，坐上了金山总裁的职位，但也因此痛失互联网到移动互联网过渡的10年，错过了投资马云的阿里，pony的腾讯的机会，最终被悉数互联网大佬在超越。
其实小米，就代表着雷军这样第一代互联网创业者最后一次拼搏的机会，原本可以安安静静退休做一个投资人，但小米代表着一种不服输的精神。半路杀出程咬金那么移动互联网时代，小米依靠低价高配（成本价卖手机）的打发，在三年的时间里面快速起家，成为中国智能手机第一梯队的品牌。当是小米的策略是做极致性价比产品，于是又推出了799元的红米手机，抢占千元机市场，顺势干掉了山寨机的市场。
这样的战术一直从2013年做到了2018年。当然，这期间红米手机也一直占据着小米整个手机产品三分之二的销量。5年的时间，会出现一个问题：当小米模式被友商看透，学透，做透的时候，就是小米开始出问题，面临压力的时候。这一个压力，率先给小米的是华为的荣耀。为什么小米从2018年开始，雷军就在公开场合喊话荣耀：“生死看淡，不服就干！”“有本事你们拿货来卖呀！”等等。
核心就是因为荣耀诞生，就是贴着小米品牌打的，无论从市场宣传，机器定位，销售渠道，价格区间，全方面贴紧小米的数字系列，核心目的其实就一个：拖住小米不让其进入4000 的旗舰手机市场。雷军作为商人，当然想做旗舰手机了，谁不想做赚钱的生意？本来雷军希望的是用数字系列稳住3000价位的市场，下面还有红米撑着，这样MIX系列就可以往旗舰方向探索。
谁知道半路杀出个荣耀，打乱了小米的节奏。现在的问题就是，随着华为硬件成熟，品牌的知名度打响，荣耀作为子品牌，使用了很多旗舰机器下放的技术，并且价格控制在3000-4000之间。对于小米的难度就在于，如果设计、性能、拍照、续航、充电这些参数，有一个落后于荣耀，就很难往高价格上冲。破局路上小米打算这样破局呢？做的第一件事情就是，把红米独立成Redmi品牌。
但是红米独立成为子品牌，大家想的无非是在品牌上做切割，避免影响到小米本身产品的“低端”标签。但是万万没想到，Redmi今年的表现，超出所有人的想象。从K20到K20 Pro，价位一路就来到了3000元的位置，过去红木一直都是在2000元以内徘徊，确保不与小米自家系列冲突。但是今年的红米手机，狠起来小米家的产品也打，在K20系列、Note 8系列的面前，小米数字系列的性价比显得一无是处......其实目前方向很清晰，红米就是要取代之前的小米存在，在3000元价位以内的价位做极致性价比的产品，来跟荣耀手机正面对位。
那么小米系列会这样呢？我个人认为，明年的小米10，起售价肯定高于3000元，并且会在拍照、充电这些目前消费者最看重的性能上有独家的技术首发优势，比如说目前的小米掌握的屏下摄像头技术，140W超级快充，曲面瀑布屏幕等等，小米数字系列会对标华为P系列。而小米MIX系列，今年只发了一个机器“MIX Alpha”环绕屏概念手机，侧面向市场说明了：小米是有足够技术做出惊艳产品的。
因此MIX在之后主要象征着小米秀肌肉的代表，概念产品肯定不会大规模量产，但是只要公开发售，小米就成为继华为、三星之后第三家，开始公开销售概念手机的厂商。这对于品牌建设来说，是非常有必要的。于是乎，未来对于消费者来说，买中高端机器，不再是小米，而是红米。买小米的人，肯定需要付出更多的价格，买到小米数字系列和MIX系列。
红米手机和小米手机哪个好？
谢邀，IT小虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用？小米手机要好用，基本就是手机本身堆料足，配置高，还有就是系统交互性好。而这些相对而言还是小米做的更好一些。小米把性价比的任务交给了红米小米近年一直想冲击高端，但又一直被自己发家的性价比束缚，也算是无奈之下将红米分离出去，成立了一个专打性价比的品牌，让自己冲高端。
Redmi主打性价比，在手机堆料来看整体不如小米Redmi独立之后，成为了小米专打性价比的品牌，性价比也会成为束缚它的向高配置进军的阻力，手机由于要机具性价比，所以会在堆料上充满妥协，这是一个不言而喻的事实。小米手机会更加注重堆料因为小米将Redmi独立，性价比交给Redmi之后，手机不会被性价比束缚太紧，就按小米9和Redmi K20 Pro对比，整体而言，小米9的设计和堆料要比Redmi K20 Pro更强一些，但为了避开竞争关系，Redmi还是做了一些调整，也将小米9的电池短板以及水滴屏的不足补齐，但是牺牲的也是小米9的特色。
在堆料上，小米还是更加用心系统方面，小米工程师基本是一视同仁小米在系统上的努力还是很用心的，虽然说有广告这块狗皮膏药，但总的来说，MIUI这款系统还是很不错的，毕竟小米的成功起点也有MIUI的汗马功劳，小米和Redmi基本算是平分秋色。整体而言，小虎还是觉得小米用起来会更加好用一些，毕竟，脱离了性价比束缚的小米做的手机会更加均衡与出色，至少不会像去年的小米8一样，出现那么多充满妥协的味道。
红米和小米手机有什么区别？
女同事向我吐槽：我男朋友就是一个木头脑袋，送给我一部红米k40pro。我说：这手机不错，要3000元呢？女同事说：有这3000元买一台华为手机，或者oppo手机，再不济也买台小米手机啊，为什么要买一台红米手机呢？我问：红米手机怎么了？颜值高、性能强，价格也便宜。女同事摇摇头，说：不是红米手机不好，只是这个品牌有些不上档次，我一个女孩用起来不好意思。
听到女同事的解释，我颇感无奈，因为我觉得红米手机挺不错的，我自己用了很多年也觉得物超所值，为什么那么多人对红米手机抱有成见呢？就拿红米手机和小米手机来讲吧，明明是同一家公司的手机品牌，为什么很多人觉得小米手机比红米手机更好，他们之间到底有什么区别呢？为了弄明白这个问题，我问了几个使用小米手机、红米手机的同事，从他们这里，我获得想要的答案。
1，手机质量：同事认为小米手机的质量更好，我的一个男同事，花了1999元买了红米k30至尊版，对于这款手机他颇有微词。原来他的红米手机用了不到2个月，手机电池就变得很不耐用，他跑到售后中心反应问题，售后人员给他换了一块电池。因为这次换电池事件，他说出了他对小米手机和红米手机的看法。同事说：我之前用过的小米手机用一年都不会出现电池不耐用的情况，这台红米手机用了2个月电池就不耐用了，看来小米手机的质量还是更胜一筹。
对于同事的观点，我表示认可，因为我自己也用过小米手机，在手机做工、电池耐用度、手机品质方面，小米手机确实要出色不少。那么问题来了，都是同一家公司的产品，为什么小米手机的质量要比红米手机好一些呢？究其原因，还是两个手机品牌的生产模式不同。据悉，小米手机的生产是自己的研发方案、设计理念，以及单独的生产线。
即使小米手机的生产还是依赖代工厂，但它的产品质量是小米自己把控，所以消费者购买的小米手机质量更有保障。而红米手机的生产和小米手机不一样，它的手机设计、研发、生产、销售都依赖第三方，因此他的手机质量把控不如小米手机。当然了，近几年，红米手机在卢伟冰的带领下，手机品控标准有所提高，诸如红米k系列机型也采用了小米的独立生产线模式。
相信在不久的将来，红米手机的体验也会再上一个台阶。2，价格优势：相较而言，红米手机更具性价比，这是红米手机和小米手机最大的区别买一台新手机，大家最在意那几点呢？首当其中的是手机质量，如果手机质量不行，那么这台手机就等于白买了。其次是手机价格，毕竟花更少的钱买到更好的手机，这是很多人买手机最看重的一点。
众所周知，红米手机是性价比手机，同配置下价格最厚道，同价格下配置最丰富。正因为这个优势，红米手机的市场占有率位列全国第二，仅次于oppo手机。可能有人问了：为什么红米手机的价格这么便宜呢？我觉得有以下几个原因。第一，红米手机定位中低端市场，愿意让利消费者，通过厚道的价格赢得消费者的认可，从而获得较高的占有率。
也就是说红米手机愿意薄利多销，这也是红米手机屹立不倒的根本原因。第二，红米手机注重配置，因此它在核心部件上做到精益求精？而在一些无关紧要，但成本较高的零部件上就不花过多心思，比如曲面屏，这种屏幕并不是刚需，但它的成本高，因此红米手机很少采用曲面屏设计，这也是在性能和价格上的取舍之道。也因为红米手机的性价比，同事才愿意花1999元购买红米k30至尊版。
用他的话讲：我花2000元就可以买到其他手机品牌3000元的手机，这很划算。3，品牌价值：小米手机的品牌影响力要大于红米手机，这也是红米手机很难成为高端手机的原因男朋友送给女同事一部红米k40Pro手机，这部手机售价3000元。无论是外观、配置、做工，这款手机都不弱于友商的旗舰机型，但女同事却对这款手机颇有意见，认为这款手机用起来没面子，还不如华为、oppo、vivo，也不如小米。
我想很多人的想法和女同事一样，认为红米手机用起来不怎么有面子，而小米手机用起来稍微好看一点，而这也是红米手机和小米手机最显著的区别。为什么会有这种现象发生呢？我觉得有以下两点可供参考。第一，最开始的小米手机走的是性价比路线，因为这个原因，小米手机很难跻身高端市场。红米手机的出现替代了小米手机性价比路线，如此一来，小米手机可以在高端市场耕耘，其品牌价值就水涨船高，而这个品牌价值的提升是建立在红米手机身上。
第二，红米手机已经站稳中低端市场，即使没有小米手机的影响，红米手机也成为非高端手机的‘代言人’，因此很多人使用红米手机就会感觉自己用了非高端手机，而这也是消费者的正常心理。正因为品牌价值的不足，红米k系列机型的销量远不如红米note系列，红米数字系列。由此可见，性价比机型想要进军高端手机市场，这十分艰难。
4，市场口碑：销量是检验市场口碑的唯一标准，目前看来，红米手机的口碑更胜一筹很多人觉得手机质量越好，那么手机的的口碑就越好。对于这个观点，我认为是片面的，我认为销量才是检验市场口碑的唯一标准，所以红米手机的口碑应该是优于小米手机，这也是红米手机强于小米手机的一点，也是很多人容易忽略的区别。为什么这样说呢？我举一个雷军曾经讲过事例。
雷军曾经说过：迪拜帆船酒店的服务确实不错，我去了，但也就觉得那样，因为我花了不少的钱去体验。只能说迪拜的帆船酒店达到了我的心理预期，口碑一般。接下来雷军拿海底捞做类比，他是这样讲的：我去海底捞吃饭，感觉这家店很好，因为我花的钱不多，但它的服务却很周到。服务员很热情，总是笑呵呵的，这让我感觉这个钱花的非常值，已经超出了我的预期。
由此可见，当体验已经超出自己的预期，那么它的口碑就越好。正因为如此，海底捞、胖东来这样的服务企业才被消费者所认可，得到消费者的鼎力支持。而红米手机也是这种经营里面，同等价格的手机，红米手机的配置、体验、用材都要比友商更好，也比小米手机要更厚道。我花相同的钱得到更好的体验，消费者也会鼎力相助。所以大家也看到了，今年第二季度，红米手机的市场份额仅此于oppo。
作为小米的子品牌，红米手机能取得这个成绩，这就是消费者对红米的认可，也是红米手机口碑优于小米手机的体现。5，如果你想买体验更好的手机，那么小米比红米更值得选择虽然红米手机更具性价比，其市场销量更高，但由于红米手机是小米手机的子品牌，因此红米手机有着天然的局限性。这种局限性就是红米手机的极限无法超越小米手机，一旦超越了小米手机，那么就会挤压小米手机的市场。
众所周知，红米手机的诞生就是为了帮助小米占据中低端市场的。虽然红米也推出了k系列，但k系列和小米数字系列还有不小的差距，而这个差距会长期保留。至于原因，大家也很清楚，那就是这两个品牌的定位不同，消费群体不同。因此红米不可能和老大哥竞争，推出体验更好的手机。如果你喜欢小米这个品牌，又想买体验更好的手机，那么红米手机就不是你考虑的范围之内。
而这也是红米手机和小米手机较为明显的区别。6，写在最后作为手机市场的引领者，小米手机和红米手机各自经营着自己的市场。红米手机注重高性价比，把性能和价格做到平衡，让大家都能买到物美价廉的手机。而小米手机注重体验，在尽可能让利的情况下把手机的硬件配置提升到极致，为消费者打造最好用的手机。因此在我看来，手机的区别就在于你用的舒不舒心，划不划算。
小米和红米有什么区别？如何选择？
预算2.5K以上选小米，2.5K以下选红米。说实话现在除了配置其他差别不太大，品控可能小米略好些。红米有点像以前的小米，在中低端市场驰骋，高端赚钱所以交给品牌价值稍微高一点的小米。红米是代工厂生产，定位高性价比，适合对手机硬件高但是预算不多的用户，售价1999的Redmi K40至今是不能超越的性价比首选机型之一；小米现在慢慢走高端了，虽然诸如品控、设计和售后等体验还有待提升，但是在堆料上不会输给别家，MIUI也是国产手机系统中起步比较早的一个，功能相对而言比较成熟，适合想要旗舰体验的米粉。
为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？
感谢邀请为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？实际我们要知道的是手机除了配置之外，还要看实际的优化，另外我们还要注意一些细节，因为我们知道随着手机配置的提升边际化效应也就越严重，简单一点来说就是配置越高，体验起来差距就越小，我们从中所能得到的一些优势也是递减的。所以细节就会被放大，而小米和红米实际就是这样的。
简单一点来说，红米和小米的配置确实相差不多。但是小米为了区分他和红米的区别，则是把细节方面做的更好，比如我们可以拿同样是高通870处理器的红米K40和小米10s相比。实际就拿手感方面来说，红米K40全系都是塑料的边框，而小米10s则是金属的边框。同时在机身的背面，我们确实也可以看到小米10S机身的细节弧度也要做的更好一些，所以当你拿到这两款手机的时候就会发现，两者的握持感确实有着明显的区别。
同时指纹方面，侧面指纹的红米K40。说实话是没有屏幕指纹的小米10S好用的，因为屏幕指纹实际就像是老款机型的前置指纹按键模块一样，使用起来很顺手，而侧面指纹虽然得益于实体按键的加持，速度也很快，不过从使用习惯方面来说，是有点不符合我们的正常解锁方式。再者就是在使用体验方面。很多人会觉得说两者都是高通870处理器，包括都是DDR5，闪存也都是相差不多。
但是实际我们会发现，在散热方面，小米10S确实要做的更好一些，这样在使用的时候，确实发热的情况很少出现。他内置了3000mm²的VC液冷散热面积，而且还有内置了9颗温度传感器，可以随时监测手机的温度，从而进行主动散热，这确实是也是红米所没有的。K40系列的散热是铜管，而且我们也知道小米高管确实不曾一次科普过散热的成本，VC液冷要比铜管价格和成本更高。
再者是我们可以看到在天线方面，按理来说现在4X4天线已经普及。但是不好意思K40并不是。实际笔者确实还有花费了一些时间，确实是查看了官方的一些参数和配置，因为我们知道小米官网确实有手机配置参数页，下面分别是红米K40和小米10s两者的，黑色的是小米10s。这个看起来确实不重要，但是这决定着你信号的接收速度，关乎着我们使用的时候信号的接收强度，以及网速等等各个情况。
另外我们通过传感器这些小零部件，确实我们也可以看到两者的差距。如下图所示红米K40是没有霍尔传感器的，这个并不是什么比较神奇的功能，因为他实际就是一个霍尔开关，可以让我们的手机套变得智能，具体效果就是，打开亮屏，合上黑屏。就像是现在很多手机，直接拿起来屏幕就亮了。当然也没有气压计等，这里就不一一解释了。
实际我们通过仔细研究，就会发现，同样的核心配置。虽然红米价格更高，但是他实际牺牲的也比较多。我们表面上来看，可能会觉得只有拍照镜头的素质，或者是小米10s的扬声器模块是最好的，所以成本很高，曲面屏幕等等。但是实际他们的差距确实还有体现在细小的一些方面，所以才有导致了两者的价格差距很大。毕竟小米10s的价格，确实已经能够买到红米高通888的处理器了，但是实际在体验方面，他并不会比小米10s这款手机更好。
写在最后。我们需要承认小米和红米的性价比。但是我们也要承认，确实在供应链整合方面，小米确实也是做的出神入化，每次发布会都是着重于一些核心的配置来宣传，而实际在细节方面的省略确实一概而过，同时我们如果不仔细去对比确实很难去发现，这也是为什么很多人之前会遇到手机断流，信号接收断断续续等一些细小的问题，包括现在这种问题实际在红米手机也是层出不穷的，同时这也是为什么红米的手机性价比很高，但是体验比如小米机型的原因。
文章TAG：原来区别这么大 小米与红米区别 原来 区别 这么
