大力布局性价比市场，不扎扎实实玩饥饿营销。在这样的背景下，OPPO敢于玩饥饿营销。这种饥饿营销只能用几次。次数多了没人傻。当然，雷军自己也知道，所以后期的短缺真的不是饥饿营销。那为什么小米华为都在玩饥饿营销？外界其实对小米的饥饿营销非常不满。
小米手机离不开饥饿营销了，放开了卖难道会比饥饿营销销量低吗？
纵观小米手机这十年多的发展，无论哪一个新发布的机型，你看它哪一款是正常有货的呢？两三个月内是不可能有货的。再看看苹果三星华为OPPOvivo，刚发布那两三周没事多少货，一个月左右基本都能正常有货，小米真的是因为工艺难度高量产有难度吗？其实大家都很清楚，手机量产并不难，真正难的地方在于零部件是否能正常供货和你想量产多少，并不在于组装难度。
很多情况下，零部件供应不上是因为芯片问题，毕竟只有高通和联发科这两家芯片设计公司供苹果三星华为以外的全球手机厂商们抢，芯片供应量基本被高通公司死死卡住脖子。而小米手机就是你想量产多少的问题，众所周知，高通在国内的知名度是与当年小米合作才能快速树立起来高端形象，高通也是小米重要的股东，所以小米往往能拿到高通高端芯片产品在国内甚至全球的首发权。
一般而言，这种合作关系，会像其他厂商一样那么缺芯片吗？所以问题也来了，小米为什么还要搞饥饿营销呢？对于库存问题，雷军也曾在公开场合说过，你没有库存压力，这个公司才是真正健康的。意思很明了，小米公司是你要多少我才去生产多少，并不像其他公司一样先生产出来再想办法卖出去，这完全是两个不一样的经营方式。
所以小米公司的手机根本不存在放开来卖这一说法，只是说市场要多少，我才生产多少出来。如果小米手机多生产手机出来卖，销量会低吗？我觉得不会比其他厂商的同等机型销量低，只不过以小米手机的定价，硬件上可能会亏本。当然，以上仅为个人观点，如有不同看法，欢迎评论区一起探讨。本头条号长期更新精彩科技数码内容，欢迎点个关注。
为什么小米，华为手机都在玩饥饿营销？
饥饿营销？顾名思义就是没缺货卖，一机难求。但是消费者热度不减，乐此不疲的抢购！那为什么小米华为都在玩饥饿营销呢？其实两家的情况相似，但又不完全一样。小米是饥饿营销的鼻祖？这样说虽然有点不好听，但确实是这样。因为雷军那句站在互联网的风口上，猪都能飞起来就是用的互联网 ，小米开创了用互联网造手机的模式，刨开了中间层层代理环节，自己设计方案，然后找工厂代工，最后通过网络直销。
这样的好处就是没有库存压力，周转周期也短，对资金压力相对较小。但由于小米的性价比模式注定不会大批量备货，所以每次开售都会出现供不应求的情况。小米走的是轻资产路线，新品能备货超百万的屈指可数，基本就是一二十万的备货。一方面小米是一加互联网公司，没有足够的现金流去备货，库存和代理也覆盖也不够多，即使生产出来库存和周转消化也是一大问题。
另外就是小米的性价比基因，注定不会在开售初期大批量囤货，因为那时候的电子元器件比较贵，大批量囤货等于把自己的利润囤进去了。就有计划的生产，即减少库存和周转压力，回笼资金也快，公司风险小很多。要承认，小米进几年的备货比起初期好很多了，但是稍微热门一点点的产品都是需要不断抢购。现在除了小米系的高端产品好买一点外，红米系都很难买。
鲁说这是核心缺失的问题，这肯定是真的。今年的芯片比往年供不应求，但同样是高通骁龙870，小米10s比红米K40好太多了。小米11用的高通骁龙888更缺芯，但小米11和K30s用的高通骁龙865一样好。用了几个月，高通865缺货，所以不缺芯。所以小米荒的根本原因根本不是缺芯，而是自身的缺。
文章TAG：哪些手机品牌不玩饥饿营销 饥饿 营销 手机 不玩 华为
