支付是小哥,在美国只占交易的27%。移动支付从根本上改变了中国人的支付方式,这是美国人从来没有意识到的。6.移动支付设备改造成本高。移动支付需要线下消费场景,即商户接入。零售商需要购买设备,价格昂贵,移动支付无法提供补贴。

移动支付中国领先世界吗?

移动支付中国领先世界吗

这个问题,是要看在移动支付技术的哪个层面来回答。如果各位通过看交易数据、应用的市场规模以及运用的方式,可能都会觉得中国的移动支付真的很强大,比国外发达国家运用的领域更多、更广。但是我要说一句理性的话就是,你会运用移动支付技术,不代表你会开发属于自己的核心程序。移动支付技术最早是美国的PAYPAL公司开发的,而其创始人就是私人投资火箭技术的埃隆马斯克。

说到这里,可能很多人会说,美国用的早不代表我们的技术就不能超越它,我们也可以做的比他好。其实这句话从道理上讲,是对的。但是如果认真了解过IT和网络技术的人应该明白什么叫做核心技术标准被垄断。举个例子,美国人发明了软件开发技术,我们自己同样会开发软件,而且有些软件功能更齐全,但是你用的是别人的编程语言和程序生成工具。

也就是说你会生产某种产品,但不代表你会开发生产某种产品的机器设备和生产线。同理,我们掌握了移动支付技术的应用与开发,但是移动支付技术的核心结构是别人的。也就是说,美国不会和你在应用层面去竞争,因为他只要收取核心技术的授权费用就可以了。它就拿这些费用去开发新的技术,而你只能把学到的技术应用于不同的领域。

客观来说,如果按照市场数据来分析,可以说中国只是在移动支付的应用层面超过了美国,但在核心技术以及基础开发方面,你想超越的可能性接近于零。很多人会问为什么?接下来,我就给大家探讨一下原因。我们都知道,要完成移动支付你就要联网。互联网谁发明的?是美国发明的。也就是说,从一开始开发移动支付技术的时候,就要考虑移动支付技术与互联网技术之间的一切关联性。

也就是因为这种关联性,美国就掌握了移动支付技术的产业标准。中国也许可以独立开发一套完全是自己的移动支付技术模式,可是你的移动支付技术要连接互联网,你要实现和互联网对接,你就只能用回美国的技术标准。这也就是说,你要开发与连接互联网的相关的技术,你就无法绕开美国所制定的技术标准,你无法绕开技术标准,你就没办法开发完全摆脱别人核心技术的产品。

美国有什么著名的APP在中国流行么?

美国有什么著名的APP在中国流行么

问得好,这个其实反应了几个问题一,确实没有什么美国APP在中国,除了办公软件这些。社交,新闻APP会影响人群思维,所以早早就禁了美国那些社交,邮箱APP,美国不过是迟钝的学生。二,APP不是什么高科技,开发真的不难。无非是创意和成熟度,小国家很难有大批用户帮助APP改进模式和促进软件迭代升级成熟。谈不上什么高科技,爱禁不禁。

为什么美国的移动支付没有中国的移动支付发展成熟呢?

移动支付中国领先世界吗

绝大多数美国人---------甚至包括美国精英,美国最上层的那批人,对于中国的移动支付是一无所知的,甚至是理解错误的。为了证明我的说法,我举个例子这个是布鲁金斯学会所做的一个专题,详细描述了中国移动支付的种种,做这个专题的人是布鲁金斯学会的经济研究院Aaron Klein,我从头到尾把他的报告读完了。

提醒各位注意的是:布鲁金斯学会是毫无疑问的美国第一智库,里面的研究员都是人中龙凤。然而我震惊的发现:这个美国第一智库对于中国移动支付所做的报告,很多地方是错的,而且这些错误并不需要高深的知识。首先这个研究员居然不知道支付宝会对其客户提供信用服务,比如说借贷之类的。最典型例子就是:蚂蚁花呗。其次,他也不知道支付宝和微信都可以链接信用卡,不但可以链接信用卡,在使用支付宝和微信付费的时候,是不需要“额外费用”的。

鉴于这个报告是2019年6月16日做的,也就是说无论支付宝可以支持信用卡, 还是蚂蚁花呗,都已经运行很长时间了,“美国第一智库”的研究员居然能无视到这种程度。移动支付是从根本上改变了中国人的支付方式,这一点美国人始终没有意识到。中国国有银行系统很多人低估了中国国有银行系统的重要性,支付宝如果没有国有银行系统的支持,断然是做不成任何事情了,实际上网络支付和移动支付都是国外先搞起来的,但是没有一个国家犹如中国这么普及。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:支付  POS  Toast  纽交所  公司  
下一篇