索尼之前的电视剧马赛克比较重，索尼的4k信号优于海信。权衡之后，果断买下了海信。但是索尼的画质和动态对比度远胜海信，不管是软不软。海信的这款电视属于海信的高端产品。我想题主提到了JD.COM新年。应该是小米和海信的电视在JD.COM比较过。其实不太了解行业信息的消费者，临时做个对比，也分不清哪个好哪个坏。比如我说的用户体验内容，你对比参数是看不出来的。
6000元索尼55寸8500G，和5000海信U7e买哪个好？
买电视这玩意儿，如果你真在意画质的话。卖场看一看更靠谱。这两款电视在卖场都是比较常见的。你可以自己下载演示片段到现场对比测试。我个人建议这个价位的机型，你就不要去考虑画质了。功能性上满足你的需求就可以。海信的这款电视属于海信的中高端产品。但索尼的这款电视就属于索尼里面的低端产品。我个人是不推荐购买索尼的低端电视。
索尼的电视优点就是，系统没有广告。同类产品画面要好于其他品牌的电视。之前看到网上有海信的旗舰对比索尼的液晶旗舰。海信的好像是两万多块钱。索尼的是1万多。但索尼的画质，动态对比度都远远要胜于海信，不管是不是软文。实际画面对比还是差距很明显。我个人认为只要价格超过1万块钱的预算。首推索尼电视。5000块钱以下打性价比的电视，那就怎么开心怎么来。
小米和海信，哪个品牌的电视机比较好？
这几年以小米为代表的互联网电视确实很火。其实最先做互联网电视的是乐视，在乐视刚开始做电视的时候，贾跃亭还没有那么疯狂，电视业务做的还算可以，很快做到了互联网电视的第一名。小米开始做互联网电视的时候，乐视已经在行业内小有名气了，再加上乐视那时候内容做的也不错，乐视电视在用户中间也有不错的口碑。小米做了电视之后就把乐视作为最大的竞争对手，处处跟乐视对标，两家经常在微博上打口水战。
在刚开始做电视的那几年，小米在电视上投入了很多资源，但是一直没法超越乐视，乐视的先发优势还是比较明显。结果后来贾跃亭疯狂大跃进，搞七大生态把自己搞死了，乐视最优质的电视业务就这么完蛋了，从互联网电视的第一名直接跌到谷底，而且再无翻身可能，小米则顺利的接收了之前乐视电视的市场，成为互联网电视第一名。看去年一些研究机构发布的数据，小米已经不仅仅是互联网电视第一，现在已经是国内电视行业的第一，超过了海信康佳TCL等等一众传统电视巨头。
小米在短时间内能取得这样的成绩，除了接收乐视的市场快速扩大市场规模之外，在用户体验上的领先也是一大原因。小米电视除了几款高端机型，大部分机型都卖的比较便宜，真要跟其他品牌的高端机型比品质可能还真比不过，但是小米胜在用户体验上。雷军说小米既是一家硬件公司，也是一家互联网公司，传统电视厂商要跟小米比用户体验是很难的。
我个人比较喜欢的一个功能是小米把小爱同学集成到了小米电视上，然后在遥控器上加入了语音输入功能，想在电视上搜什么东西直接语音输入搜索就行，用遥控器在电视上打过字的人都知道这个功能带来的效率提升有多大。另外小米在在内容方面和传统电视厂商比也有相当大的优势。首先小米自己就有内容部门，比如小米视频小米音乐小米游戏小米影业等等，另外小米和业内内容巨头也有合作，在好几年前小米就入股了爱奇艺，现在是爱奇艺的第二大股东。
所以我个人给题主的建议是买小米电视比较好。我看题主提到了京东年货节，应该是在京东对比过小米和海信的电视了吧，其实平时不太了解行业信息的消费者临时去去做个对比也分不出哪个好哪个坏，像我说的用户体验内容这些东西，做参数对比是看不出来的。既然题主想买的话，就趁现在京东在搞年货节活动赶紧买吧，这可能是每年继双十一之后优惠力度最大的促销活动了，京东现在也在推科技年货的概念，优惠力度还是不小的。
索尼电视真的被海信超越了吗？
本来我不是从索尼买的。18年我在网上选了海信65U7A，10000元，480P720p的老电影。比如我很渴望这种电视剧，打开了Al算法，让它越来越清晰。刘姐用u盘玩了一下，选择了Al Auto，超越了央视原屏。遥控语音识别准确，遥控板界面简洁，相比索尼最后的选择海信。索尼之前的电视剧马赛克比较重，索尼的4k信号优于海信。权衡之后，果断买下了海信。
文章TAG：海信uled和索尼哪个好 索尼 海信 uled 超越 电视
