因为你会发现很难平衡人物和环境的比例。50定镜头是近似于人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面和人眼看到的差不多，没有小广角和长焦的优势。佳能的24-70f4和50f1.8镜头，要论实用性，要论性价比，肯定是50f1.8。
定焦镜头的3550和85，哪个比较好呢？
这三个焦段的定焦镜头我都有，但我不是佳能党 我是尼康的！那这里我就不说佳能的这三款镜头质量怎么样，我就说说我使用这三个焦段的时候 分别有什么感受。首先35/1.4我使用的是适马art版本的，这个焦段其实是这三个焦段里面我感觉用起来最舒服的！也是我最推荐的人像焦段！也算一个万金油镜头。因为35的视角在全幅上算个小广角，但它畸变很小近一点可以拍半身或者大头照，远一点又可以拍环境人像！由于它拥有1.4的最大光圈虽然是35焦段 但虚化效果也是非常出色的哪怕是拍全身，并且在半身以外 它的需化就不是那么强烈了非常柔和能很好的交代环境！是一个很好用的人像头。
第二个50/1.4这个头我感觉其实是这三个头里最难掌握的一个镜头，因为是定焦 50焦段又不长不短的所以要非常频繁的走位 调整距离和构图！都说50是最好的标头 其实它的好 你要慢慢熟悉之后才能体会，绝不像35或者85那么容易上手！因为你会感觉很难平衡人物和环境的比例。但熟悉之后 50真的也是一个不错的人像头了，感觉就是要从它的中庸里面挖掘出潜质才行！第三个85/1.4这个头就简单粗暴多了。
环境不好的话 直接怼半身拍！基本上背景都会化成渣了.....如果是拍大头 那背景只剩一片片色块了。环境如果不错走远一点拍个全身 空气切割的感觉还是非常霸道的！但霸道的虚化效果有时候太多了会适得其反很容易腻！所以它是这三个头里面最好掌握的一个头。不用考虑太多的因素 只需要遵从人像三要素模特好看 模特好看 模特好看！ 然后怎么拍都好看了....只不过缺点就是 出片会比较单调需要被摄者表现力比较好才行。
入门拍人像用50f1.8好还是85f1.8好？为什么？
感谢邀请。这两只镜头几乎是入门级小白们经常用的，有的喜欢501.8，有的则比较钟爱851.8，这两个镜头几乎差不多，只是后者焦段长一点。有的摄影小白比较喜欢拍摄大头像，可能会买50焦段的。说真的，这两个镜头确实非常一般，只不过是它们的经济性，让许多初入摄影的小白们，圆了拍摄人像的梦想。如果长期用，用好了，效果还是基本上差不多吧，主要是靠后期了。
相对来说，85-1.8比50-1.8好很多，首先价位上明显高于50-1.8，毕竟是一分钱一分货的道理。尤其在户外拍摄，851.8的拍摄效果比50好，因为室外85焦段几乎是人像的黄金焦段，无论拍摄半身全身，都是50焦段差一点的。不过，二者常常不分伯仲，如果你用好了其中的一只，都是可以出片子的。全在于你的拍摄技术高低了。
佳能24-70f4与50 1.8买哪个实用？
佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 这两个镜头，论实用性的话，肯定选24-70 f 4论性价比的话，一定是 50 f 1.8。24-70变焦镜头，焦段上自然更具备优势，适合拍摄的题材，可以涵盖风光景物风光人文纪实人物人像，也就是说大部分的摄影题材都能轻松拿下。同时，这个镜头做为小三元的变焦镜头，品质自然没得说。
如果不是为了专业摄影，也足够了。当然，如果资金比较宽裕，还是建议从镜皇24-70mm f 2.8镜头入手。50定镜头是近似于人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面和人眼看到的差不多，没有小广角和长焦的优势。但是50 f 1.8痰盂镜头性价比极高，价格才一千。而24-70的f 4价格在4000以上。
文章TAG：25 1.8和50 1.8哪个好 1.8 定焦 3550 镜头
