将近100年的时间，今天神话般的全画幅相机，也就是24X36mm的传感器相机，被一个叫120的相机彻底碾压。关于奥林巴斯微单，我具体分析如下。奥林巴斯和松下是M43，镜头可以通用。证明了在相机中使用更小的传感器更有优势，但是未来的防抖系统还是不能用在中画幅相机中吧？
奥林巴斯微单怎么样？
你好，奥林巴斯微单在中国市场已经是非常小众的品牌了，然后，请你不要拿日本市场来评价我们中国市场。1900块钱的富士aps微单，也比奥林巴斯的高感背景虚化强啊！所以，你干嘛不买富士微单呢？非要买奥林巴斯？佳能的穷人镜头，性价比第一，你干嘛非要买高价的奥林巴斯镜头呢？并且，奥林巴斯微单和镜头，拍摄人像的虚化效果，完全不是佳能的对手啊！关于奥林巴斯微单，我具体解析如下1，奥林巴斯和松下都是M43，镜头可以通用。
2，但是，由于机身和镜头的外观设计不一样，奥林巴斯机身安装松下镜头，看起来会很难看，并且手感也很别扭。3，奥林巴斯微单，机身性价比太低，你要知道，销量冠军佳能200D才卖2500块钱，富士aps微单很多也只卖2000多多块钱，画质高感和背景虚化，都比奥林巴斯要强。4，奥林巴斯镜头，镜头的性价比也不高，你要知道，佳能50mmF1.8STM这么好的镜头才卖600多块钱。
5，如果你是职业 摄影师，干活，肯定是奔着全画幅而去的了，客户不会认你的奥林巴斯的了。当然，如果你是广播电视电影行业的专业摄像师，这个行业会认松下的微单。但是，以拍照为主的职业摄影师，几乎没有认M43微单的。6，其实，说白了，大家更加看重的是，画质，高感，宽容度，背景虚化，镜头，性价比。在这几个方面，奥林巴斯都不占有任何一项优势。
7，奥林巴斯唯一的优势，就是配合长焦镜头了，可以手持长焦镜头良好拍摄。但是，问题是，真正有时间打鸟的用户，基本上只认佳能的大炮。嗯，如果体力不太好，但是就是喜欢长焦镜头，就是想要求方便，不想用三脚架，只想手持，那么，可能只有奥林巴斯可以良好满足你。这就是所谓，有一些生态摄影师对于奥林巴斯有着刚性需求的由来了。
8，穷人，还是老老实实的玩佳能吧，佳能200D真心是非常棒的相机了，而且非常轻便，并没有 传说的那么笨重。佳能的穷人镜头也都是非常轻便的了。9，穷人，如果你打死也不买第三个镜头，真心推荐你购买富士XA系列，富士XA10才1999块钱，富士XA3也只是2000多块钱。10，你觉得，5000块钱，你是愿意买奥林巴斯呢？还是买个富士XT20呢？11，你觉得，7000块钱以上，你是愿意买奥林巴斯呢？还是买佳能，尼康，索尼的全画幅呢？12，如果你真的是求轻巧，但是又不想花高价买，其实，我推荐买个松下GX85GX9配松下20mmF1.7，这个算是拍照的人用的M43唯一推荐了。
奥林巴斯的相机为什么都那么贵？
我刚才给一位评论者点赞。因为他的评论一语中的。EM1MK2给你的是专业机的品质，你买一个同级别的尼康D5要多少钱呢？我觉得这位读者看的太透彻了。相机的真实分类并不是看画幅大小的。大画幅有人喜欢，小画幅同样有人追捧，就像我这个相机专家，我就喜欢小画幅。我一直说相机只有专业和非专业的区分。内在的品质之分。
同样，在业余机中也有品质之分。以奥巴松下的品质，卖这个价格，算得上是同级别相机中非常便宜的良心价了。奥巴中我认为唯一价格偏高的只有pen f。其他都不贵。我一直强调奥巴松下主导的M43系统是一个整体上极其经济的系统。配上顶级款的大三元，再加上2只顶级定焦，整体价格恐怕只有佳能尼康索尼三分之一到二分之一的价格。
奥林巴斯相机如何，为什么在中国没有做起来？
我们举个类比的例子。有人问我顶部闪光灯哪个好？我会毫不犹豫地推荐Profoto A1。但是马上会有网友回应我。这灯性价比太低了。但是当你使用一个几百块钱的产品，甚至当你使用原装佳能尼康闪光灯进行连续闪光或者需要远距离拍摄的时候，比如连续运动拍摄模特的时候，或者拍摄领导视察的时候，或者拍摄年会的时候，你会突然意识到我推荐的TMD是极其正确的。
文章TAG：奥林巴斯相机带怎么样 奥林巴斯 相机
