而且svip升级到了5T。假设这些人是普通用户。我一个月只下载几次。开一个svip岂不是很浪费？只是你有这个需求之后再开svip更划算。平心而论，百度网盘svip每月30的费用并不算高。别说30元，就算百度网盘svip一月降到10元。
百度网盘超级会员一月5-10元，我觉得是大部分人接受的价格，它为什么定价那么高呢？
公道地说一句，百度网盘超级会员每月30的收费是不算高的。对于常年对度盘文件有大需求的上传下载的人来说开年超级会员是非常划算的。而觉得费用高的往往都是使用频度较低的人，平时一月内可能就有那么几次下载需求而已，开通超级会员自然显得没有必要，而且也会觉得性价比特低了。并非是帮百度网盘说好话。从需求上出发考虑30元/月是合情合理。
只不过是因人而异罢了，超级会员提供了许多非会员用户没有拥有的功能或服务，值不值得也就看你用不用的上和多不多的问题了。就好像吃自助餐一样，你没吃回本只是你自身没有那么大的肚量去吃而已，实际它所提供的东西就是那个价格，这就是市场吧。再说，咱大多数人都是没有内容或服务付费的好习惯，至少在国内这种现象是普遍存在的。
别说是30元了，即便百度网盘超级会员降到10元一月又怎样？不想花钱的人一样不会考虑开通。没有付费就没有更好的功能和服务享受！就好比它的云空间容量，普通人一般2T空间是够用的了吧？而超级会员提升到5T，试想一下这类人都是普通使用者么？显然不是！他们往往就是一些资源分享者吧。又比如说，非会员用户是有文件上传和转存数量等限制的。
那试问普通人会有频繁的上传需求么？也没有吧。只是来说你有这种需求之后来开通超级会员才更具有性价比。而本身来说它提供的额外功能和服务是值30元这个价的！虽然是值这个价，但显然对普通使用用户来说是不合理的。百度网盘不是在于价格贵，而是在于没有合理推出阶梯式收费或按需收费。为什么这样说？我一个月只有那么几次下载，开通个超级会员岂不是很浪费？如果百度网盘能按日或按周或按下载次数来收费的话显然会满足许多人的需求，毕竟用户也还是普通人巨多，本身需求不大，阶梯式或按需下载会更合理！。
腾讯视频，爱奇艺，优酷，都需要充会员看电视，选一个的话到底选哪个比较全而且划算？
说说近一年内个人对三大网络视频播放平台的感受腾讯资源原来的平台大佬，资源强大，信息量也大，资费从资费看三大平台最高。虽然也增加了签到七天可以一元享七天的项目，一看就是走零拔毛不疼的路线，实际算起来还不如月资费。操作手机上可以截图，尤其是10秒小视频更是个人钟爱平台的重要原因！放到文章里为文章也增添了耐看性和趣味性。
但近半年优势减退，尤其是爱奇艺包括优酷都有了各自的播放策略。有点不明白腾讯视频和腾讯视频极速版哪里有不同？爱奇艺优势比腾讯资费便宜些，也因为名气和招牌不够。操作截图可以自动生成拼图模式。资源最早的资源般般，自从开启了迷雾剧场，吸引了众多热爱悬疑剧的网友，但总体资源还是相对弱点，尤其是面对优酷的后起之势，恐怕需要有新的策略。
或关税或选定的资源。有优势的脱口秀大会Qipa表示，由于节目成员等问题，收视率下降。优酷三大平台的最低资源从原来的最低逐渐增加，尤其是巡回检查团的进驻，增加了平台的知名度！但相应的优质影视剧还是少之又少。是成长期，需要继续推出好的作品。操作没有操作，没有评论。之后我再对比一下我个人对成员的看法。除非我想提前看，否则我会买。但是目前我没有理由花钱！个人买过腾讯会员，但经常无法每天观看，使用率也较低。
文章TAG：会员和超级会员哪个值 会员 看电视 超级
