如果没卫星会怎么样,如果没了GPS卫星

GPS就像美国陆军的眼睛。如果没有GPS卫星，美国陆军的战场感知会变弱吗？没有GPS卫星，美军的作战能力确实会受到很大影响，战斗力下降30%以上，但现代作战能力依然存在。卫星制导不是一个独立的制导系统。没有这种制导能力，主要起辅助作用，在需要的制导武器中起辅助作用。是后来的技术。没有它，目前能为武器提供辅助作用的卫星就是导航卫星。卫星的时效性差，一两颗卫星满足不了武器弹药的制导需求。比如巡航导弹，相对依赖卫星。当然，它也可以在没有卫星的情况下使用惯性导航加地形匹配制导。

如果没了GPS卫星，美军会成为睁眼瞎吗？

GPS卫星就好比美军的眼睛，假如没了GPS卫星美军的战场感知能力就变弱了吗?如果没有了GPS卫星，美军作战能力确实会受到很大的影响，战斗力会下降三成以上，但是现代化作战能力依然存在。事实上美军已经意识到不能过多的依赖GPS卫星，美国的科学家现在正在研发能够替代卫星的多元化导航系统。这里先说一下战场感知能力，战场感知能力包括信息获取精确信息控制一致性战场空间理解。

前面两个字面意思就能理解，咱们只说一下一致性战场空间理解，它的意思就是参战人员对友军敌军以及地理环境理解能力的快慢与水平，保持与战术部队以及支援部队对战场形式理解的一致性。说白了就是所有参战部队由各个国家的联军组成的参战部队对战场状况保持统一。回归正题！为了应对GPS卫星系统可能出现的问题。

美军在今年的一月份举行的红旗军演中演练了在缺乏GPS环境下的作战能力。为了达到真实有效的作战环境，美军把演习区域覆盖的四个州中的GPS卫星信号都给关闭了！先来了解一下GPS卫星在军事上的用途。军事卫星包括军用侦查卫星军用气象卫星军用通信卫星军用导航卫星军用预警卫星等。看名字就能够猜到用途。

先说侦查，如果军事侦查卫星没了，那么还有侦察机战场侦查雷达等，最出名的那个黑鸟SR—71喷气式高空高速战略侦察机。初次之外还有其它各种各样的侦察机以及无人侦察机。也就是战场侦查能力是多样化的，不是局限性的。再说一下通讯系统，武装部队为了防止通讯干扰拥有一整套通讯系统包括有线电话无线电波通讯卫星电磁波等等也是多样化的。

现在精确制导武器，如果没有了卫星，还能精准打击吗？

谢谢邀请！兔哥回答当然可以，精确制导武器理论上是一个广义性的称呼，各种导弹，各种精确制导打击弹药都属于精确制导武器的范畴。精确制导武器的定义是采用高精度制导系统，直接命中概率高的导弹制导炮弹炸弹等武器的统称。精确两字通常理解为精度处于杀伤半径以内。卫星出现于上世纪五十年代末，而采用卫星制导技术则是始于上世纪七八十年代，成熟于九十年代。

在此之前早就有了精确制导导弹和弹药了。卫星制导技术在武器的使用上非常有限也非常广泛其实很多导弹都不使用卫星制导，例如空空导弹系列，地空导弹系列，反舰导弹系列，战略导弹系列，一大堆的地面制导武器系列都不用卫星制导，卫星制导目前来说使用范围非常有限。为什么又说非常广泛呢？卫星最大的优势在于站的高看的远，因此，能够对目标进行定位，另外一个优势是精度高，能够为制导武器提供航路修正，也就是导航功能。

例如巡航导弹加装卫星制导技术后精度提高12倍。目前卫星导航以及定位技术已经被广泛用于武器中的确定目标点，导弹上的航路修正，提高了制导武器的打击精度。卫星制导并不是一个独立的制导体系，没有这个制导能力，主要是辅助作用，在需要它的制导武器中处于配角地位，是后来技术，没它也可以目前能够为武器提供辅助作用的卫星就是导航卫星，卫星的时效性差，一两颗卫星无法满足武器弹药的制导需要，例如，巡航导弹是对卫星比较依赖的，当然它也可以不用卫星，采用惯导加地形匹配制导。

卫星主要是目标定位和路线修正，巡航导弹需要接受4颗卫星的联合定位才能满足需要。速度也是个问题。空空导弹、反坦克导弹、反舰导弹射程有限，速度快，卫星的实时传输能力跟不上，无法支撑。卫星制导多用于射程远、速度慢的制导武器攻击固定目标。比如无人机使用精确制导武器攻击地面飞行的汽车等目标。卫星制导不好，空空导弹不需要卫星。战略导弹基本没必要。采用惯性导航加星光制导技术。