相对于相机核心的全画幅半画幅，全画幅3624mm的尺寸是135画幅的胶片尺寸，而半画幅的尺寸是18x24mm，相对较小。一般来说，感光元件越大，照片视频的清晰度越好，细节越丰富，画质越好。另一个直观的区别是，同样的24-70镜头，在全画幅机上拍摄的画面会比半画幅机上拍摄的画面更宽，所以视频拍摄的首选是全画幅机。在白天，除了整个画面可以拍得更广，和肉眼没有太大区别。
C画幅相机拍视频好？还是全画幅相机拍视频好？为什么？
从长远角度来看，还是微单比较好，如果说非得从单反里面来选择的话，我认为是C画幅比较好用！因为我看到过很多摄像团队都是80D70D之类的半幅单反摄像，我也很好奇为什么不用全幅单反！事实证明，要么索尼微单，要么佳能半幅，因为半幅的80D70D都有视频自动对焦功能，这是比较人性化的一点，虽然全幅里面6D25D4这两个全幅单反也有自动对焦，但是毕竟价格在那边，而且长时间视频拍摄对于机身有一定损伤，价格也比半幅贵，还是半幅更划算一些！最主要有翻转触摸屏，70D80D都有哦，这是难得可贵的一点，很多时候视频拍摄需要有一些奇怪角度，有了翻转屏很方便，省的看到趴地上的摄像师了！6D2也同样拥有此神器的操作，当然，还是价格在那边！另外一点就是佳能80D支持1080p60帧，这点只有5D4能够满足，这是对于视频后期来说很好用的视频制式，谁用谁知道！从这三个角度来看，好像80D都比较优先，满足价格满足方便，更满足视频后期，确实还是半幅优秀一点！当然，除了微单以外，80D性价比确实可以！。
让我来水一题吧…你知道为什么这种品牌比较的问题很容易撕起来吗？因为每个品牌都有优点，所以每个品牌都有受众，每个人都不傻，之所以选择某一台相机总有对自己味的地方。现在常见微单类相机品牌主要就这几个:索尼，佳能，尼康，松下，富士，奥林巴斯等。索尼，现在微单领域的老大，尤其在视频领域，全幅已经更新到三代机，镜头群也已经系统成型，索尼机型中的c幅a6300和全幅a7m3分别是最具有性价比的视频无反相机个人观点。
但是相机菜单和很多人性化设计上，还有很大改进空间佳能，微单的m50和全幅eos r都是很畅销的机型别管多少人骂，包括马上上市的eos rp，机身指标不出众，但是上手快，直出简单好看，镜头群更新有条不紊，而且香说真的我觉得比索尼镜头香。缺点是机身性能确实太牙膏了，比如eos r，没120p全高清升格，超级大裁切的4k，没机身防抖…尼康，z6，z7一上市被骂，但z6降价以后真的让人心动，无反时代的尼康视频性能突飞猛进，视频追焦，4k30p无裁切这点比a7m3还强，更好的屏幕和取景器，能外接录机吐raw视频虽然九成使用这机器拍视频的不会买录机…镜头群太他x慢了，目前就三支原生卡口，虽然计划表上写的让人满意，但是动作快点可以吗？年前发布的14-30f/4要三月底才发货，能不能学学佳能的效率？松下，gh5，gh5s之类，4k60p，4:2:2，10bit，超强的机身防抖，无限制录制时间，松下参数一直不吝啬，而且使用过一次，画面非常锐，颜色也不错一般的12-60头，现在还有全幅s1，s1r填补了空白。
松下全幅目前价格还是高，gh系列则感光元件小4/3画幅，比aps-c还要小一些，可能不符合一部分人的需求，另外视频的追焦是不如索尼佳能的。富士奥林巴斯两个品牌机器都没实拍过，不足够了解，这两家的视频用户自己补充吧，但优点缺点肯定都有，例如富士xt3的直出色彩，4k60p等…所以，你说哪个好？猫本老师说的好，先把优点缺点了解一遍，先看能忍受的缺点，再结合自己需要的优点，适合自己的哪一台就出来了，当然这个就得自己慢慢去了解了。
拍视频用全幅和半幅机有什么本质区别？
相对于相机核心的全画幅半画幅，全画幅3624mm的尺寸是135画幅的胶片尺寸，而半画幅的尺寸是18x24mm，相对较小。一般来说，感光元件越大，照片视频的清晰度越好，细节越丰富，画质越好。另一个直观的区别是，同样的24-70镜头，在全画幅机上拍摄的画面会比半画幅机上拍摄的画面更宽，所以视频拍摄的首选是全画幅机。在白天，除了整个画面可以拍得更广，和肉眼没有太大区别。
文章TAG：aps画幅拍 视频怎么样 画幅 视频 aps 相机
