佳能18-135和佳能18-200也是半幅相机常用的镜头。我用过佳能70D，没用过18-200镜头。个人觉得18-200镜头焦距比太大，镜头成像质量应该一般。原因是EF-S镜头有一个局限性，就是镜头末端比全画幅EF镜头多一个凸起部分的装置。
佳能70D配适马18-200的镜头怎么样？
我用过佳能70D，但是没用过18-200镜头，我个人认为18-200镜头的焦距比太大了，镜头成像品质应该很一般。我觉得佳能70D作为入门级的相机配上18-200这样的镜头对于初学摄影的人来说并不好。入门的人相机其实够用就行，但是镜头选择要考虑日后的使用与升级。18-200镜头的焦距比都大于10倍了，我觉得虽然说从广角到中焦再到长焦都包含的很全，可是品质方面必然不行。
再者，作为初学摄影的人或者一般的摄影爱好者，想要一个镜头解决所有问题，一镜走天下，想法好，但对于摄影学习不好。原因如下1.大焦距比的镜头肯定没有较大的光圈，这样对于景深效果的控制与认识会不全面。会习惯于没有浅景深效果的拍摄。2.大焦距比镜头会使人变懒惰。只要转一转焦距环就可以改变景别的大小和拉进景物的距离，会使人懒于走动与思考，最终阻碍摄影的学习与进步。
3.成像品质不佳会影响摄影的信心。4.日后升级镜头或机身后，这个看似一镜走天下的镜头就成了鸡肋，这是一种浪费的投资。当然了，这是我个人的观点，不同的人看法会不一样，最好的办法是按需要购买。如果18-200真的是最符合自己，那就是好的。毕竟摄影不是每个人都要升级换器材，真的一机一镜走完自己的摄影之路也是厉害的！欢迎提出自己的观点，摄影就是在实践与交流中进步！欢迎关注与补充。
佳能镜头18-135与18-200该选择哪个焦段？
佳能18-135与佳能18-200也是半画幅相机常用的两只镜头。从专业角度分析的话，18-135变焦倍数不如18-200，尤其远距离拍摄时，后者更有优势。而18-135变焦倍数不如18-200，但是在画质方面却又更好的表现力。色相差分辨率色彩明锐度均好于18-200。二者各自的优势是很明显的，希望爱好者们按照自己的需要，正确选择。
佳能eos RP用上残幅18-200的镜头，成像上会比残幅机更好吗？
EOS RP这台全画幅无反相机上使用APSC规格的EF-S镜头，成像不会比残幅相机更好。首先可以肯定的是，EOS RP这台全幅无反相机可以使用APSC规格的EF-S镜头。在传统全画幅EOS单反机身上是不能使用EF-S镜头的，虽然单反卡口规格相同，EF-S镜头可以拧在全幅相机上，但不能进行拍摄。原因是EF-S镜头有一个限定，就是镜头尾部比起全画幅EF镜头多了一个凸起部分的装置如果将EF-S镜头安装在全画幅相机上进行拍摄，快门释放的瞬间，单反相机反光板会抬起，但这个凸起的镜头部分会挡住反光板，使得无法完成拍摄。
如果情况严重，有可能会把反光板打碎，损坏相机。而佳能的全画幅无反相机EOS R和RP与单反相机结构不同，取消了反光板设计，不存在打板这种情况了，使用原厂镜头转接环，可以直接安装EF-S镜头，可以顺利拍照。但即使不打板，EF-S镜头的成像圈也比全画幅EF镜头要小，对应在全画幅cmos感光元件上，如果直接拍摄会出现镜头像场无法全部覆盖感光元件的情况，拍出来会有一个黑圈在照片边缘。
然后，针对这种像场差异，EOS-RP设计了照片切割模式，可以在机器上设置照片的成像比例，可以直接设置为APSC规格的1.6倍切割模式，有效避免黑圈的出现。佳能官网对EOS RP的介绍中明确说明了这一点。没有入手这款相机的朋友可以去官网找详细资料。在1.6倍裁剪模式下，EOS RP相当于一台APSC相机，可以直接用EF-S镜头拍照，获得的成像角度与APSC画幅相机相同。
文章TAG：佳能18200镜头怎么样 佳能 18200 70D 配适 镜头
