通过罗振宇这样的平台,很多知识分子的价值得以凸显,获得了更多的关注和回报。最近被罗振宇的一篇骗局文章刷屏了。这篇文章不是新的。几个月前在微信官方账号看到的。对于以吴晓波罗振宇为代表的核心自媒体来说,其收入之丰厚,是大多数自媒体人无法比拟的。

如何评价罗振宇?

如何评价罗振宇

最近被一篇罗振宇的骗局文章刷屏,这篇文章不是新文章,我在几个月之前的公众号上就看到过。看完之后,感慨良多,人一旦出名,难免会有争议。文章提到的知识焦虑系统化的知识体系等我能理解,但不管从理性还是感性,我对罗振宇都是非常欣赏的,为什么?有两点理由。理由一他让获取有价值知识的成本大幅下降得到app里有很多名家专栏,如吴军吴伯凡薛兆丰宁向东刘润万维钢等等,他们每个人都是某一领域的顶尖人物。

以前要是我们想跟这些学者精英学习,先不说有没有机会,即使有,学习成本也是巨大的。罗振宇把这些资源整合共享出来,让我们用很低的成本就可以获取到,这对于爱学习暂时又没有足够经济实力的我们,难道不是一件可喜可贺的事情吗?还有像每天听本书这样的产品,可以大量节省我们的时间成本,让碎片化的时间得到有效利用。

同时,解读人的观点对我们把握理解书中的重点提供了参考的角度,有助于我们深入的读懂一本书。理由二他让一些知识分子得到应有的关注和回报我们在新闻上经常看到,明星拍戏脚扭伤了,各种宣传报道,敬业坚强勇敢这样词都跳出来了。我很纳闷,这本身就是演员份内的工作,本来就应该具备的职业操守,有什么值得宣扬的呢?把脚扭伤与他们动辄千万的片酬相比,还有什么好说的呢。

再看看很多知识分子,不管是公众的关注度,还是他们的经济收入,都显得冷清很多。莫言的诺贝尔奖金,在一线城市可能不够买套房明星拍一部戏的收入可能他们一辈子都赚不到。罗振宇通过这样的平台,让很多知识分子的价值得到彰显,得到更多的关注和回报。有了经济基础,他们不用再为生计发愁,可以潜心治学,为我们提供更多的知识营养,对自己对社会都是有益的。

仅凭以上两点,我选择支持他。至于那篇文章提到的所谓提供碎片化知识难以成为系统的知识体系等,我认为问题不是出在罗振宇身上,问题出在我们自己身上。仔细反思一下,在学习之前你真的有学习目标吗?你真的是从头到尾跟着老师在学习吗?你真的在学习的同时进行了思考吗?有时候我们说一件东西不好,往往不是东西本身不好,而是我们使用的方法错了。

吴晓波公司一年营收2.3亿,200多人的团队净利7500万,他和罗振宇谁的知识变现能力更强?

吴晓波公司一年营收2.3亿,200多人的团队净利7500万,他和罗振宇谁的知识变现能力更强

吴晓波与罗振宇都是自媒体的赚钱大户,但是赚钱的形式与方法有所不同。不过,在知识经济下,他们的知识变现能力也是非常强的。其中,吴晓波更是一位资本运作的能手,净利7500万是一方面,而多年来吴晓波的资本运作更是把自身品牌打造出超级IPO,而近期市场闹得轰轰烈烈的全通教育收购行为,更是让吴晓波的名声骤然提升,成为了财经界的一个赚钱标杆人物。

实际上,对于自媒体行业,其实分化还是非常严重,在众多自媒体从业者中,月度营收低于万元的,还是占比多数。至于月度营收逾万元,乃至逾十万元,却是为数不多。对于以吴晓波罗振宇为代表的核心自媒体,其收入丰厚,更是绝大多数的自媒体人无法媲美的。因此,可以认为,对于吴晓波罗振宇的赚钱能力,实际上也是处于行业的顶尖状态,非普通自媒体人可以追赶的对象。

罗振宇和吴晓波给我们带来了什么?

罗振宇和吴晓波给我们带来了什么

您好,谢谢您的提问。我是来自广东河源和平县的新农民。本人目前在省农业龙头企业广东聪明人集团工作。罗振宇的新年致辞我已经看完了,吴晓波的内容我也大致看了一遍。我觉得在信息爆炸的时代,他们两个通过自己的观察和思考,总结了很多信息,然后带给我们一些思考,让我们对现在的社会、商业、生活有了更好的认识。


文章TAG:罗振宇哪个公司  罗振宇  评价  公司  
下一篇