镜头转接环哪个牌子好,如果要选副厂镜头

如果要选副厂镜头，哪个牌子比较好？很多摄影爱好者在购买镜头的时候，应该是首选原镜头，其次才是辅助镜头。辅助镜头也有徕卡蔡司等顶级镜头。辅助镜头相对于原镜头的优势在于性价比高。适马毕竟是二厂的老牌镜头品牌，而转接环mc11的口碑相对较好。

如果要选副厂镜头，选哪个牌子比较好？为什么？

如果要选副厂镜头，选哪个牌子比较好？为什么？我们所指的副厂镜头就是除了原厂以外的所有镜头。目前以单反市场来看，主流的单反厂家基本上就只有尼康，佳能，索尼三家。很多摄影朋友在选购镜头的时候，应该是首选原厂镜头，其次才是副厂镜头。毕竟原厂镜头在机身的匹配和性能上保障比较大一点。我们比较常见的副厂镜头厂家有腾龙，适马，图丽等。

目前来看，图丽镜头已渐渐失去了市场，副厂以腾龙和适马两家独大。相对于原厂镜头来说，副厂镜头的优势在于性价比高。同样的一支镜头，副厂的价格大概在原厂的一半左右。而且近几年副厂镜头的品质也越来越好，和原厂镜头的差距越来越小，甚至有的产品已经赶超原厂。腾龙和适马的镜头我都用过，总的来说感觉还是不错的。以最新的市场来看，适马的ARt系列非常优秀，广受好评。

特别值得一提的是，适马今年推出的一款105mm f/1.4 DG HSM Art的镜头，价格已经突破万元大关，可见厂家在镜头上下了不少功夫。由此可见，其实副厂镜头也在不停地推出新技术，不断的更新换代。所以我们不要老是瞧不起副厂镜头。副厂镜头中还有徕卡蔡司之流的顶级镜头。论做工，成像，画质哪样不比原厂镜头强。

镜头转接环对照片质量有影响吗？

转接环会对传统单反相机有各种影响，这是因为传统单反，有反光板，五菱镜等比较复杂的光学结构，需要经过几番折射，而且折射系统和感光系统完全是两个部分，取景器看到的曝光和实际拍出来的，是两码事，再通过转接，会出现各种不如意的问题！而无反相机，去掉了反光板，五菱镜，相关复杂的光学反射等步骤，通通不需要了，从取景器或者显示屏上，可以直接看到曝光的实际效果和色彩，即所见即所拍，因此，在单反相机上出现的问题，在无反相机上，就不存在了，但是，通过转接，仍然存在对焦速度反应不够快的情况，也会对光圈大小调节与使用有影响，但这已经不是机身问题了，而是转接环问题了，转接环与相机的反应焦段系数，对焦速度，光圈使用等性能有关，与画质无关！现在的转接环都是电子的，这个确实与性能有关，但与画质无关！如果谁说转接环影响画质，那是脑子被驴踢的已经很严重了！除了镜头素质影响画质之外，转接环的质量也会影响，转接环本身不会对画质有影响，但焦段光圈的变化，对画质还是有影响的！通常反应给我们的，主要是对焦速度反应问题！还有，佳能机身接口，或者佳能镜头接口，因卡口技术比较简单，几采有一点无线电维修技术，或者电子线路技术，几乎很容易破解，这样反应出来，感觉转接佳能比较好用，事实也是如此！而尼康卡口，技术含量比较高，破解难度对接反应，对转接环的技术含量比较高，别说一般的电子技师，就是高级的电子技师，也不好搞定！这样以来，表现出来的是，尼康不如佳能转接好用！本人不是倾向于什么，而是实际使用体会！。

索尼a7r2用什么转接环能让佳能镜头拍视频时自动对焦？

使用索尼a7r2微单相机，想要匹配佳能镜头，这个用法在佳能没有推出eos r系列无反相机之前还是比较常见的。一台相对成熟的索尼微单机身，通过第三方转接环连接成熟的佳能ef镜头，将两个优势产物组合在一起，似乎看上去很美好，但现实并没有那么理想化。索尼a7r2或者其它索尼微单通过转接环转接佳能ef镜头都无法达到理想的自动对焦状态，就更别说用来拍视频追焦了，并不好用。

你为什么这么说？市面上效果比较好的EF-E自动对焦转接环只有两种，一种是metabones，一种是适马mc11。比较可靠的是适马mc11。适马毕竟是二厂的老牌镜头品牌，而转接环mc11的口碑相对较好。但如果想用这个转接环实现佳能镜头在索尼身上的完美转移，尤其是a7r2，并不现实。