联通的通话现在又回到了3G。即使现在联通的3G信号不错,但肯定比移动2G差。所以在语音通话方面,联通还是给人信号不好的印象。二是联通覆盖广,但信号不好。联通恶心的地方,大城市信号好,4G速度快,但是渗透差。当你进入一个超市,没有信号。联通的信号差主要在2G。在慢慢淘汰2G的基础上,3G是高频段,信号穿透力不如2G,导致语音3G的覆盖不如移动2G语音。

联通的信号覆盖率怎么样?

联通的信号覆盖率怎么样

应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因,一直有南电信北联通的说法,联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的,南方区域有所欠缺,在城市区域覆盖不错,其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因,联通是牢牢的占据了北方十省(北京天津河南河北山东陕西内蒙辽宁黑龙江吉林),在北方区域网络建设还是不错的,信号覆盖略低于移动,但是高于电信。

联通的频谱比较吃亏,深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据,缺少低频的联通的深度覆盖略有不足,这个是由于无线信号的频率越高,穿透衰减就越大,在一些室内区域,如果没有室内分布系统覆盖,可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候,联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了,却又被卖给电信。

后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好,也让部分人吐槽联通的信号不好,也是因为这个原因。4G时代,电信开始对800M进行深耕,上了大量的B5频段的LTE基站,才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用,想上也没办法。不过,联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。联通的2G总算是要退光了,联通也有低频了。

2019年联通筹措了资金,花了348亿采购了41.6万个基站,主要就是900M基站,和部分1800M基站,就是为了4G的覆盖问题,1800M的高频将会用来增加容量,以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后,联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。同时,联通也将在LTE网络上开通Volte业务,部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移,语音通话效果也会更好。

什么联通信号很差?

为什么联通信号很差

这个问题我来回答。我就从2G说到4G。众所周知,2G时代联通信号不是一般的差,至今联通2G信号仍然差,稍微注意一点的朋友会发现,联通现在打电话会自动切换到3G通话,而不是像移动那样到2G。联通2G信号差是注定的,这么说吧,就算联通2G基站比移动多一倍,信号还是不及移动2G,这是因为工信部分配给移动的2G频段比联通多太多!据我以前了解,联通2G只有6个频段,而移动有10多个之多!所以这就注定了2G联通输移动。

而到了3G时代,工信部为了不让运营商一家独大,把最好的3G拍照给了联通,最差的TDSCDMA给了移动,可惜当时联通太高傲,资费过高导致3G推广不如预期,一张好牌打烂了。加上此时电信爆发,利用宽带用户推天翼,加上把联通原有CDMA2000给了电信做3G,联通3G时代依然被压。到现在4G时代,联通4G和电信4G共享基站,4G信号覆盖差不多,但仍与移动4G有差距。

联通通话现在都是回到3G,纵使现在联通3G信号还不错,但肯定比移动2G要差,所以在语音通话方面,联通现在依然给人信号不好的印象。所以,联通信号差主要差在2G,在慢慢淘汰2G的基础上,由于3G是高频段,信号穿透力不如2G,导致语音3G的覆盖不如移动2G语音。给人感觉仍然是信号不好。商务人士一般很少用联通做主号,就这原因。

主要在市区活动的情况下,北方城市比较多,移动联通电信哪个信号最好?

主要在市区活动的情况下,北方城市比较多,移动联通电信哪个信号最好

受邀回答行业问题。三大运营商在市区的信号差别不大。相比北方,中国移动整体信号最好,但联通可能是大部分地区下载速度更快的,联通的费用更便宜。北方市区活动建议使用联通手机卡。中国三大运营商基本上可以说是中国移动、中国联通、北方电信、南方电信的势力划分。最早的三大运营商中国移动,是从最早的中国电信分离出来的。他们在移动通信领域起步最早,基本完成了全国范围的覆盖。无论是2G还是4G基站,中国移动都是数量最多的。


文章TAG:在北京联通信号怎么样啊  联通  信号  覆盖率  北京  
下一篇